Muy bonito lo de Jim Lee, pero en cuanto han descorrido algo más el telón se les ha visto totalmente el plumero, y que nos están vendiendo, aunque la frase sea más que manida, LITERALMENTE EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
Osea, que el "HISTÓRICO CAMBIO" es que han movido de sitio a los equipos creativos existentes.
Juzgando por los primeros 10 títulos revelados, este nuevo impulso ha muerto ya antes de nacer, sólo por el intento de hacer pasar bazofia por algo legible por el simple hecho de adjuntarle un "nº 1" en la portada.
Repasemos:
WONDER WOMAN: Dibuja Cliff Chiang ¡BIEN! y guioniza BRIAN AZZARELLO. El mismo Brian Azzarello que mantuvo a Superman hablando con un cura durante media docena de números. Pero démosle el beneficio de la duda, al fin y al cabo, se lo dimos a JMS.
FLASH: Manapul se hace con guión y dibujo, con una ayuda de Brian Bucellato. Aquí no cambia la cosa, y se queda más o menos como antes. Pero como era de lo poco que se podía leer y mirar, lo contaremos en el lado positivo.
AQUAMAN: Tal y como se anunció, Johns y Reis al mando de lo que será la serie más destacable, similar a lo que Green Lantern ha venido siendo y llegado a ser estos últimos años.
HAWKMAN: Quizás el ejemplo perfecto de el enésimo fallido intento. Por que sí, dibuja Tan como nos dijeron ¡¡¡¡PERO EN VEZ DE ROBINSON GUIONIZA TONY DANIEL!!!! Seguramente por que Robinson se ha cansado de cambios y de que le dejen historias a medias. Uno toleraría a Tan si estuviese Robinson, pero con Tony Daniel al mando, la serie está ya desde su salida CANCELADA.
GREEN ARROW: Da perfectamente la medida de la "profundidad" de los cambios creativos, ya que sigue guionizando J.T. KRUL (!!!!!) y dibuja DAN JURGENS. CANCELADA.
CAPTAIN ATOM: Primera serie nueva de esta etapa, también la guioniza J.T. KRUL (!!!!), dibuja Freedie Williams. CANCELADA.
FIRESTORM: ETHAN VAN SCYVER y GAIL SIMONE, con dibujos de CYNAR. No se ha vendido antes, y sin figuras al frente, no se va a vender después. CANCELADA.
MISTER TERRIFIC: Otra de las series nuevas, suponemos que creada para ofrecer diversidad racial. Eric Wallace, experto en afroamericanos local (ya hizo INK con Tatooed Man), que nos lleva aburriendo solemnemente en los Titans mes tras mes, va listo si cree que nos va a pillar aquí. Dibuja Roger Robinson (lo recordaréis de Gotham Knights). CANCELADA.
DC COMICS PRESENTS: Será ahora una serie de miniseries. Comienzan con la de Deadman. Por desgracia Sook solo hace la portada, y para completar este poker de guionistas insípidos, el gran fichaje de DC es ¡¡PAUL JENKIS!! Dibuja Bernard Chang. Esta no la van a cancelar, por que son solo cuatro números.
Como veis, sólo las tres primeras series son mínimamente interesantes, y pueden considerarse un relanzamiento.
Todas las demás o siguen como antes, o siguen muchísimo peor.
DC sigue prisionera de los contratos con guionistas y agentes de guionistas que no tiene ni han tenido nunca nada que aportar a la industria.
Aguardamos con ansia la siguiente decena de títulos para ver si el porcentaje de series condenadas a la cancelación aumenta...
34 comentarios:
Pensaba lo mismo conforme iba leyendo los nombres de los implicados... Yo incluso diría que te has pasado de generoso, porque Flash a mí me cuesta meterla en el saco de las interesantes. Vamos, que no me la pienso comprar, que Manapul no me parece tan "vendetítulos". Agradable de mirar, pero ¿guionista? Va a ser que no.
WW con dibujitos de Chiang, ok. Pero comparto, y mucho, las dudas sobre Azzarello (sobre su capacidad para ligar, no, que hay que ver cómo está Jill Thompson).
Lo de Krul y Jurgens me parece tan increíble que es que no tiene ni comentario.
Y se te han pasado los Titanes...
Yo, como siga así la cosa, me reafirmo en lo bonito que va a ser poder ponerse a recuperar números atrasados.
Y la pasta que me voy a ahorrar.
Totalmente de acuerdo, por desgracia. Y digo por desgracia porque me encanta el UDC y quiero que me siga encantando, pero con J.T.Krul o Tony Daniel, lo ponen harto difícil... No puede ser que el relanzamiento haya sido solo cambiar fichas de sitios. Esperemos a las otras 42 series (41 si contamos la JL de Johns y Lee) pero ojalá esto haya sido lo más flojo y de ahora en adelante vayamos hacia arriba.
DC necesita que Ed Brubaker regrese. ¿Está en exclusiva con Marvel? Porque allí su etapa en Capitán América ya está muy agotada. El relanzamiento del capi igual ayuda, pero no no... necesita cambios de aires y DC le necesita a él (entre otros).
Roger Robinson, es agradable ver que regresa un dibujante olvidado pero que junto a Devin Grayson hizo una gran etapa en Gotham Knights (junto a Rucka y Brubaker en los otros títulos contemporáneos). Eso sí, si es el Robinson de su etapa final en GK, lleno de rayitas tontas, no habrá quien lo aguante. Aún así, no es un nombre que uno espere ver en un relanzamiento como este.
La única que me ha llamado la atención, aparte de la obvia Aquaman, es Wonder Woman.
Buf.
Es verdad, Pedro Jota. Como confirmen que Brett Booth dibuja los Titanes... ya es de suicidio en masa.
Lo que yo me pregunto es si hay autores (guionistas y dibujantes) solventes para sacar todos los meses la producción de Marvel y DC y, en caso de que los haya, si hay compradores para mantener tantas colecciones.
¿por qué me haces esto DC?¿Por qué?
Pues Madrox, lo ha confirmado el propio Booth en su blog, así que ya puedes ir comprándote el cianuro. Yo no me pienso quedar para verlo, con eso te lo digo tó.
Por una vez comparto esa visión tan negativa, Pedro. Estos diez anuncions han sido un gran jarro de agua fría.
Espero que el Marketing de DC se de cuenta de la cagada y nos de bien rápido el título de otras diez series con mejores perspectivas.
Pobre Robinson (James)...
Exageraos! Pues yo me voy a apuntar por lo menos a WW, a la JL, a Flash, a Aquaman, Green Arrow, Deadman y Hawkman. Y el resto seguro que me hago al menos con el primero. Comprad, comprad!!! XDDD
La mano de Bob Harras es alargada. Aunque viendo algunas de esas portadas y que parece que siguen tramas de Brightest Day puede que no sea un reboot tan drasticas.
A ver si hay suerte y me leo por primera vez un tebeo de Azzarello que no me parezca una puta mierda.
Lo que más me aterra de todo esto es que...¿para cuándo un dibujante sabrá dibujar una flecha apoyada en un arco? No creo que sea tan difícil, pero es que le he visto el mismo fallo al mismísimo Hitch. ¿no se dan cuenta de que se caen antes de soltarla siquiera?...Y...esto, lo demás, pues nada, más de lo mismo, me da a mi que el batacazo va a ser monumental, y demostrará que la jugada solo era cosmética, y pronto volverá el universo normal (6 meses o un año).
Si, sobre todo tu vas a comparar muchos, ja, ja---
Mikel, dile a Pepe que te busque trabajo en Marvel, por que el costalazo que se van a dar en DC si que va a ser HISTÓRICO.
A la vista de esto, continúan las aventuras pre-Flashpoint.
Si hay cambios de continuidad serán COSMÉTICOS.
Pues no estoy deacuerdo, hay titulos interesantes y jurgens no me parece mal guionista, lo que veo es que la teneis jurada con DC, hagan lo que hagan ¡puta mierda!
En fins mejor esperar y ver para creer. Me molesta la opinión de ¡cancelada!, si es así mejor de editor ¡no!.
saludos.
A mí Jurgens me gusta. De momento su Thor me entretiene bastante -lo estoy leyendo en su recién publicado tomo por Panini- y su Booster Gold también me ha hecho pasar buenos ratos.
Tony Daniel no me gusta como guionista. Cuando vi que sacó a Catgirl, de repente toda la historia se me vino abajo y se me quitaron las ganas de seguir leyendo. De las pocas veces que me ha pasado eso con un cómic.
Y Azzarello, pues lo siento pero no. Leí Por El Mañana. Y leí Luthor. En las dos ocasiones sentí lo mismo. Un principio prometedor. Una historia que se alarga y se desinfla quedando en nada ¡Qué coñazo! ¿Cómo cojones le dan Wonder Woman? Que le den Batman. Es un autor de género negro. Le pega un título de Batman, no Wonder Woman.
Mi economía agradece estos anuncios. Seguiré gastando nada más cuatro dólares por el título que seguro le darán a Morrison y hasta ahí.
La portada de Wildstorm grita ¡continuidad! ¡continuidad! por los cuatro costados. O sea, que, como todos estais diciendo, eso de "desde cero" como que no. Es decir, el mismo fallo que cuando Crisis.
Lo único bueno que puede salir de todo esto es que el batacazo sea tal que Diane Nelson le dé la patada a Didio definitivamente y Johns y Lee se queden para guionizar y dibujar y se dejen de tanto carguito inútil.
> Pues como guionista es infinitamente mejor que como dibujante ....
Me parece a mí que sois una panda de viejas a las que les ha sobrepasado el siglo veinte y no os habeis enterado! El 70% de DC es puta mierda y olé mis cojones. Bonita forma de insultar a los creadores y a la gente que SÍ le gusta "esa basura". Todo eso, claro, sin tener NI PUTA IDEA de las otras cuarenta colecciones, ni del final de la historia de la que nacen, y mucho menos de qué van, claro.
Menos mal que, mientras que para vosotros se acabó el pastel, para muchos otros leer tebeos sigue siendo una alegría...
>Bonita forma de insultar a los creadores
Si Daniel, Krul, Jurgens, Jenkis, Van Scyver, etc.. son "creadores" yo soy la Virgen de Fátima...
Vaticino un hostión de DC Comics barbaro. Barbaro a niveles de desaparición editorial (hablo de la linea de comics) En serio, esto va a ser una hecatombre, esto es basura, yo (YO) que compro ahora el 80% de series DC me siento atraido por 2 o 3. Y se supone que estas son las gordas!! Yo odio la linea Ultimate, pero joder ¿reocrdáis que plantel tenían? Bagley, Kubert, Hitch a los lapices... Y sobretodo MARK MILLAR, WARREN ELLIS, BENDIS (aunque el último no sea santo de mi devoción tiene fandom) ¿A quién coño van a atraer estos autores?
DC quiere volver a los tiempos en que los comics se compraban por los personajes sin importar una mierda quien los haga. Creen que los negros compraran Mr.terrific por ser negro y las chicas compraran Wonder Woman porque lleva pantalones. Qué triste. Que piensen ese digo, porque los negros y las mujeres no son gilipollas (o mejor dicho, lo son tanto como cualquier blanco con pene). Lo siento DC, pero igual que en el cine (que antes no se sabía quién era el director) YA NO SE PUEDE DAR MARCHA ATRÁS. No puedes vender las cosas simplemente por lo que son, QUEREMOS AUTORES. Y buenos. Ojalá alguno de los que no me espero nada me sorprendan. Pero lo dudo.
Bueno yo creo que la critica hacia Pedro y hacia el resto de las personajes que actualmente defenestran la movida viene por el lado de que se esta siendo bastante extremista. No es conveniente ser tan extremista y afirmar que algo, sin conocerlo, es "basura. Por otro lado si planteas que quieren autores, habría que considerar que los autores hacen mas probable que sea buena la historia pero no te lo asegura. Honestamente actualmente leo poco de DC, solo la JSA, Green Arrow(mas por fanatismo que otra cosa, xq concuerdo con Krul no esta siendo nada bueno lo cual hace mas inexplicable aun que tenga dos series ahora...)y Generation Lost hasta que termino. Solo te pido Pedro y con todo el aprecio que aprendi a tenerte en los ultimos meses, sobre todo por nuestro fanatismo por la JSA, es que así como defendes el Mefistazo debo recordarte que cuando se hablaba de esa posibilidad, en su momento se considero que era algo espantoso, de hecho para mi lo es, mas allá de que a ti te haya gustado, así que primero leeremos y luego criticaremos con mordacidad. Un Abrazo para todos.
No sé, creo que si muchos estáis de acuerdo con esto es que os han comido el coco de mala manera. Por si alguien no se ha enterado, estamos en crisis, y lo normal cuando hay una crisis es quitarse de lo más superfluo lo primero. Es normal que la gente no compre tantos comics, por lo cual es normal también que desde las editoriales se quiera reestructurar para intentar salvar algo de lo que tienen. A mí, personalmente, la mayoría de las series que ofertan no me gusta, quitando la de la JLA. Pero de ahí a echarle la culpa a los guionistas, editores, dibujantes, etc, media un buen trecho. Es así y siempre lo será: cuando hay una crisis (en Tierra V de Verdadera) el cómic se resiente y ha pasado en todas las crisis económicas y seguirá pasando
Si, si te parece me compro 12 números de Krul y otros tantos de Jurgens a ver si ahora, de un mes para otro, se han convertido en Alan Moore por ciencia infusa....
¡¡Anda hobre, que llevo 28 años leyendo!!
Así a primera vista, la que parece prometer más es Wonder Woman. Azzarello y Chiang ya coincidieron en una de las mejores "minis de supes" de la década: "Dr. 13". Una verdadera gozada e incomprensiblemente inédita en este nuestro pais.
Del resto, pues, lo de siempre, o lo de últimamente, porque seguimos con el incompetente y patán de Dan "el ROB! pretérito" Jurgens en puestos de relevancia.
Atónito me quedo.
Ahora mismo DC es Batman y Green Lantern a nivel de ventas, no las tocan demasiado, intentan recuperar el status estrella de superman, que al menos ya tiene la parte icónica hecha, y el resto de series las mantiene con autores baratos o las cancelan.
Parece una maniobra lógica para correr menos riesgos a nivel económico y mantener unas ventas heavies que les permitan seguir vendiendo a sus personajes en proyectos de exprimir la mondarina.
Todo esto es muy frio y robótico, y no cuenta con factores como la posibilidad de que un autor pueda darle un giro a una serie y hacerla popular. Total, aqui lo que cuentan son las películas... Y lo malo es que es como en el 15m, la mayoría manda por mas que haya opciones mas razonables.
Ah, y llamar la atención... Pues ninguna, francamente.
La wonder me la tira al suelo el look nuevo, que la hace parecer una empleada de perfumeria. El Firestorm me gustaba el personaje y esta Gail Simone... ¿pero que horror de dibujo RobLiefeldiano es este?
La mayoría de dibujos son tan noventeros que parece que Image haya vuelto a las andadas...¿Estamos devolucionando o que?
Parece como un universo amalgam o algo así, sosor a diestro y siniestro... -_-U
Por cierto. Al que espeta que aquí lo que hay es mucho odio a DC, te has coronado chaval. Decir que Pedro o Yo odiamos DC es como decirle a Aznar que su problema es que es un comunista radical. Te has colado pero bien monsiur. Me consta que la gente que critica en este blog a DC lo hace con todo el dolor de su corazón. Y para que conste, yo estoy actualmente (edición española) muy contento con JLA de Robinson, JSA de Willigham, Flash, Batman, Superman, Green Lantern, Supergirl... joder, miro el checklist y me lo pillo prácticamente todo. ¿Odio a DC? ¡Anda vete a cagar a la via!
¿Pero DC no pertence a Warner Borthers?
Mira que en Warner no tiene pasta, que saquen la chequera y emepiecena a fichar talentos de Marvel, Image o donde ahaga falta. Y después darles libertad pero sin llegar al libertinaje que se gastan algunos (Morrison por ejemplo).
Millar y Hitch se mueren por venir a DC, Rucka Y Waid están desaprovechados en Marvel, Abnett y Lanning llevan años esperando su gran oportunidad. Joer, hasta deberían recuperar a lagún veterano como Simonson o Byrne y darle alguno de esos universos paralelos para jugar.
En lugar de eso tenemos a Krul (sea quien sea), Jurgens (que debería a haber desaparecido con los 90), Tony Daniel como guionista!!!... Así no hayq uien pueda.
La oficina editorial y creativa necesita una crisis en cargos inifinitos.
Ja,ja,ja sin paños calientes. La verdad es que estoy bastante de acuerdo contigo aunque a Gail Simone no la suelo cancelar. Mira, esta sí que me gusta.No la colección en sí de Firestorm pero por ella a lo mejor le echo un vistazo. De todos modos no me podía creer la Liga de la Justicia con Jurgens. Si esos personajes tuvieron algo de atractivo alguna vez fue por los que los crearon pero Jurgens es aburrido haga lo que haga. No entiendo que se relance lo que muchos aficionados ya sabemos que caerá. ¿Es que los editores no lo ven?
Vaya, no había leído la polémica anterior con Jurgens lo prometo. Pero ahora, viendo los comentarios me río de alguien que me llama carca solo porque no megusta Jurgens que es de menos cool del mundo. No sé qué hago ni comentando eso. La opinión avalada por un anónimo más parece un chiste que otra cosa. Algo del estilo "vamos a tocar narices y remover un poco esto que me aburro". Que no es que quiera llamar Troll a nadie (y sin embargo lo he hecho).
Varias cosas:
- Warnern no se preocupa de DC más que para vender licencias. Los ingresos que proporciona DC no creo que sean mayores que las películas.
De Wikipedia saco lo que es ahora mismo Time Warner: "Warner Brothers Entertainment, Inc es uno de los más grandes productores de cine y televisión del mundo entero. Es actualmente una filial del conglomerado Time Warner con sede en Burbank, California, Estados Unidos. Warner Bros. incluye varias compañías subsidiarias, entre ellas Warner Bros. Studios, Warner Bros. Pictures, Warner Bros. Interactive Entertainment, Warner Bros. Television, Warner Bros. Animation, Warner Home Video, New Line Cinema, Castle Rock Entertainment, Turner Entertainment, Dark Castle Entertainment, DC Comics, y los remanentes de Hanna-Barbera Productions, Inc., aunque el antiguo estudio de la Hanna-Barbera es ahora conocido como Cartoon Network Studios y está bajo la Turner Broadcasting."
¿Con este plantel, les interesa algo lo que vendan los tebeos, salvo para que los títulos den para hacer nuevas pelis, nuevas series de televisión?
¿Nuevos videojuegos como Batman Arkham Asilum o Arkham City?
- En consecuencia, ¿van a fichar a autores estrella, que cobrarán como tales, si la división de tebeos no es la más rentable?
Un poco pesimista me veo. Pero hay que ver las cosas desde el punto de vista empresarial, porque si olvidamos ese aspecto esencial, no se entiende nada de los movimientos que se han hecho.
Y a todo esto...¿Para qué c... está Phil Jimenez en DC? ¿Dónde esperan usarlo? ¿No podía ir en ninguno de los primeros títulos anunciados?
Vereis, todo esto viene a cuento de que por mucho que me conteis de que si yo amo a DC y me duele más, que si llevo 28 años leyendo... Y un cojón de pato, hombre, PUES HABRAS LEÍDO EL 70% DE BASURA ESE!!! Os recuerdo que ya estais empezando a cagar cuando solo han salido los equipos de 10 (DIEZ!!!) de las 52 colecciones . Y ahora vuelve a leer el titular del artículo y dime si eres un "profesional", colega. Y por cierto, llevale tus tebeos al Jurgens, Krul, y compañía para enseñarles de una vez lo que es ser "Creador"...con la bata de cola de la Virgen de Fátima, claro. (eso sí que pagaría por verlo) XD.
Publicar un comentario