sábado, 1 de agosto de 2026

SPIDER-MAN BRAND NEW DAY: PARA LO QUE ME QUEDA EN EL CONVENTO...

Salimos en esta ocasión del cine con una terrible sensación de desposesión, la misma que tenemos actualmente frente a la decadencia creativa de los comic-books. 

Con la impresión no de haber visto una película, sino un "publireportaje" empresarial que alguien necesitaba para rellenar un hueco en el almanaque de estrenos.
A ver como explicamos esto: Por nuestro olfato de guionista y lector verterano, más las diferentes noticias sobre la película, debajo de la cinta proyectada persiste la estructura de tres películas intentadas pero no grabadas. 

En una de ellas, el villano era Mr. Negative, la película trataba de los cambios de personalidad que causa su poder, aparecía Punisher en la trama mafiosa y Peter, como en los cómics de Brand New Day, se integraba en un nuevo mundo de secundarios. Había un cameo de Daredevil. 

En otra de las películas, la malvada corporación Roxxon generaba toda una nueva serie de supervillanos (los que vemos en el reel del inicio de la cinta). 

Y, aún en una tercera, que incluía el power-up de las hormonas arácnidad como climax y parte de la resolución, Shatra, la nueva villana devoradora de totems-araña era la encargada de los controles mentales. Posible cameo de alguno de los dos Spider-Man anteriores pereciendo en sus fauces.
En lugar de eso tenemos una empresa benéfica como Damage Control dedicada a la experimentación con sujetos humanos, unos ninjas "de la Mano" (los de Mr. Negative) actuando como sus guardaespaldas, unas apariciones de villanos que en realidad no tienen absolutamente nada que ver con la trama principal, una aparición de Punisher, bien enfrentado a los principios del héroe, con su chiste de Staten Island -en la sala hubo una única carcajada al final, cuando se enmascara- pero sin papel alguno en el conflicto principal, un Hulk colado de rebote para justificar que Spider-Man cree los collares inhibidores de poderes y una muy siniestra presencia que, al final, ni ha sido negativizada ni es una reina de una dimensión exterior. 

Sin secundarios funcionales, el aspecto de soap-opera que es el scope natural del personaje, desaparece. Se agradece el homenaje a la Capitana Jean DeWolf pero ella misma le sugiere que necesita personas normales con las que compartir su vida, y Ned y MJ -en un papel que no encaja en absoluto con su caracterización- están vedados hasta el final de la cinta.
Así pues lo que obtenemos es una película CON Spider-Man, no DE Spider-Man. 

La historia del protagonista queda totalmente subordinada y absorvida al último recurso para "unir" los pedazos de esas proto-películas usando el pegamento de contar JEAN GREY: YEAR ZERO

Sale Hulk, pero propiamente no sale, ni el personaje tiene el más mínimo momento de épica y redención heróica. Lo mismo se puede decir de Punisher. Y otro tanto se predica de Jean Grey, que no es superheroína sino amenaza y víctima, poniendo ya desde antes de su aparición en X-Men al personaje al borde de convertirse en Dark Phoenix, una "Scarlet Witch" malvada más.
Si Daredevil puede lidiar con un escuadrón de ninjas, Spider-Man no necesita power-up alguno para merendárselos igualmente. Una pubertad tardía que deja al personaje argumentalmente en el mismo lugar. 

Como tiene que romper el hechizo, al final la mutante pelirroja acaba convertida en amenaza de la otra -supuestamente- pelirroja, Mary Jane. El resultado es que Peter se ha perdido años de las vidas de sus colegas por ninguna razón en particular. 

Tampoco tiene importancia argumental alguna por que, como sabemos, el universo será rebooteado a la altura de Secret Wars y desde aquí le rezamos a Uautu para que aprovechen y borren de un plumazo este origen de la telépata cuyos poderes, como es de sobra sabido por cualquier aficionado, no tienen nada que ver en absoluto con la "posesión mental". 

Esto es lo que vimos en la pantalla: Un desinteres cósmico por parte de Marvel por avanzar un ápice la trama del personaje y un relleno de colorines y cameos para disimularlo. ¡EXCELSIOR!

viernes, 31 de julio de 2026

DISEÑOS PERSONAJES MARVEL (I)

JB también se atreve con el pasado de Marvel Comics.
   



 

miércoles, 29 de julio de 2026

WOLVERINE: TRAILER DEL JUEGO INSOMNIAC

¿Creéis que han dejado fuera algún aspecto esencial del personaje, o están todos cubiertos básicamente?

martes, 28 de julio de 2026

LANTERS: TRAILER FINAL

Más le vale a DC acertar mínimamente con esta serie de Lanterns, o los quemará ya por los siglos de los siglos...

lunes, 27 de julio de 2026

RINGS OF POWER TEASER

Continua la adaptación de los eventos de la Segunda Edad, que la verdad, para quienes si hemos leído los libros, que somos la mayoría, son un tanto anticlimáticos, conociendo ya el inevitable final.
Sobre las negociaciones de Peter Jackson para adaptar El Silmarillion...bueno, es un material bastante delicado, mucho más denso espiritualmente, exactamente en el aspecto que el director dejo de lado en las cintas anteriores. Se prestan mucho más a adaptaciones animadas que a imagen real.

domingo, 26 de julio de 2026

SPIDER-MAN BRAND NEW DAY: TRAILER FINAL

Pues nada, a ver si esta película nos depara un buen rato, que ya están demasiado espaciadas...y será para bien.

viernes, 24 de julio de 2026

BATMAN KNIGHTFALL TRAILER Y CLIPS

Tras la doble peli de Long Halloween, y la saga de Robin IV (Damian) en largometrajes animados, esta triple película adaptará, por primera vez, la etapa más larga de un personaje basada en cómics.
Una nueva ocasión para reflexionar sobre aquel infausto fenómeno del "Grim & Gritty" que en muchos sentidos se ha apoderado de los cómics actuales, igualmente infantilizados y basados en la violencia o la acción sin mayor contenido.
A ver si son lo suficientemente fieles como para mantener los paralelismos de Bane con un oscuro Doc Savage, base del personaje. 

Con ellos, O'Neil completaba su trilogía de homenaje al Pulp, siendo Ra's Al Ghul Fu-Manchú y The Reaper La Sombra.

miércoles, 22 de julio de 2026

SUPERGIRL: LAS CHICAS BUENAS SON DE KRYPTON, LAS CHICAS MALAS VAN A TODAS PARTES

En la controvertida y, argumentalmente, obtusa película de Superman, este ya renunciaba a la perfección que conlleva su personaje convirtiéndose en un chaval de pueblo que comete errores. 

Y allí nos presentaban a su superprima como un modelo moral bastante cuestionable. 

Los nuevos encargados del universo DC no se distinguen nada de los anteriores en no entender que estos personajes están creados para evocar lo mejor en nosotros, no para reflejar los traumas que todos y cada uno albergamos en el interior, muchas veces, inconscientemente.
   

Woman of Tomorrow,
el cómic de Tom King no es una historia "de" Supergirl, sino un arco dramático manido de progresiva regeneración que pudiera aplicarse y se ha aplicado a miles de personajes en la actualidad. 

Así, podemos decir que, del conjunto de aventuras de Supergirl en sus 75 años de historia, en la nueva película no hay NADA. Hay una chica con trauma que, bajo la gabardina, lleva un cosplay de Supergirl.
   

La película anuncia su final desde el momento en que la pretendida heroína -que solo actúa por razones egoistas- pone en marcha su reloj, sorpresas, cero, y lo que queda es hora y pico de escenas en las que, supuestamente, ella debe pasar de la desesperación a los ideales, sin lograrlo en absoluto.
   

La aparición de Lobo -un tanto de baratillo en su presencia- no es más que un Deus Ex Machina para sacar a los personajes de sus problemas cuando el guionista quiere. 

 En sus mejores versiones de animación, Lobo se caracteriza por DIFERENCIA con Superman y el resto de héroes. Como aquí la protagonista se empeña en ser "más papista que el Papa" y más "Main Man que el Main Man" no hay contraste posible.
   

El villano, cuyo único gesto original parece ser alimentarse allí donde aparece, no puede ser más genérico. 

Y elegido con pésimo criterio: Parece que los guionistas han pensado: "¿Con quien se pelea Superman? ¿Con Lex Luthor? Pues para Supergirl vamos a crear... ¡un alienígena dedicado a la TRATA DE BLANCAS! 

Se olvidan que los superhéroes son un género que debe permanecer siempre accesible para todos los públicos. Conmigo vino un chico de 9 años al que, desde luego, no le interesa ese tema. Y aunque tuviese 12, tampoco.
   

En el colmo de la falta de lógica, Supergirl se pasa la película sermoneando a su compañera, su conciencia, sobre los peligros de tomarse la venganza por su mano, para, finalmente, HACERLO ELLA MISMA. EJECUTAR a un enemigo vencido es aún menos "Super" que el cuello roto de Snyder.

Aprovechan como siempre para presentar a un Superman papanatas del que burlarse, lo cual no creo que ayude a llevar público a su próxima película. Por último, ustedes me dirán como se combina la versión de Krypton y los mensajes morales de su madre con los despiadados conquistadores interesterlares de la cinta anterior. Olvidable y merecida la ausencia de espectadores.

Todo el enfoque queda no ya inconexo y estéril sino infantil ante la Supergirl de My Adventures with Superman, curiosamente, no menos traumatizada, pero si en las coordenadas correctas del verdadero Universo DC.

lunes, 20 de julio de 2026

AVENGERS DOOMSDAY TRAILER

Poco metraje nuevo que comentar, salvo la presentación del poder de Doom y, eso si es épico, el signo de reconocimiento de Steve Rogers.