AVENGERS ENDGAME: ¿SE PRESENTARÁ EN ELLA BLACK KNIGHT?

Resulta que, además del de Roy Thomas, hay otro número de Avengers titulado ENDGAME, y en el también aparece Black Knight.

Sabiendo que hay una peli del personaje y su conexión con el REINO CUÁNTICO, se especula que pueda aparecer por sorpresa en la película.

UNA INTERESANTE TEORÍA QUE PODÉIS DESCUBRIR EN ESTE ARTÍCULO.

DIDIO, HARRAS, BERGANZA Y SHELLY BOND CONFIRMAN QUE ELLOS SI SE VAN A DC BURBANK

Eddie Berganza, además de ser conocido por tomarse "whiskises"con Pepe Caldelas, es el actual editor de la línea de Superman.

Shelly Bond, actual encargada de Vertigo, continuaría allí sus labores. Aunque, dicho sea de paso, ya veremos que queda de la línea Vertigo en unos meses, por que poco brío les veo yo a muchos de esos títulos.

Con la mudanza de Didio y Harras me temo que, aunque los cómics DC producidos allí tendrán que ser distintos (al necesitar todo un nuevo equipo editorial), serán distintos PERO IGUAL DE TERRIBLES.

Solo queda esperar que esa comentada oposición entre Geoff Johns y Dan Didio acabe en una aniquilación mutua, como la materia y la antimateria...

DISEÑOS DE LOS CEREBRO'S X-MEN, BY PACHECO

Me he encontrado en internet estos primeros diseños de los X-Men "amalgam" cuyo diseño y concepto encargasen en su día a Carlos Pacheco.

El concepto consistía en que Cerebro cobraba consciencia y creaba sus propios X-Men holográficos, amalgamando personalidades y poderes de otros mutantes.

La cosa tiene más modernidad de la que creéis, por que demuestra cual es el modo de operar de Bob Harras, que me temo está rabiante moda en DC:

Los guionistas del momento, Kelly y Seagle, ignoraron en buena parte los conceptos de Pacheco y dialogaron a su modo y manera.

O quizás fue el propio Harras: Sabido es que ambos guionistas abandonaron inmediatamente las series mutantes POR CONTINUOS CAMBIOS DE PLANES SOBRE HISTORIAS YA APROBADAS. ¿Os suena de algo...?

..."Nihil novus sub sole"

Por desgracia los personajes fueron olvidados tan pronto como fueron introducidos, dejando lado para el siguiente "misterio" o saga mutante.

Por cierto, que al Prof. Xavier le cobran vida todos los electrodomésticos, yo que él tendría cuidado con la batidora: No solo Cerebro cobró consciencia, sino que años después lo hizo la Sala de Peligro.

Y precisamente Danger, a quien Pacheco dibujó en su última etapa en Uncanny, acaba de ser revelada como uno de los componentes del nuevo X-Factor.

ZERO YEAR: A VER SI ESTO VA A SER IDEA DE BOB HARRAS...

Es una perogrullada, e igual lo he comentado ya. Pero no está de más repasarlo, para quienes no sepan que los trucos de marketing de DC son VIEJOS y PRESTADOS, las cosas.

Así que Scott Snyder está contando el origen de Batman. ¡Bien! Personalmente estoy un tanto cansado de que le saquen parientes a Bruce Wayne, pero bueno...

Y esto es aprovechado por DC para sacar una serie de spin-offs que narran donde estaban los personajes del Universo Batmaniaco y del Universo DC, lo que va quedando de él, durante estos eventos.

¿No os suena familiar...?

Hasta el título es prestado, de "Year One" y de los "Zero Issues" que lanzaron al cumplirse el año de New 52, con idéntica premisa: CONTAR HSITORIAS QUE OCURRIESEN ANTES DEL Nº 1 DE LAS SERIES.

Pues si lleváis unos 15 años leyendo cómics, y habéis estado atentos, ya no tengo que daros más pistas:

Bob Harras está repitiendo el mismo truco que usó con el MES FLASHBACK en Marvel, donde se editaron los números "Minus 1" (-1) con idéntica premisa: Narrar aventuras de antes de que los héroes fuesen eso, héroes.

No es que pase nada, si al menos esas historias estuvieran bien hechas. Pero hay que notar la poquita imaginación de la cúpula de DC, que en menos de un año ya a repetido el mismo esquema comercial y argumental.

Por eso yo digo que no todo lo que pasa es culpa de Didio. Y esto viene con firma y rúbrica...

EL MÉTODO HARRAS: "DIBUJA ALGO QUE PAREZCA QUE MOLA"

Cuando conocí a Joe Quesada en Madrid, una de las preguntas que le hice era que si, cuando diseñó al personaje de Exodus en X-Factor, se sabía cual eran sus orígenes.

Yo había leído un especial en el que se aclaraba la misteriosa relación de este personaje con Black Knight, aludida de pasada en un cruce con los Avengers; y como me olía a arreglo de última hora quería saber si en su origen el personaje era también un guerrero de las Cruzadas mutado por Apocalipsis.

Quesada me respondió que no: "Bob solo me pidió que diseñase a alguien que molara".

Rescato el tema por que los continuos diseños de personajes New 52 que aparecen ahora me ha recordado este método de editar:

Empezamos una historia con un mero diseño, luego vamos sugiriendo cosas sin ton ni son, y al final...

...Pues eso, al final el Universo DC va a queda llenito de "Guerreros de las Cruzadas mutados por Apocalipsis"...

BRUTAL, EL NUEVO "MISTERIO" DE EARTH 2

Me acabo de leer la aparición del Batman de Tierra 2, y las pistas que dan sobre su identidad, o son muy sutiles y me las he saltado o NO SON NINGUNA.

Eso si, si hay algún lector de COLMENAR VIEJO, estará honrado en saber que THE GODDAM  BATMAN ha visitado la iglesia de su pueblo...

Y claro, con los siempre cambiantes planes de DC ¿Que mejor que presentar nuevos villanos encerrados en armaduras herméticas...?

Luego, la identidad de quien va dentro puede ir cambiando según los antojos editoriales.

Es el paradigma "ONSLAUGHT", del que Harras está abusando a base de bien. Ya sabéis, lo de "¿
Quien es el Hulk Rojo? Mientras os lo pensáis, os vendemos 20 números y luego lo echamos a suertes".

No me cabe duda de que entre el misterio de Batman y el que le querían endosar a este tío, Robinson ha salido corriendo de allí, por que el querría hacer guiones y no jugar "al escondite"" claro.

¡En fin, yo voto por que dentro de Brutal se esconde Ma Hunkle (rebooteada)! ;-)))

¡¡LLEGA EL FESTIVAL DEL HUMOR DC!!

En un esfuerzo por hacer un lavado de imagen que ríete tú de los de Belén Esteban, el nuevo dúo cómico, Bob y Bobbie (Harras y Chase) nos desgranan algunas novedades.

Mucha sonrisita para ocultar las barbaridades de siempre...

Bret Booth, que dejó los Titantes, se incorpora a Nightwing como dibujante regular.

A pesar del Reboot y la renumeración, Detective celebrará su número 900.

Y todo este ruido para disimular lo siguiente: que pusieron a un tal Jim Zub al frente de Birds of Prey (hace un par de días lo promocionaban con entrevistas) y ya están anunciando que no, que la nueva guionista es Christy Marx, perpetradora de Amethyst.

Un tipo de sustitución de última hora que por supuesto muestra los mismos problemas con los creativos, la improvisación, los cambios de dirección y la falta de rumbo de siempre.

Algo que ya habían anunciado en Bleeding Cool, que "aterrorizados" por Marvel NOW van a cambiar los equipos de un montón de series para ver si les dan un empuje (un empuje para que caigan por el precipicio, será...).

Y por último, las misteriosas páginas que Jim Starlin venía mostrando resulta que son de Stormwatch, que guionizará de aquí en adelante.

Jim Starlin en Stormwatch es algo así como si Marvel contratase a Roy Thomas para escribir los Ultimates, je, je, je...

ACTUALIZADO: Se me había pasado con tanta tontería. No solo han cambiado al guionista de Birds of Prey una semana después de anunciarlo, no...

¡¡HAN ECHADO AL GUIONISTA DE CONSTANTINE ANTES DE QUE SALGA SU NÚMERO 1!!

DC, batiendo nuevos records.

Para arriesgarse aguantar la mala prensa y el pitorreo antes semejantes bandazos, os podéis imaginar el tamaño de las peleas internas que debe haber entre editores, creativos, ejecutivos y el goffer...

¡Más valdría que la escriba quien sea antes de evitarse aparecer como la Jaula de las Locas! Total, si no las va a leer nadie, ¿qué importa quien las escriba...?

DC ASCIENDE A BOB HARRAS

A Senior Vice-President Editor-in-Chief. "Debido a su crucial contribución a hacer New 52 el éxito que es hoy en día" (cita textual).

Hanz Kalanz se encarga de la parte de Vertigo, con Shelly Bond ocupando el puesto que dejó Berger.

Los dos son amiguetes de Lee, Kalanz viene de la parte de Wildstorm, y sus dudosos méritos eran mofados por Bleeding Cool.

En resumen: Los que esperaban que las reuniones de la semana pasada trajesen cambios notables, pueden desesperar.

MARVEL REEDITA THE CROSSING ENTRE OTROS TOMOS

La proximidad de la película de los Vengadores multiplica la aparición de tomos relacionados con el grupo.

Aunque muchos lo quisieran olvidar, antes de Heroes Reborn los Vengadores pasaron por una macro-saga llamada The Crossing en donde lo más relevante eran los nuevos -horribles- diseños y dibujos de Mike Deodato (lo digo para los que todavían creen que sabe dibujar, que repasen...).

De planificación caótica, y cruzando toda la familia de series de entonces, los autores la vieron luego tan INDESCIFRABLE que se la quitaron de enmedio de un plumazo, resumiéndolo en un truco de Inmortus haciéndose pasar por Kang para "entretener" al grupo hasta Onslaught.

No se yo para qué, si siendo Inmortus Señor del Tiempo, sabía por adelantado que el grupo regresaría del universo de Heroes Reborn.

El caso es que contenía  muchos conceptos que eran más que válidos, como los HIjos de la Visión y la Bruja que diseñó Pacheco.

Ahora, los más atrevidos arqueólogos de la continuidad pueden minar la saga de nuevo y quizás encontrarle una justificación más lógica.

La etapa Pérez sigue obteniendo sus tomos de lujo, como este que contiene los números de Conway entre Englehart y Shooter.

Siguiendo con Pérez, la saga de la Corona Serpiente se une al Tomo del Proyecto Pegaso para completar su etapa de Marvel Two-in-One.

La reedición de Thunderbolts sigue adelante. Los que se han quedado con ganas de más tras leer el reciente tomo de Panini, pueden acudir a este que continúa la aventura.

Y por último, para "connosieurs" de Marvel, esta reedición del Quasar de Gruenwald, donde el añorado autor realizó inolvidables historias usando las incongruencias de continuidad del Universo Marvel y tramando un estupendo escenario cósmico que es usado aún hoy en día.

BOB HARRAS: "EL REBOOT ES PERMANTE"

"The amount of time and effort put into it…this is permanent"

"Por la cantidad de tiempo y esfuerzo que hemos puesto en esto...es permanente"

A continuación indicó que "no existe un botón para dar marcha atrás" y recuperar la continuidad abandonada este agosto pasado.

Lo cito aquí para que luego, en cosa de 8 meses, os podáis reír mucho cuando se tenga que tragar estas palabras.

Y encima dice el tío que han puesto mucho tiempo y esfuerzo... ¡Lo que hay que oír!

¡Pero si lo han improvisado todo en tres meses, que cuando empezaron los spin-offs de Flashpoint ni siquiera existía, por eso se llevaron a esos autores a las nuevas series al mes siguiente!

THE NEVERENDING CRISIS (AND WHY THIS TIME IT WON'T WORK EITHER)

Habiendo pasado un interesante mes, con reacciones de todos los tipos, desde la sorpresa a la esperanza, pasando por la mofa y la desesperación, creo que corresponde una evaluación en conjunto, intentando ver las claves (algunas) de este relanzamiento/nuevo comienzo/truco publicitario.

Antes de que se alcen las voces de rigor sobre "criticar algo que no se ha leído" aclaro, que no debería hacer falta, que este no es un artículo de crítica de los cómics que saldrán dentro de tres meses -aunque su contenido puede ser enjuiciado sin mucho error conociendo la trayectoria de sus creadores- sino un estudio de por qué se ha hecho lo que se ha hecho y por que en esa manera y no en otra.

Hace unos meses se formó una nueva cúpula directiva de DC y ahora, por fin, nos llegan a las librerías sus decisiones, un cambio en la balanza de poder que se siente de manera equivalente en la línea de publicación.

Empezando por Diane Nelson, como cabeza de los nuevos directivos, no cabe duda de que ha dado/recibido órdenes de recrudecer la lucha por el espacio en las librerías que mes si, mes también lees gana Marvel. La "Dedicada Competencia" gana a DC en todos los campos, desde los tebeos al publicitario al cinematográfico, y esa es la razón por la que se ha hecho el cambio, intentar devolverles el golpe y no quedarse rezagados.

Sin embargo la cúpula directiva parece ignorar un principio fundamental de la competencia, y es que mientras que el chorro de autores que dejan DC por Marvel sigue fluyendo, para este relanzamiento DC no ha arrebatado un solo autor a Marvel. No ha añadido ningún producto nuevo al escaparate, sólo los ha cambiado de sitio. Por lo que, en tanto Marvel tiene y mantiene los mejores autores con gran diferencia, DC, por mucha reforma que haga, sigue condenada a ser la eterna segundona.

¿Os imaginais a DC tratando de relanzar Superman en 1986, con Byrne todavía en Marvel...? Osea, que nos vendieran que si Pasko y Swan estaban antes en Superman, ahora están en Action...? Eso es, más o menos, lo que intentan ahora. Misión Imposible.

Por lo demás, hay docenas de decisiones empresariales que se nos escapan y que siempre suelen provocar estos cambios. Edictos como cubrir las piernas a las heroínas o una mayor diversidad racial en los protagonistas de las series (herencia de la adoptada Milestone) surgen de las instancias más altas de la editorial claro.

Una alturas que no entienden ni podrán entender jamás que Zatanna sin medias de rejilla viene a ser tan poco natural Marilyn Monroe vestida de monja. Cambiamos, y cambiamos a peor.

Siguiendo con los protagonistas y sus aportes, Jim Lee sin duda ha dejado sentir su huella. Catapultado a rediseñador de todos los personajes del juego online DC Universe, ahora repite la jugada y revisa y reinventa todos los personajes (y los vuelve a cobrar).

Es bastante sintomático que el "título estrella" de la editorial, JLA, lo realice un autor que tuvo su momento culmen en 1990. Quizás la mejor muestra de la gerontocracia galopante que rige esta industria y esta empresa en particular.

Jim Lee se trae de su mano a los héroes Wildstorm, que seguro hacen ya cola para ir reapareciendo aquí y allí. Su incorporación al Universo DC supone de facto un nuevo comienzo las dos continuidades individuales.

Tal y como hizo Wolfman tras Crisis, una nueva continuidad requiere una nueva cronología que sirva de hoja de ruta. Por supuesto, eso no se ha hecho ahora. Los héroes Wildstorm aparecen en Stormwatch desnaturalizados y versionados ellos mismos, recordando más que justamente su aparición en el epilogo de Heroes Reborn, donde se "amalgamaron" con los de Marvel.

Habiendo cancelado sus extenuadas series seis meses antes, es una auténtica locura intentar recuperarlos ahora, y mucho mayor hacerlo mezclados con los personajes DC. DC ya tiene su propio sistema para ubicar universos en las 52 Tierras, o las que sean, y ese es el mejor lugar para tenerlos. Así, con algún cruce con la JLA, los Wildcats podrían salir adelante, como en su día lo hizo la JSA. En el Universo DC, fracasarán y serán ignorados como sucedió con los T.H.U.N.D.E.R. Agents, los Crusaders o el Shadow Cabinet de Milestone. Didio es un Saturno que devora a sus hijos, los engulle, y ahí quedan olvidados en su barrigota.

Si a eso le unimos un par de manías de Didio, como "Ultimizar" Superman, o el resto del Universo DC, lo que lleva intentando desde Birthright y ya ha realizado cinco o seis veces, más ese modo tan curioso de editar que tiene, donde Infinite Crisis y Flash tienen que retornar en Final Crisis, que a su vez es spoileada por Countdown, todo para recrear una y otra vez Crisis en Tierras Infinitas, pues ahora tenemos un intento más de hacer ambas cosas: Una nueva Crisis (Flashpoint), nuevas "tierras" que se incorporan (Wildstorm, Vertigo) y el plan original de Wolfman de recomenzar todas las series con un nº 1. Claro, que Wolfman también defendía que se recomenzasen de cero todas las aventuras, con lo que no se atrevieron en su día ni se han atrevido ahora.

De Harras viene también a idea de la renumeración, como ocurrió con Age of Apocalypse, o el mecanismo "Flashpoint" para hacer los cambios en la continuidad, o publicitar personajes en ese "microcosmos" (Shade, Frankenstein, Cyborg, etc...) que luego van a continuar y/o incorporarse a la continuidad oficial, como también ocurrió al final de dicha saga.

El ha traído directamente a Lobdell, autor al que siempre he considerado injustamente marginado, pero que creo que en esta ocasión ha sido puesto en una posición donde va a ser muy difícil salir bien parado.

Geoff Johns es otro de los grandes culpables a la hora de reiniciar/simplificar/alterar la continuidad, a la vez que devolver a los héroes a versiones icónicas. Ha triunfado con Green Lantern, luego Flash, ahora Aquaman... Mientras Martian Manhunter espera su turno, es más que lógico que la propia Liga se renueve y se deshaga también de su bagaje. Funcionar, funciona, mes a mes, esta "huida hacia delante". Otra cosa es que tirar por la ventana toda esa continuidad sea bueno, o sea la única opción, que por supuesto, no lo es.

Por último, Berganza, con Iddleson y Marts, forman el triunvirato de las tres verdaderas franquicias que continúan tal cual, Superman, Batman y Green Lantern, mientras que todo lo demás, en comparación, no es más que relleno, las consabidas e inevitables series para la conservación del copyright, esas que da igual quien las haga y da igual si se venden o no. Acaban de cancelar media docena, y ahora sacan otra media, en una eternamente monótona carrera de relevos.

El hecho de que la franquicia de Batman tenga 11 series o 4 la de Green Lantern es un modo "inconsciente" que tiene el editor de decirle al fan que estos dos personajes son los que "molan". ¿Que oportunidades va a tener I, Vampire o Captain Atom, incluso Hawkman, al lado de una segunda serie de Batman o GL...? NINGUNA.

Si se reinicia un universo de nuevo lo lógico y adecuado de manera comercial es que TODOS LOS PERSONAJES partan con igualdad de posibilidades, y sea una vez que se han comprobado sus ventas y éxito cuando esas franquicias se expandan.

DC tuvo miedo en su momento de recomenzar su universo tras Crisis y lo mismo ocurre ahora, donde franquicias como Green lantern siguen, debido a su éxito, exactamente por donde iban. Con una única línea argumental ubícua que lleva ya un par de años agotada. DC sigue "arreando al caballo muerto", mientras recordamos que Hal Jordan no ha visitado desde su regreso ni un sólo planeta del sector sobre el que ejerce juridisción, incluída la Tierra, y donde el mal debe campar a sus anchas, "escapando" alegremente a su miope visión... Inmensa oportunidad perdida de reorientar la franquicia, regresar a Jordan a su trabajo, y dotar a los Corps de su infinita VARIEDAD de tonos e historias, no de colores...

Como fan de la Legión, me alegro infinito de la llegada de Portela y aún más de la del renovado Pete Woods, que tiene una ocasión de oro de recuperar los primeros puestos en la industria. Pero el que me guste a mi no quiere decir, por supuesto, que semejantes cambios cosméticos vayan a hacer a estos títulos COMPETITIVOS con los de Marvel. Si la JLA necesita a Jim Lee, y nadie lo niega, la Legión necesita OTRO JIM LEE. O un par. Y con el respeto debido a Levitz, otro guionista.

Pero si hay una serie que marca la temporalidad de este apaño, de este recauchutado en la rueda, es Teen Titans. Una versión totalmente diferente, y sin ninguna base gráfica, va a ser sistemáticamente ignorada por los lectores tanto o más que las cinco o seis últimas etapas fracasadas que ya acumula, batiendo records, el grupo.

Todos estos autores y editores están imbuidos del "Espíritu de la Silver Age", creen que aún pueden convertir a Jay Garrick en Barry Allen y que la gente lo abrace sin más.

Y no es así. El retornado Barry siempre será mirado de reojo, en tanto ha usurpado el papel que Wally gano con años de sudor, lágrimas e historias que raramente podrá superar su mentor.

Cuando una franquicia ESTÁ YA FIJADA EN SU SCOPE, ya no se puede variar, solo reproducir y ampliar. Los Titanes no son los X-men pre-Claremont. Los Titanes originales acabarán regresando de la misma manera que lo ha hecho la JLA icónica. No puede haber un Universo DC donde hay una JLA pero no tiene unos Titanes igual de definidos y clásicos que ella. Ese es el inmenso triunfo de Wolfman y Pérez, la creación o el descubrimiento de un arquetipo que exige manifestarse y plasmarse una y otra vez.

No se enteran en DC que no se pueden hacer "Ultimatizaciones" a trozos, que no se puede descartar una parte de la continuidad y otra no, que no se pueden dar "Mephistazos" sin que después haya una modélica etapa "Brand New Day".

Lo irónico de todo esto, es que, los dos o tres días tras el anuncio de la JLA, cuando creímos que se trataba de un verdadero comienzo de cero, una "ultimatización", NOS HIZO MÁS ILUSIÓN QUE LO QUE PUBLICAN AHORA, que es un coitus interruptus.

Dábamos por buena la pérdida de 75 años de continuidad que autores y editores no atinaban en definitva a manejar con el fin de, en tres o cuatro años, tener un universo renovado pero clarificado.

Por que sacar una versión Ultimate necesita PENSAR, DECIDIR, RECORTAR, RENOVAR, PULIR, ELEGIR. Pero no, estos señores pegan la etiqueta del número 1 y siguen publicando.

Mantienen a Krul en Green Arrow y siguen publicando, llaman a Liefeld (fue Johns en persona quien lo invitó, por fin algo en lo que nos diferenciamos, mira) y siguen publicando. Hacen el juego de las "sillas musicales", y siguen publicando.

Ahora se entiende que Marvel mantenga su propia línea Ultimate, que fueron sufiecientemente listos como para alternar con la original, a la que han acabado regresando claro. hay más talento en esos Ultimate de Hickman y Spenser que en todo este nuevo Universo DC.

Pero es que, además, este "Universo DC" que nos muestran no es más que la punta del iceberg. DC tiene un severo problema por que, hace tres meses canceló algunas de las series más emblemáticas, definitorias y COMPETITIVAS (si están bien hechas) de su Universo. Y así, están ausentes: OUTSIDERS, FREEDOM FIGHTERS, REBELS, DOOM PATROL... Como si estamos viendo una corrida, y a falta de "Vitorinos" sacan seis cabestros al ruedo para ser lidiados. Apasionante...

Pero no sólo DC se relanza sin series fundamentales, no solo no contratan a nadie de fuera ¡¡¡¡ES QUE FALTAN ALGUNOS DE LOS MEJORES AUTORES QUE VENÍAN TRABAJANDO!!! James Robinson, Scott Kolins, Phil Jiménez, Brian Wood, Marc Andreyko, Tom DeFalco, Chris Roberson, Phil Hester, JG Jones, Marc Guggenheim, Marv Wolfman, Matthew Sturges, Frazer Irving, Andy Kubert, Felipe Massafera, Gene Ha, Howard Porter, Kevin Maguire, Greg Tocchini, Chris Batista, Marcus To, Jerry Ordway...¡¡PAUL DINI!!

No me cabe duda de que en Agosto nuevas series se unirán a las 52, pero no obstante, es indudable que muchos de estos autores han usado la oportinuidad para salir por patas de DC. No quiero ni imaginar como le ha sentado a Robinson que le interrumpan su tan bien planificada Liga, que lo saquen de Hawkman, su personaje favorito, en el que llevaba trabajando año y pico, cuyo anterior relanzamiento también se cargaron... IRRECUPERABLE, ha quemado sus naves como los Noldor...

Se deja escapar a Roberson, la gran esperanza blanca, no se recupera a Weinberg, y no creáis que no lo he notado, no se ve a la JSA ni a Guggenheim ni a Kolins por ningún lado...

Y lo malo, lo que convierte a este relanzamiento en mero artificio, es que no solo la JSA no tiene serie ¡¡ES QUE NO LA TIENEN SPECTRE, DOCTOR FATE, WILDCAT, CAPTAIN MARVEL, ETC, ETC, ETC, ETC...!! Queda claro por enésima vez que DC sigue considerando esta franquicia -¡que digo, familia de franquicias!- como algo del pasado y es absolutamente incapaz de imaginar su verdadero potencial.

Y aunque estaré encantado de que regresen el mes que viene, sobre todo si no es de la mano de Liefeld, mucho me temo, queridos lectores, de que esos personajes HAN SIDO EXILIADOS DE NUEVO.

Sabiendo la costumbre de Didio de "editar con hipo", creo que han recuperado esa idea de Infinite Crisis y los han mandado "de vuelta" a Tierra-2 y Tierra-S, y Tierra-X, para "modernizar" el universo DC, evitar tener que crear retro-continuidad más allá del origen de la JLA, y hacer sitio para los nuevos superhéroes de Wildstorm y demás. Ójala me equivoque, pero recordemos que eso es lo que se ha hecho con los New Gods...

En cualquier caso, relanzar el Universo DC sin un Shazam nº 1 es de una miopía supina. De la JSA mejor no hablo, que me pierdo...

En resumen, siendo muy generosos, DC tiene autores como para mantener una docena de títulos a priori interesantes. No lo vamos a negar. 75% pues, es basurilla. Pero desde luego desaconsejamos que se los apoye comprándolos, pues este enfoque, en su conjunto, no es menos errado que las etapas de JMS en Superman o Wonder Woman. Por lo menos su Superman no llevaba rodilleras...

DC se ha condenado a si misma a una Crisis Interminable, y no me cabe la menor duda de que con ocasión del próximo MULTIVERSITY de Morrison, Didio tendrá que volver a pedirle, como hizo en Final Crisis, que altere su historia e incorpore una nueva reforma que devuelva muchas de estas cosas a como eran antes. ¡¡Pero si hasta la Legión original ha regresado, 25 años después!!

Estamos ya en una CUENTA ATRÁS a la SEGUNDA IMPLOSIÓN DC, y esta misma tarde Marvel anuncia notición, que seguro enciende la mecha...

Esta reforma sólo ha servido para dejar patente el poder de cada uno de los implicados y sus amiguetes. Cualquier editor que pretenda MEJORAR las cosas solo necesita revisar el montón de muestras enviadas por nuevos valores para lograr artistas que, me juego la mano con la que tecleo, lo van a hacer mejor que Liefeld, mejor que Booth, mejor que Daniel, mejor que Jurgens...

No hace falta tampoco recurir a Millar o Ellis, pero se podrían haber contratado montones de guionistas de perfil medio que seguro son más interesantes que los que se insiste en promocionar a base de docenas de series. Por poner un sólo ejemplo... ¿Quien no se compraría los Challengers of the Unknow de Karl Kesel...?

Pero la merienda de negros sigue adelante...

Por eso, insisto, aunque sea inevitable estudiar el Superman de Morrison o contemplar el Aquaman de Reis, no puedo pedir que se apoye este "HEROES REBORN DE DC", con Lee y Liefeld incluídos, por que ni es funcional, ni representativo, ni, sobre todo, mejor que lo que había antes.

Si los lectores y críticos hemos logrado que se sacase de correprisa a JMS de Superman y Wonder Woman tras cuatro números, no debemos perpetuar más allá este enfoque.

Fue Harras en su día quien hizo "Heroes Return". Que lo repita, si sabe. Y si no, que regrese al departamento de reediciones.