GHOST MACHINE GUIDEBOOK, PORTADAS

Unos por amplitud, otros por incoherencia, ni Marvel ni DC pueden ya gozar de sus propios manuales de fichas.

   

 

GHOST MACHINE UNIVERSE, PORTADAS

Este número dedicado a la parte llamada The Unbelievables, las series de Peter Tomasi como Hornsby & Halo -Hawk & Dove- o The Rocketfellers.

 

 

GHOST MACHINE, EL UNIVERSO DE GEOFF JOHNS, LANZA SU HANDBOOK

Con Bryan Hitch, Gary Frank e Ivan Reis, el sello de Geoff Johns cuenta con los actuales "reyes" del Noveno Arte, de los que Kirby estaría orgulloso y satisfecho.

   

La verdad que para mi es Redcoat la mejor serie, pues refleja historias similares que se me habían ocurrido a mi sobre el Tio Sam.

   

Un cómic de simbologia masónica con George Washington como Founding Father.

   

Descubro ahora que la línea está dividida en tres sub-universos, Geiger, Greyshirt y G.I. Robot ya se han cruzado, pero aparte está el cómic de Terror, Fear Street, y luego la linea que escribe Peter Tomasi, con the Rocketfellers y Hornsby & Halo.

Esto, al lado de lo que publican Marvel y DC es una absoluta maravilla. 

CHATARRA JOE: EL FANTASMA EN LA MÁQUINA DE MATAR

La verdad que ha sido un extraño placer disfrutar de un guion de Geoff Johns así, de una tacada. 

Y aún más verlo escribir una historia con principio y fin, sin universos, ni continuidades, ni superhéroes, ni gaitas...

   

Junkyard Joe parece ser una revisión del viejo personaje de DC G.I. Robot que, como creemos que el grueso de su nueva línea editorial Ghost Machine acabó siendo rechazada por DC o no se llegó a un acuerdo económico sobre los mismos, por los que los trasladó a Image Comics con meros cambios cosméticos.

En cualquier caso, las historias del soldado robótico original transcurrían en la Segunda Guerra Mundial y la de este arrancan en la del Vietnam, que siempre trae inconscientes recuerdos de ese Watchmen que hace nada volvieron a profanar estos dos autores. 

 ¡Por que este cómic, muy bien, pero que no nos hemos olvidado de tus andanzas, Geoff!

   

Retornando a la vida del ya anciano único superviviente de su "platoon", que hizo carrera ficcionalizando en tono cartoon sus traumáticas memorias del robot y su paso por 'Nam, el cómic tiene un claro mensaje anti-belicista y de homenaje a los veteranos y a sus traumas, unos que también hereda el androide.

Y es que no es necesario ir a la Guerra para que vivencias traumáticas sigan viviendo en ti décadas después.

    

Tras ellos va una organización tan misteriosa como estereotípica, como también lo son la familia del artista y demás habitantes del pueblito en el que reside y que se ven envueltos en la caza del prototipo extraviado. 

 Suponemos que para Gary Frank habrá sido refrescante dejar las docenas de supergrupos por página y dibujar gente y ambientes realistas. A nosotros, nos parece un tanto desperdicio, pero a ambos les deseamos lo mejor en esta andadura que comienzan...¡Mucha grasa para esas junturas!

DOLMEN Nº 346: IVAN REIS, GEOFF JOHNS & GHOST MACHINE, SAL BUSCEMA... ¡Y EL TOSTADOR ESPACIAL!

Un nuevo número de Dolmen muy bien planteado, por que contiene tanto elementos de rabiosa actualidad como reportajes sobre ese glorioso pasado que fueron los cómics de la infancia de los cincuentones que somos ahora.

   

Angel Gil abre fuego con el penúltimo evento DC, Beast World, protagonizado por los Titans. 

Una manera de darles protagonismo después de que algunas series de su franquicia no funcionasen creativamente todo lo que debieran.

   

Ha sido el último proyecto de Ivan Reis para la editorial quien, concluído su contrato, no se ha esperado ni a terminar el último número. 

 Más visual que otra cosa, por que lo de los superhéroes convertidos en animalitos, como no les mole a los de rollo furry....

   

Y seguimos con Reis, por que, como cuenta Marcos Rafael Cañas, el ha pasado a formar parte del grupo de artistas "robados" por Geoff Johns para formar su propio sello editorial dentro de Image, Ghost Machine junto a Gary Frank o su émulo Jason Fabok. 

 Yo he estado echando un vistazo a las series, con poca chicha argumental, y me he dado cuenta de que se trata de propuestas que se originaron para una relanzamiento de los Freedom Fighters de DC, re-adaptados como pastiches de los mismos, más o menos cercanos.

    

Así Uncle Sam es Redcoat, Geiger es la Bomba Humana, mientras que Rook era Black Condor y obviamente el robot con casco es G.I. Robot. 

El guionista se ha convertido en una especie de moderno "Jeph Loeb" que no necesita poner mucho en su trabajo por que cuenta con algunos de los mejores artistas. Pero no se yo si estas series van a poder afianzarse en el mercado actual. Puede que la "jugada Millar" le salga mal.

La retrospectiva corresponde a Sal Buscema, a cargo de Ángel Gil. 

 Los que tuvimos ocasión de tratarlo en persona sabemos que es un dibujante todoterreno, pero además es una persona extraordinaria con un enorme sentido del humor.

     

Los que seguimos los cómics de Sitcome, lo podemos seguir disfrutando en activo, entintando a Ron Frenz en Heroes Union.

Recientemente reeditado, la serie de ROM es uno de sus pilares, obra del Bill Mantlo que en su día no nos avergonzamos en reconocer que disfrutamos como enanos con las tramas de los Dire Wraiths y demás.

Arturo Porras te cuenta todas sus andanzas, las originales en Marvel y posteriores en IDW.

Jaume Vaquer -que despide su columna sobre originales- entrevista al autor William Simpson, británico y artista en series como Rogue Trooper.

     

Y por último -entre lo que destacamos- un largo artículo de Diógenes Pantújez sobre Madame Web, mucho más divertido que dicho bodrio. 

 Aunque nosotros hubiésemos hecho aún más sangre. ;-P

JUSTICE SOCIETY DE GEOFF JOHNS: UNA "NEW GOLDEN AGE" TORNADA EN KALIYUGA

El tiempo no pasa en balde para nadie y a todos nos cambia. A unos a mejor, y a otros... 

Tanto nos cambia a nosotros que ya nos cuesta horrores ponernos a criticar un cómic actual. 

No por que estas vayan a caer bien, mal o regular entre los lectores o incluso autores, sino por que nos da pereza tener que especificar un análisis que a nosotros, perros viejos, se nos presenta ya definitivo, evidente e indiscutible. 

Pero por si acaso mañana ya hemos superado nuestra fase crítica y entrado en comunión mística con el verdadero Universo DC, hoy nos queremos despedir apuntando las razones de por qué el relanzamiento de la JSA de Johns ha sido un absoluto error a todos los niveles.

Menos en el dibujo de Mike Janin, que hace su mejor trabajo hasta las fecha...en las páginas que acaba realizando. Ordway se encarga de otras, lo cual hiere ya al cómic en la línea de flotación del relanzamiento -esperado más de una década- de la serie del primer supergrupo: No hay unidad artística. 

No es todo culpa del guionista. El editor le aceptó al principio un delirante argumento en que la Justice Society DESAPARECÍA DE LA CONTINUIDAD POR CUARTA VEZ enfrentados ni más ni menos que a la hija del Doctor Manhattan. ¡Rara manera de reestablecerlos! 

 Milagrosamente rechazada en el último minuto, la JSA es relanzada DESAPARECIENDO, pero esta vez por que el previsible villano temporal Per Degaton -uno de los tres que tiene el grupo establecidos- las va eliminando desde el futuro hacia el presente. 

Como perfectamente ejemplifica la portada del reloj, los personajes quedan atados y lastrados por el intento fallido de convertir esto en secuela de dos de los eventos del guionista que escribió Flashpoint.

El protagonismo de la historia se lo lleva una nueva versión alternativa de Huntress que, si no al personaje de Doomsday Clock, si que arrastra el globito de nieve de Flashpoint II, y su JSA del futuro formada -como los Vengadores, Thunderbolts y otra media docena de grupos, por villanos redimidos.

No hay que insistir más: cuando la JSA del presente no aparece -en una pequeña escena de acción- hasta el TERCER NÚMERO DE SU PROPIA SERIE, y la serie se vende con portadas en la que esta Huntress que parece a la Huntress de siempre pero no es la Huntress de siempre aparece en solitario, dificilmente puede la aventura calificarse siquiera como perteneciente al supergrupo del título: Una serie más rendida a la necesaria presencia de BATMAN para venderse.

Dejar en el grupo a un personaje que no tiene lazo alguno con nada ni nadie del presente, ejemplifica perfectamente el VACIO de la serie y la editorial al completo. ¡Si quieren personajes incomprensibles, ya están Power Girl, Hawkman... y todos los demás.

Pero es que además, con ese horror vacui que le ha llevado a traerse al presente TRES DOCENAS DE SIDEKICKS DE LA GOLDEN AGE en la miniserie de Stargirl, no hay en la serie espacio virtual para caracterizar a los miembros, viejos o nuevos, ni para presentar no ya el concepto, si no el TONO del grupo, lo que le diferencia de cualquier otro, que no es la arquitectura neoclásica de su base. 

Presentar a todos y cada uno de los héroes por si existiese -no va a ser el caso- un PRIMER LECTOR de la serie, eso ya queda absolutamente descartado.

Es una historia oscura, en el que el grupo no se relanza, sino que perece -en varias ocasiones- y si acaso SOBREVIVE a un fracaso más.

     

No quiero dejar de comentar que Johns, que no te cuenta nada de la JSA de ahora, además de la del futuro se inventa una JSA DARK en el pasado. 

Bueno, como la JLA "DARK" ha funcionado tan bien... ¿no? Esos nombres no deben ir JAMÁS acompañados de Oscuridad. Ni sus héroes, tampoco.

   

Mucho ruido y ninguna nuez, tenemos serias dudas de que Johns tuviera idea de qué hacer con tantos nuevos personajes, absolutamente innecesarios cuando no están establecidos los tradicionales y desde luego a los lectores más experimentados nos costó hacernos idea de que es lo que estábamos leyendo y en que línea temporal, no digamos ya si llega uno a la serie de nuevas.

Johns acaba de anunciar que deja DC, antes de que el desastre se pudiese arreglar en futuras sagas.

El retraso en la producción de los números muestra que la editorial ha perdido ya la capacidad de programar y producir trabajos en tiempo, hora, forma y... estilo.

Fracasó la Legión de Bendis, ahora la JSA de Johns, la JLA ni está ni se la espera... 

¡A ver que los cómics Marvel son igual de malos, pero al menos aún salen todos los meses!

 Y aún queda algún editor que sabe construir una historia y programar el trabajo. 

 Así que esperamos que llegue la NUEVA EDAD DE ORO para toda la editorial, pero con nuestro tradicional deseo de un relanzamiento total y absoluto.

Los cómics DC son, desde hace dos décadas, un SNYDERVERSO que no se da cuenta que no le queda más remedio que MORIR. 

Oficialmente, por que en lo creativo, eso ocurrió antes de Flashpoint.

Moraleja: El Líbano da mejores cedros que guionistas o (directores).

¡TOM CRUISE SERÁ GREEN LANTERN...SI HAL JORDAN NO MUERE EN LA PELI!

NOTICIÓN de DC que confirma la absoluta falta de respeto a los personajes y a sus franquicias en favor de las estrellas, aunque sean ya caídas o cayéndose como Cruise.

Damos las noticias con la seguridad de que AQUAMAN -su fracaso- nos librará de todo esto, por lo que disfrutemos lo que queda de los "planes" de DC estos meses.

Lo verdaderamente ESCANDALOSO es que Warner esté dispuesta a SACRIFICAR al personaje de HAL JORDAN en la película, y sea Cruise quien lo quiera salvar.

Queda demostrado que, a pesar de que Geoff Johns renovó la franquicia con algunas ideas interesantes (QUE LUEGO FUERON REPETIDAS HASTA LA NÁUSEA), con todo su trabajo -y el de sus seguidores, que no hemos tenido ocasión de leer- no han conseguido convertir a HAL JORDAN en un personaje ACTUAL, INTERESANTE, MÁS COMPLEJO Y, SOBRE TODO, IMPRESCINDIBLE.

Muchas lucecicas de colores, pero desarollo de personaje, CERO PATATERO.

Para que lo maten de nuevo, más le hubiese valido seguir muerto y no recuperarlo en REBIRTH.

A Barry Allen no se si lo matarán, pero otro tanto se puede decir de su retorno.

Con la distancia, los logros de Johns no pueden ser más vacuos y -a la vista está- LETALES.

STARGIRL TENDRÁ SU PROPIA SERIE EN DCU...¡CON INVITADOS DE LA JUSTICE SOCIETY!

Parte del "despido dorado" de Johns, este tipo de concesiones da razón del peso del creador en la empresa, al menos el rincón al que le han confinado diplomáticamente.

El personaje ya ha sido adaptado dos veces como miembro de la JUSTICE SOCIETY, y anuncian que superhéroes de este grupo aparecerán dentro de la serie.

Lo que no se sabe aún es si transcurre en los años 40 o en la actualidad.

Como curiosidad, Johns ya había presentado esta serie a DC años atrás, en su etapa como asistente de Donner...¡¡¡Y LO HIZO JUNTO A SU ENTONCES COMPAÑERO KEVIN FEIGE!!!

Creo que esa versión hubiese sido más interesante que la que hagan ahora...

¡GEOFF JOHNS ABANDONA SU CARGO EN DC COMICS, GUIONIZARÁ LA PELI DE GREEN LANTERN!

"Patada hacia arriba" que hay que enmarcar dentro de los cambios de la compañía como la marcha de la presidenta Diane Nelson, que ya se ha confirmado como DEFINITIVA, no temporal.

Siempre se ha rumoreado una mala relación, o al menos un muy diferente enfoque del DCU entre Johns y Didio, y de momento este último parece haber ganado la batalla.

Recordemos que Johns ya fue despedido de su cargo en DC Films, por lo que esta salida suena a negociada y digna, pero complementaria de la otra.

"I took on a role at DCE because I love the characters and this universe more than anything.

But, I want to spend my days writing and on set. I’m thrilled to get back to a more hands-on creative role. It’s a dream job on dream projects, reaching even deeper into DC’s vast pantheon of characters."

Mad Ghost Productions es el nombre de su nueva compañía en la que se dedicará principalmente a guionizar, principalmente para DC Entertaintment, pues se va a encargar del guión de Green Lantern Corpsy varios cómics como Shazam! -cuya película se basa en su versión New 52 del personaje- o Three Jokers.


Ya con explicar esta última -ABSURDA- idea, tiene trabajo de sobra para rato.

Confirman que Green Lanten Corps estará protagonizada por Hal Jordan y John Stewart.

Jim Lee ocupará el cargo que deja como DC Creative Chief Officer, demostrando de nuevo que la compañía no tiene voluntad de alterar su rumbo o cambiar al resto de responsables.

GEOFF JOHNS & DIANE NELSON: EL UNIVERSO DC TENDRÁ CONTINUIDAD "PERO MENOS"

Las nuevas declaraciones del Dúo Dinámico no solo no aclaran nada sobre el futuro REAL de las producciones DC, ni incluyen la más mínima asumpción de culpabilidad en los cuatro desastres fílmicos que llevamos, sino que demuestran de nuevo que no tienen ni la más mínima idea de lo que quieren, igualito que al principio.

Y como no hay nada que decir, ¡VAMOS A METERNOS CON LA CONTINUIDAD DE NUEVO!

Abre fuego Diane Nelson:

Let’s rethink that whole universe thing. They’re not giving up on the idea of continuity, but they want to deemphasize the idea that all of these flicks are occupying the same space.

“Our intention, certainly, moving forward is using the continuity to help make sure nothing is diverging in a way that doesn’t make sense, but there’s no insistence upon an overall story line or interconnectivity in that universe,”

Y remata Geoff Johns:

“The movie’s not about another movie. Some of the movies do connect the characters together, like Justice League.

But, like with Aquaman our goal is not to connect Aquaman to every movie. Moving forward, you’ll see the DC movie universe being a universe, but one that comes from the heart of the filmmaker who’s creating them.”

Es muy gracioso que Nelson diga que la Continuidad la van a usar solo para que LAS COSAS TENGAN SENTIDO, cuando llevan CUATRO GUIONES que no hay por donde cogerlos, no se entienden.

Y las declaraciones de Johns ya es que son de risa: "Una película no es sobre otra película..." ¿Se están refiriendo a Marvel...? ¿Marvel mete demasiada continuidad...?

Siguen insistiendo en "distinguirse de Marvel", cuando el que se distingue de los bien hecho cae en LO MAL HECHO, claro.

El mísmo espíritu con el que hace unos meses Didio y Lee acusaron a los fans de "pedir demasiada continuidad". La eliminaron para reinstaurarla COMPLETA a los seis meses.

Ahora se ve que estamos pidiendo demasiada continuidad en las películas. Más de la que cabe en sus pobres cabecitas.

Confirman, de paso, que sale adelante el sello, AÚN SIN NOMBRE, que ofrecerá otras versiones de sus personajes.

¡Eso es todo lo que confían en el Joker de Leto, que ya lo quieren enmendar con uno nuevo...!

Y para rematar dice Johns que "el universo DC vendrá del corazón de los directores".

Como no sea el de Whedon...

DE FLASH A FLASHPOINT: COMO TAPAR UN FRACASO CON OTRO AÚN MÁS GRANDE

Por si no os habéis dado cuenta, la película de Flash no solo ha perdido dos directores sino que HA SIDO ANULADA.

DC Films, con Geoff Johns al frente, incapaces de hacer una película de uno de sus más populares personajes que para más INRI triunfa en una humilde pero decente serie de TV.

Para disimular la pérdida, proponen una película de Flashpoint que es, por definición, diez veces más difícil de cuadrar que un origen de un personaje en solitario.

El proyecto en sí tiene menos sentido que cualquiera de los anunciados por la productora hasta el momento: Flashpoint es una historia sobre una línea temporal alternativa, y no tiene sentido alguno hacer eso cuando ni siquiera se ha atinado a presentar la versión OFICIAL del Universo a derivar.

Ahora, desde su punto de vista empresarial tiene bastantes razones detrás:

Primero, seguir la exitosa estela de Marvel con sus películas EVENTOS, como Civil War.

Segundo, ya se corrió el rumor de que pretendían explorar lo mundos alternativos. Esto les permite usar a otros actores.

Les permite, por ejemplo TENER UN BATMAN QUE NO SEA BEN AFFLECK (en ese mundo Batman es el padre de Bruce Wayne).

Tercero, por ilógico que parezca, mientras realizan historias sobre mundos alternativos, no tienen que regresar al FRACASADO CREATIVAMENTE universo principal.

Cuarto, una historia como Flashpoint les permitiría, en teoría, alterar en parte o en todo la fallida continuidad del Universo DC cinematográfico, sirviendo de borrón y cuenta nueva.

Pero ni siquiera un defensor del REBOOT como yo se alegra con esas perspectiva.

Sucedería igual que sucede en los cómics: Si solo cambian parte PERO MANTIENEN OTRA, no funcionará, y la continuidad seguirá tan fastidiada como lo está en los cómics, peor a cada intento que hacen de "arreglarla".

Por otro lado, aunque sale de la pluma de Johns, que barre para casa, Flashpoint es con diferencia uno de los peores eventos de DC donde no hay casi nada que contar, ya se vio en la olvidable versión animada.

Y el papel de Flash como destructor de la línea temporal no puede ser un peor arranque cinematográfico para el personaje, como lo fue en los propios cómics.

Como siempre, una huida hacia adelante de alguien que se niega a reconocer sus errores y pretende ahora hacerlos desaparecer...EN UN FLASH.