La última de DC es de traca. De traca no, de DC, por que solo a ellos se les ocurre hacer una cosa así.
Han mandado una encuesta a sus autores para ver QUE ES LO QUE HACEN BIEN Y DONDE DEBEN MEJORAR.
Si ya el concepto es absolutamente surrealista tratándose de DC, el texto de Diane Nelson que lo acompaña es hilarante sino diese vergüenza que alguien que dirige la compañía que dirige de la manera en que la lleva dirigiendo ya años se dirija en semejantes terminos conciliadores a los poquísimos freelancers que le van quedando:
DC Entertainment is committed to its talent. We have the best, brightest and most creative partners in any entertainment industry, and we are deeply invested in strengthening, expanding and energizing how we work together to create the comics we and our fans love.
The company has a long and storied legacy spanning over 80 years, featuring characters that have become pop culture icons. This was accomplished by maintaining DCE as the premier destination for the most talented people in our industry – a tradition we strive to maintain and improve every day.
We want to continue this tradition. We want to foster an environment conducive to your needs. Our goal is to create a culture that allows top writers and artists to do their best work, with the best editorial, marketing, publicity and external support teams at their disposal.
Como reporta Bleeding Cool, hay muchos autores molestos por que sus experiencia es todo lo contrario: control enfermizo de a todos los niveles de los contenidos, cambios a última hora, ausencia de dirección en las series y en la mayoría de ellos pánico sobre si el editor con el que trabajan se va a mudar a Burbank o no, y en caso de que no, si el nuevo que haya se va a acordar de ellos.
Esto es un caso similar a cuando Didio prometió en la reunión de Guionistas no alterar los planes aprobados, y no habían salido por la puerta cuando uno de los autores abandonó precisamente por eso.
La carta concluye con un párrafo que promete mucha más diversión, aunque sea de este siniestro estilo:
We will share further announcements with you as the year progresses and as we continue to strive to make DCE the premier destination for the most creative talent and a company that champions, develops and supports new talent. Thank you for taking the time to participate and for the work you do on behalf of DC Entertainment.
" ...Hacer de DC el mejor destino para la mayor cantidad de talento creativo..."
Osea, esta señora vive en Los Mundos de Yupi.
PS: Aclara Rich Johnston que DC paga más que Marvel a los autores más importantes. Lo cual, explica en parte que Reis o Manapul aún sigan allí.
Mostrando entradas con la etiqueta Diane Nelson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diane Nelson. Mostrar todas las entradas
jueves, 27 de marzo de 2014
martes, 5 de noviembre de 2013
DIANE NELSON JUSTIFICA LA MUDANZA A BURBANK POR QUE ES MEJOR HACER LAS FIESTAS DE DISFRACES JUNTOS
"We had a huge Halloween party and a costume contest with the Burbank office and New York on a remote screen. We use all the best technology to make sure we’re remotely connected. But it still always falls apart. People feel disengaged."
"This is not the corporatization of DC. It isn’t about folding DC into Warner Bros. We’re going to help DC feel like more of an important priority in Warner Bros."
"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA", que decían los clásicos.
"This is not the corporatization of DC. It isn’t about folding DC into Warner Bros. We’re going to help DC feel like more of an important priority in Warner Bros."
"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA", que decían los clásicos.
lunes, 4 de noviembre de 2013
DC COMICS CIERRA SUS OFICINAS NEOYORQUINAS Y TRASLADA LA DIVISIÓN EDITORIAL A BURBANK (CALIFORNIA)
Lo vengo comentando cuando surge el tema últimamente: Por más que nos esforcemos los lectores y aficionados, lo que ha ocurrido con el cambio de DC Comics a DC Entertaintment es algo que se nos escapa y que deberán estudiar a fondo futuros historiadores del cómic.
Nosotros vemos los resultados: TEBEOS ILEGIBLES E INMIRABLES, pero qué es lo que ha pasado para que la primera editorial de cómics se convierta en una mala imitación de la peor Image de los '90 es algo que supera incluso el nivel editorial.
La noticia de que DC cierra sus oficinas en New York, en pleno Broadway, a un paso de Times Square, para centralizar también la parte editorial en sus oficinas de la Costa Oeste, en principio no debería suponer ningún gran cambio, puesto que los autores que hacen los cómics siguen viviendo en sus respectivos domicilios.
Sin embargo, este anunciado cambio trae augurios bastante preocupantes, para los pocos a quienes les siga preocupando el futuro de la compañía.
Para empezar, remarca los continuos cambios de planes de la compañía, y sus transparentes embustes,ya que, una vez se supo hace meses que este hecho se podría producir, la presidenta, Diane Nelson, no tardó en DESMENTIRLO, alabando la tradición neoyorquina de la editorial, etc, etc, etc....
Donde dijo "digo", ahora dice que en 2015 todas las operaciones se trasladan a la Costa Oeste.
El segundo dato importante es que A DC COMICS NO LE INTERESAN PARA NADA LAS PERSONAS, LOS CREADORES.
Ni que decir tiene que solo una pequeña parte de los empleados actuales acabará aceptando transplantar sus vidas personales desde New York a Burbank, ambientes más que opuestos para los americanos.
Por lo tanto, la mudanza supondrá un inevitable cambio entre los editores actuales de las series.
Y estos a su vez transmitirán el cambio a los autores, por que por supuesto cada editor tiene sus "autores favoritos-amiguetes" y si él se va, se los lleva con él, como ocurrió por ejemplo con Bob Shreck y Matt Wagner o Frank Miller.
No es que perder a los editores actuales sea nada lamentable: Primero por que los que restan son los que quedaron o fueron contratados por Didio tras la "limpieza" que hizo con los de la DC clásica.
Segundo, a la vista está que hacen un trabajo impresentable, los que vengan no lo pueden hacer peor. Tercero, que tratándose de esta compañía, tanto da quienes sean los editores, ya sabemos que son "marionetas" de ya sabéis quien.
Y no esperéis libraros de él: Didio es nativo de la Costa Oeste, como Jim Lee o Geoff Johns, que ya reside allí, por lo que probablemente se mude.
Culmina así esta "aducción" de franquicias que hace DC Entertainment sorbiendo el tuétano de los personajes de DC Comics.
Cogen lo que quieren, -básicamente a Superman "poseído" peleándose con Batman, a lo que han quedado reducidas estos últimos meses las 52 series del Reboot- y se dejan detrás a la DC Comics que conocimos.
En lugar de ir despidiendo a los poquitos que quedan uno a uno, pues lo hacen así, de golpe.
Por intentar poner una nota positiva, la división digital, ya localizada en Burbank, ha parecido querer preservar algo la esencia de la antigua DC, sin por ello escapar a los ridículos edictos editoriales.
También en Burbank está ya Mike Carlin, editor pre-Didio que decidió cambiar de aires cuando las cosas se pusieron feas en New York. Pudiera ser un puntal para reconstruir DE CERO una DC más fiel a sus raíces.
Por soñar, estaría genial que la mudanza supusiese el final de Didio, el final de la DC actual, el final de New 52, y un nuevo comienzo.
No se, nombrar a Bruce Timm JEFE DE TODO y que construya un nuevo Universo DC desde cero o desde sus impecables series de animación.
Pero reconocemos que algo así es "wishful thinking" al extremo: El que a Warner le de igual dar plantón a New York, a su tradición editorial, a la ciudad de los superhéroes, solo augura más de todo lo malo que hemos visto hasta ahora.
La editorial ha cambiado de editores y de direcciones muchas veces, pero siempre ha existido una tradición creativa mantenida: De Shelly Mayer a Julius Schwartz, a Infantino, Giordano, Levitz, Carlin...
Se deja definitivamente atrás esa DC "de personas", el equivalente a la fantasiosa Marvel de Stan Lee, por cuyos pasillos se pasearon los púberes aficionados que luego revolucionarían el medio en los años '80.
No es que DC siguiese organizando visitas guiadas a las oficinas, como en los '60, pero definitivamente ahora solo se irá a Burbank para hacer negocios. Los agentes españoles tendrán que gastar más en billetes de avión.
Creo que, paradójicamente, Joe Quesada, ha expresado muy bien que supone simbólicamente este cambio para la industria:
"First let me say that obviously with the news of this impending move, there will be many DC employees who will have to contemplate some life-impacting changes, and I wish them all the best."
“While I can't comment as to the business side of Warner Bros. decision to move DC publishing to Burbank, from a strictly historical point of view and as a born and bred, dyed-in-the-wool New Yorker, I have to honestly say that it breaks my heart. I know most people probably wouldn't expect that kind of a response from me, as I've never shied away from poking at our distinguished competition—or, as we like to say in New York, bustin’ their chops. But that’s because at the end of the day we are competitors and lets face it…it's kind of a Marvel tradition. But at the very core of it, we're also partners in this industry that I love with every ounce of my being, and we fight in the same trenches.
"To me, comics are New York City and New York City is comics. We all know that the first character to put his underwear on over his pants was created in Cleveland, but it was New York City that gave him his start. It was New York City that provided the spotlight and it was here that he and all those that followed in his footsteps became famous. So to see a piece of that publishing tradition shift to the West coast saddens me, because it's the end of an era and yes, while I've always loved to tweak our crosstown pals, New York City will admittedly be a little diminished by DC’s absence.”
Marvel se queda literalmente sin competencia en New York ni en el negocio. Y eso no es nada bueno, claro.
Peter David también ha resumido en un lacónico comentario la esencia de la cuestión. Cuando le han informado de la futura mudanza, ha respondido:
"Creí que ya se habían ido..."
Nosotros vemos los resultados: TEBEOS ILEGIBLES E INMIRABLES, pero qué es lo que ha pasado para que la primera editorial de cómics se convierta en una mala imitación de la peor Image de los '90 es algo que supera incluso el nivel editorial.
La noticia de que DC cierra sus oficinas en New York, en pleno Broadway, a un paso de Times Square, para centralizar también la parte editorial en sus oficinas de la Costa Oeste, en principio no debería suponer ningún gran cambio, puesto que los autores que hacen los cómics siguen viviendo en sus respectivos domicilios.
Sin embargo, este anunciado cambio trae augurios bastante preocupantes, para los pocos a quienes les siga preocupando el futuro de la compañía.
Para empezar, remarca los continuos cambios de planes de la compañía, y sus transparentes embustes,ya que, una vez se supo hace meses que este hecho se podría producir, la presidenta, Diane Nelson, no tardó en DESMENTIRLO, alabando la tradición neoyorquina de la editorial, etc, etc, etc....
Donde dijo "digo", ahora dice que en 2015 todas las operaciones se trasladan a la Costa Oeste.
El segundo dato importante es que A DC COMICS NO LE INTERESAN PARA NADA LAS PERSONAS, LOS CREADORES.
Ni que decir tiene que solo una pequeña parte de los empleados actuales acabará aceptando transplantar sus vidas personales desde New York a Burbank, ambientes más que opuestos para los americanos.
Por lo tanto, la mudanza supondrá un inevitable cambio entre los editores actuales de las series.
Y estos a su vez transmitirán el cambio a los autores, por que por supuesto cada editor tiene sus "autores favoritos-amiguetes" y si él se va, se los lleva con él, como ocurrió por ejemplo con Bob Shreck y Matt Wagner o Frank Miller.
No es que perder a los editores actuales sea nada lamentable: Primero por que los que restan son los que quedaron o fueron contratados por Didio tras la "limpieza" que hizo con los de la DC clásica.
Segundo, a la vista está que hacen un trabajo impresentable, los que vengan no lo pueden hacer peor. Tercero, que tratándose de esta compañía, tanto da quienes sean los editores, ya sabemos que son "marionetas" de ya sabéis quien.
Y no esperéis libraros de él: Didio es nativo de la Costa Oeste, como Jim Lee o Geoff Johns, que ya reside allí, por lo que probablemente se mude.
Culmina así esta "aducción" de franquicias que hace DC Entertainment sorbiendo el tuétano de los personajes de DC Comics.
Cogen lo que quieren, -básicamente a Superman "poseído" peleándose con Batman, a lo que han quedado reducidas estos últimos meses las 52 series del Reboot- y se dejan detrás a la DC Comics que conocimos.
En lugar de ir despidiendo a los poquitos que quedan uno a uno, pues lo hacen así, de golpe.
Por intentar poner una nota positiva, la división digital, ya localizada en Burbank, ha parecido querer preservar algo la esencia de la antigua DC, sin por ello escapar a los ridículos edictos editoriales.
También en Burbank está ya Mike Carlin, editor pre-Didio que decidió cambiar de aires cuando las cosas se pusieron feas en New York. Pudiera ser un puntal para reconstruir DE CERO una DC más fiel a sus raíces.
Por soñar, estaría genial que la mudanza supusiese el final de Didio, el final de la DC actual, el final de New 52, y un nuevo comienzo.
No se, nombrar a Bruce Timm JEFE DE TODO y que construya un nuevo Universo DC desde cero o desde sus impecables series de animación.
Pero reconocemos que algo así es "wishful thinking" al extremo: El que a Warner le de igual dar plantón a New York, a su tradición editorial, a la ciudad de los superhéroes, solo augura más de todo lo malo que hemos visto hasta ahora.
La editorial ha cambiado de editores y de direcciones muchas veces, pero siempre ha existido una tradición creativa mantenida: De Shelly Mayer a Julius Schwartz, a Infantino, Giordano, Levitz, Carlin...
Se deja definitivamente atrás esa DC "de personas", el equivalente a la fantasiosa Marvel de Stan Lee, por cuyos pasillos se pasearon los púberes aficionados que luego revolucionarían el medio en los años '80.
No es que DC siguiese organizando visitas guiadas a las oficinas, como en los '60, pero definitivamente ahora solo se irá a Burbank para hacer negocios. Los agentes españoles tendrán que gastar más en billetes de avión.
Creo que, paradójicamente, Joe Quesada, ha expresado muy bien que supone simbólicamente este cambio para la industria:
"First let me say that obviously with the news of this impending move, there will be many DC employees who will have to contemplate some life-impacting changes, and I wish them all the best."
“While I can't comment as to the business side of Warner Bros. decision to move DC publishing to Burbank, from a strictly historical point of view and as a born and bred, dyed-in-the-wool New Yorker, I have to honestly say that it breaks my heart. I know most people probably wouldn't expect that kind of a response from me, as I've never shied away from poking at our distinguished competition—or, as we like to say in New York, bustin’ their chops. But that’s because at the end of the day we are competitors and lets face it…it's kind of a Marvel tradition. But at the very core of it, we're also partners in this industry that I love with every ounce of my being, and we fight in the same trenches.
"To me, comics are New York City and New York City is comics. We all know that the first character to put his underwear on over his pants was created in Cleveland, but it was New York City that gave him his start. It was New York City that provided the spotlight and it was here that he and all those that followed in his footsteps became famous. So to see a piece of that publishing tradition shift to the West coast saddens me, because it's the end of an era and yes, while I've always loved to tweak our crosstown pals, New York City will admittedly be a little diminished by DC’s absence.”
Marvel se queda literalmente sin competencia en New York ni en el negocio. Y eso no es nada bueno, claro.
Peter David también ha resumido en un lacónico comentario la esencia de la cuestión. Cuando le han informado de la futura mudanza, ha respondido:
"Creí que ya se habían ido..."
martes, 25 de junio de 2013
JEFF ROBINOV ABANDONA WARNER
La importancia estriba en que era el jefe de Diane Nelson y el impulsor de la reforma que constituyó a DC Comics en DC Entertaintment.
Curiosamente, no se ha nombrado a nadie para sutituirlo, por lo que Nelson pasaría ahora a depender del CEO Kevin Tsujihara, quien parece que tenía sus diferencias con el ahora despedido Robinov y puede que las extienda a quienes estaban subordinados a él.
Si esto supone algún cambio perceptible para la compañía es algo que veremos en los próximos meses.
Curiosamente, no se ha nombrado a nadie para sutituirlo, por lo que Nelson pasaría ahora a depender del CEO Kevin Tsujihara, quien parece que tenía sus diferencias con el ahora despedido Robinov y puede que las extienda a quienes estaban subordinados a él.
Si esto supone algún cambio perceptible para la compañía es algo que veremos en los próximos meses.
martes, 24 de enero de 2012
LAVADO DE IMAGEN HABEMUS
Estamos acostumbrados que, a la semana siguiente de que se rumoree que tal o cual actriz o modelo ha participado en una orgía con toda la plantilla de un equipo de fútbol, la veamos a la pobre sin maquillar siquiera y haciéndose fotos en África al lado de negritos famélicos.
Vanitas, vanitatis, et omnia vanitas.
Pues bien, la nueva campaña solidaria de DC, WE CAN BE HEROES, tiene un tufillo a tratarse de la misma maniobra, en mi -lo reconozco, retorcida y escaldada- opinión.
Principalmente, por que el propio lema los delata: "WE CAN BE HEROES". ¡No hombre no, si se trata de usar a los personajes de la JLA para recaudar fondos contra el hambre el lema sería "WE ARE THE HEROES"!
Semejante lapsus señala que ni la compañía cree ya en las heroicidades de sus personajes.
Y creo que no es casual el cartelito: Los personajes reducidos a siluetas SIN CONTENIDO, a meros uniformes, a ICONOS IMPERSONALES. A MARCAS REGISTRADAS para usar según convenga, vendidos al mejor postor, vendidos en este caso a una causa excelente, la de luchar contra el hambre en África.
Estos personajes, puestos de gala y posando en el fotocall son el equivalente de la actriz "arrepentida" (arrepentida de que se hayan descubierto sus aficiones).
No se han ido a África por que ya van con retraso en la JLA, que si no, se van.
Guionistas y dibujantes convertidos en "celebrities" y queriendo tapar con las donaciones ajenas lo poco heróico que tienen los personajes que dibujan:
Por que ahora Superman lo arregla todo a puñetazos.
Batman forma un nuevo dúo demasiado "dinámico" con Catwoman.
Wonder Woman es el fruto de una divina infidelidad.
Flash es un genocida cósmico.
Green Lantern se ha convertido en "padawan" de Sinestro.
"WE CAN BE HEROES"...¿¿no??
Estamos esperándolo.
PS: ¿Que quién es la modelo de la historia....? Pues STARFIRE, queridos.
Vanitas, vanitatis, et omnia vanitas.
Pues bien, la nueva campaña solidaria de DC, WE CAN BE HEROES, tiene un tufillo a tratarse de la misma maniobra, en mi -lo reconozco, retorcida y escaldada- opinión.
Principalmente, por que el propio lema los delata: "WE CAN BE HEROES". ¡No hombre no, si se trata de usar a los personajes de la JLA para recaudar fondos contra el hambre el lema sería "WE ARE THE HEROES"!
Semejante lapsus señala que ni la compañía cree ya en las heroicidades de sus personajes.
Y creo que no es casual el cartelito: Los personajes reducidos a siluetas SIN CONTENIDO, a meros uniformes, a ICONOS IMPERSONALES. A MARCAS REGISTRADAS para usar según convenga, vendidos al mejor postor, vendidos en este caso a una causa excelente, la de luchar contra el hambre en África.
Estos personajes, puestos de gala y posando en el fotocall son el equivalente de la actriz "arrepentida" (arrepentida de que se hayan descubierto sus aficiones).
No se han ido a África por que ya van con retraso en la JLA, que si no, se van.
Guionistas y dibujantes convertidos en "celebrities" y queriendo tapar con las donaciones ajenas lo poco heróico que tienen los personajes que dibujan:
Por que ahora Superman lo arregla todo a puñetazos.
Batman forma un nuevo dúo demasiado "dinámico" con Catwoman.
Wonder Woman es el fruto de una divina infidelidad.
Flash es un genocida cósmico.
Green Lantern se ha convertido en "padawan" de Sinestro.
"WE CAN BE HEROES"...¿¿no??
Estamos esperándolo.
PS: ¿Que quién es la modelo de la historia....? Pues STARFIRE, queridos.
lunes, 3 de enero de 2011
RESOLUCIONES DE AÑO NUEVO
DIANE NELSON: "So much of what we do is with you, the fan, in mind. Our every effort is to insure the quality and integrity of the characters and stories you have grown to love"
"Tanto de lo que hacemos lo hacemos contigo, el fan, en mente. Todos nuestros esfuerzos son para asegurar la calidad e integridad de los personajes e historias que has llegado a amar"
Mejor te quitas de fumar, Diane, por que esto de momento no cuela...
¡Ah, y nos devuelven la sección de cartas! Esa misma que Spidey mantiene con tanto éxito.
Esperemos que se concreten estas anunciadas intenciones de congratular, pero están vendiendo la piel del oso antes de matarlo.
Pan y Circo, señores, mientras los autores buenos estén en Marvel. Pan y Circo.
"Tanto de lo que hacemos lo hacemos contigo, el fan, en mente. Todos nuestros esfuerzos son para asegurar la calidad e integridad de los personajes e historias que has llegado a amar"
Mejor te quitas de fumar, Diane, por que esto de momento no cuela...
¡Ah, y nos devuelven la sección de cartas! Esa misma que Spidey mantiene con tanto éxito.
Esperemos que se concreten estas anunciadas intenciones de congratular, pero están vendiendo la piel del oso antes de matarlo.
Pan y Circo, señores, mientras los autores buenos estén en Marvel. Pan y Circo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










.jpg)







