Creo que es una queja que solo puede venir de alguien que no es guionista.
Slott guionizó Mighty Avengers solo para ver como se los hundía Khoi Pham entre otros. Osea, tienes ideas para una serie icónica del grupo, y te la hunde el dibujante/s.
Aunque uno tenga la fama de Slott, no tiene la seguridad de poder volver a escribir a los Vengadores o 4F después del siguiente número de Spidey.
Moore era Moore, y lo tuvieron "encerrado" en Swamp Thing y luego, a la calle. Natural que sacase en esta serie a personajes del Universo DC que no tenían ni remota relación con Swampy.
Así que me parece más que lícito que Slott meta a cuantas apariciones especiales le permitan, ya que tiene talento de sobra como para escribirlos a todos SIN POR ELLO DESCUIDAR A PETER.
9 comentarios:
Además, si Spidey es vengador y se conoce a prácticamente todo el mundo, ¿por qué no van a salir todos esos personajes en su propia colección?
Tampoco salen más personajes invitados que en otras etapas, sin ir más lejos la etapa final de Stracz en Amazing parecía más una serie de Iron Man y los Vengadores que de Spiderman
The more the merrier, eso está claro. Ahora, eso sí, Ramos se tiene que ir ya.
Yo no soy guionista, pero lo que sí soy es lector y como lector sé lo que me gusta y lo que no me gusta. Y en un tebeo de spidey es el abuso actual de secundarios superheroicos en detrimento de otros secundarios.
Por supuesto que el guionista tiene el derecho de hacer lo que le dé la gana, y yo de opinar.
No me importa que Slott use a los vengadores y 4F en sus guiones, lo que me molesta es que salgan constantemente, saga tras saga. Y si el argumento es que al guionista le apetece meterlos continuamente porque no puede guionizar sus series, aviados vamos. Eso se llama guionizar coherentemente.
Batman está en la liga de la justicia y no por eso la liga sale contiiiiiiiiiiiiinuamente en sus comics, cuando quiera leer al batman de la liga me compro un tebeo de la liga.
Pero repito que es una cuestión de gustos.
Si los tebeos de Batman tuviesen en cuenta la existencia de la JLA serían bastante mejores.
Y no, el argumento no es que los mete "por si acaso", es que los mete por que da las razones argumentales para meterlos, como las dió Moore en Swamp Thing, que tuvo bastantes más invitados que Spidey. Y menos relacionados con él.
¿Qué tendrá que ver que salga la JLA o no con que la historia sea "buena"?
No recuerdo ese abuso de invitados en Swamp Thing, al menos no al nivel de Slott.
Para mí lo que han hecho con spidey es desvirtuarlo ¿Os imagináis una historia de Thor "luchando" contra unos rateros? Podría ser hasta refrescante, pero si el 80% de las mismas pasan a tener ese enfoque, pues que queréis que os diga...
En fin, creo que amazing termina en el número 700, seguro que lo relanzan como TEAM UP.
Aún así entiendo que pueda haber aficionados que disfruten de este tipo de enfoques.
en the dark night de los nuevos 52 si salia la liga de la justia en unos comics // y alpha cae mal , casi casi que lo crearon para que fuera un nuevo super villano de spiderman
Si te cae mal Alpha es que el guionista ha hecho su trabajo muy bien...
Estos guionistas, la única razón por la que ponen invitados son para guionizar a personajes aparte del suyo. Si en el fondo lo que quiere Slott es guionizar el universo Marvel.
Publicar un comentario