SPIDER-MAN/SUPERMAN # 1: NUEVAS PORTADAS

Malos tiempos para ser "coleccionista completista".

   

FRANK MILLER, HONOR Y FURIA: EL GENIO REDIMIDO

Los españoles, como siempre, no sabemos lo afortunados que somos. Durante muchos años hemos tenido toda una serie de libros teóricos sobre cómic americano que, símplemente, NI SIQUIERA EXISTEN EN EL MERCADO ORIGINAL U.S.A. 

 Así que celebramos doblemente que Dolmen recupere con este su línea de obras de crítica sobre autores -y, esperamos- personajes del cómic del otro lado del charco.

 

La obra de Jose Joaquín Rodriguez no solo es una excelente, fluida, documentada, completa y actualizada revisión a la carrera de Miller, sino que a mi personalmente me ha servido para reconciliarme en parte con una figura que, a la vista está, estas últimas décadas ha hecho aguas tanto personal como, aún más, creativamente.

 

En estos tiempos donde los errores mantenidos durante dos décadas en el cómic americano de superhéroes lo han conducido si no a la aniquilación, si al PELIGRO CONSTANTE de esta, y a la peor de las vulgaridades creativas, siempre podemos volver al hogar: a aquel Bullpen Marvel de la era Shooter y a la no menos maravillosa DC Comics que heredó muchos -no todos- de sus autores y aciertos; y sentirnos como en casa.

Sigo siendo de la opinión de que, conociendo la trayectoria de su principal editor, Denny O'Neil, muchísimos de los hallazgos y mejores momentos de sus obras se deben en realidad a el -que los había introducido ya en otras series por separado- y no a Miller, mero instrumento y mano ejecutora.

        

Pero el autor de este libro consigue ofrecer con su visión omniabarcante una figura más o menos conexa en donde Miller, hiciese en realidad más o menos en los cómics que produjo, fue por supuesto un gran y revolucionario creativo, cuyos hallazgos, al haberse repetido hoy mil veces, se nos han difuminado dejándonos solo los exabruptos -también creativos- y pataletas del autor.

     

 Todas y cada una de sus obras, Marvel, DC, Independientes, más su trabajo para el cine son analizados pormenorizadamente con abundancia de declaraciones de todos los implicados. 

Se nota que el autor es un fan, pues en sus momentos más ridículos y terribles trata siempre de salvar del ahogado el sombrero, pero aún las personas con un creatividad tan limitada como la nuestra desearían que algún día alguien glose nuestras obras con la misma admiración y justa evaluación. 

LECTURA RECOMENDADÍSIMA Y ALTAMENTE DISFRUTABLE. ¡MÁS, POR FAVOR!

FRANK MILLER REGRESA AL UNIVERSO DE DARK KNIGHT RETURNS

Carrie Kelly continua sus aventuras como BATWOMAN, mientras que el hijo de Superman y Wonder Woman parece ser el protagonista de esta nueva entrega a la que da título.

CURSED: FRANK MILLER ILUSTRA LA REVISIÓN FEMINISTA DEL MITO ARTÚRICO

¡Ya está siendo adaptada por Netflix!

Legendary writer/artist Frank Miller puts a unique spin on the Arthurian mythos in this illustrated young adult novel! Whosoever wields the Sword of Power shall be the one true King. 

But what if the Sword has chosen a Queen? Nimue grew up an outcast. Her connection to dark magic made her something to be feared in her Druid village, and that made her desperate to leave.

That is, until her entire village is slaughtered by Red Paladins, and Nimue’s fate is forever altered. Charged by her dying mother to reunite an ancient sword with a legendary sorcerer, Nimue is now her people’s only hope. 

Nimue teams up with a charming mercenary named Arthur and refugee Fey Folk from across England. She wields a sword meant for the one true king, battling paladins and the armies of a corrupt king.

She struggles to unite her people, avenge her family, and discover the truth about her destiny. But perhaps the one thing that can change Destiny itself is found at the edge of a blade.

XERXES # 4, BY MILLER

¿Sabéis que estaría muy bien...?

Si pudiéramos ver el VERDADERO PASADO, y compararlo con las versiones artísticas de este. ¡Iba a ser mucha risa!

FRANK MILLER ILUSTRARÁ UNA NOVELA ARTÚRICA Y TIENE CINCO PROYECTOS CON DC

No queríamos dejar de mostrar algo de Xerxes, la nueva precuela de 300.

Tras eso, le espera el proyecto de ilustrar una novela artúrica de Tom Wheeler, CURSED:

The series is described as a re-imagining of the Arthurian legend, told through the eyes of Nimue, a teenage heroine with a mysterious gift who is destined to become the Lady of the Lake. After her mother’s death, she finds an unexpected partner in Arthur, a young mercenary, in a quest to find Merlin and deliver an ancient sword. Over the course of her journey, Nimue will become a symbol of courage and rebellion against the terrifying Red Paladins, and their complicit King Uther.

La novela será adaptada luego como serie Netflix.

Y por último, el autor ha conseguido firmar un contrato de CINCO proyectos con una DC que evidentemente tiene que seguir tirando de glorias pasadas -y muy pasadas- ante la incapacidad de generar ningún proyecto atractivo en la actualidad.

Superman Year One, dibujada por Ronita Jr. y una novela Young Readers de Carrie Kelly, Robin, son los dos primeros.

¡¡¡No creo que nadie nos pueda librar de DARK KNIGHT IV!!!

¡FRANK MILLER LANZA POR FIN XERXES, LA SECUELA DE 300 EN DARK HORSE!

Con lo que ha "cambiado" el estilo de Miller en el interín, Xerses en vez de ir cubierto de joyas irá en pelota picada... ;-P

FRANK MILLER HABLA SOBRE LA PELI DE WONDER WOMAN

En las dos semanas que quedan me temo que vamos a tener que aguantar que hablen de Wonder Woman hasta los editores de Marvel, con tal de promocionar la película...

El Tito Frank tira de referencias griegas, que es lo suyo, aunque su versión de la Amazona helaría la sangre de más de un fan, y aunque esas referencias están totalmente ausentes en lo que llevamos visto de película...

¡Por cierto, que me acabo de dar cuenta de que lo de WARNER es todo culpa suya...!

¡¡¡SI NO HUBIESE HECHO 300, SNYDER NO LA HABRÍA ADAPTADO Y NO LO HUBIERAN CONTRATADO PARA ARRUINAR SUPERHÉROES!

I think it’s enormous. She’s a character with terrific history and the only memory a lot of people have was of a TV show that was an ancient show that’s rarely shown on reruns.

But of all the comic book characters, that’s the only lady in the bunch so naturally she’s the one that would emerge.

For her to have her own feature will be a tremendous opportunity to bring in all of the mythological context that the character has.

Then they’ll learn what a heroine is in ancient Greek terms, a whole reintroduction to the role of a woman in a heroic world, which they understood back in ancient Greece better than what we seem to.

¡FRANK MILLER CUENTA COMO SERÍA SU PELÍCULA DE BATMAN!

“My dream would be to make it much smaller, to lose the toys and to focus more on the mission, and to use the city a great deal more. Because he’s got a loving relationship with the city he’s protecting.

And, unlike, Superman his connection to crime is intimate; it has been ever since his parents were murdered. And he defeats criminals with his hands. So it would be a different take.

But it will never be in my hands, because it would not be a good place to make toys from. There wouldn’t be a line of toys.”

No seré yo quien apoye a Miller como director de un Batman, pero el personaje está ya tan desnaturalizado en sus adaptaciones que estas declaraciones suenan hasta deseables.

Y sobre todo revelan la gran verdad: Como la industria creativa está absolutamente atada por mil y intereses ajenos a ella.

DOUG PETRIE RESPONDE A FRANK MILLER SOBRE LA ELEKTRA DE NETFLIX

El nuevo Showrunner de Daredevil aclara que el sentimiento no es mutuo...

Recordemos que el autor, que ni ha visto la serie de Tv de Daredevil, espetó que "ESA NO ES ELEKTRA".

“God bless him, it’s his prerogative,” 

“I’m a huge fan of what he did, so the [criticism] doesn’t go both ways. I wouldn’t say, ‘What does Frank Miller know?’

I’m so inspired by him and what he achieved and I’m trying to take it further and enrich her.

She’s an empowered woman with her own agency, she’s nobody’s victim.”

¡¡FRANK MILLER NO HA VISTO EL DAREDEVIL DE NETFLIX!!

Y además, avisado que en la siguiente temporada sale Elektra, sentencia:

“They can call it whatever you want, but it not will be the real Elektra.”

Un feo desprecio y una ignorancia sobre lo que han hecho con su trabajo que lo descalifica totalmente como creador actual, si ni siquiera sabe donde han puesto ahora el listón.

Y es que tiene que ser duro que vengan otros y hagan lo mismo que has hecho tu, PERO MEJOR.

FRANK MILLER "AMENAZA" CON "DARK KNIGHT IV" Y UNA SERIE DE ROBIN

Parece que le ha dado envidia ver a Azarello trabajar con sus personajes y, por si este tercer proyecto no fuera suficiente EXPLOTACIÓN de la idea original, Miller revela ahora que quiere escribir el mismo una cuarta parte.

¡Será quinta, por que no hay que olvidar la precuela que dibuja ahora Romita Jr!

Ahora, que al hacerlo, ha revelado sin querer que su relación con este proyecto, EN CONTRA DE LO PUBLICITADO, es nula:

"It sure does. I'll read what Brian's doing, and I will respond to that. I know what he's doing and I applaud him completely, and I can't wait to get started on my next book."

¿Como que "leeré lo que está haciendo Brian"...? ¡Pero si supuestamente está basado en un argumento suyo!

¡Ay, ay, ay...!



En fin, ya digo yo que uno no puede creerse los créditos de un cómic al pie de la letra.

Miller debe sentirse realmente recuperado, por que además planea realizar una serie detectivesca con Carrie Kelly, Robin.

De su mejora de ánimo, sin duda nos congratulamos. De lo demás...

DARK KNIGHT III: FRANK MILLER, SANGRE Y HOSTIAS

Interludio comiquero-sociológico:

Observo que la aparición de los primeros dibujos de Frank Miller para Dark Knight III han encendido en la red las más fieras polémicas entre los aficionados. Y juzgaría eso hasta positivo: Que los aficionados de hoy en día TOMEN PARTE POR ALGO, en lugar de asentir como borregos una vez más.

Pero os aseguro que, desde mi nuevo y cada vez más aventajado punto de vista fuera de la melée, la cosa tiene un punto realmente divertido. Para empezar por que me enteré de todo esto por leer cómo el mismísimo Rob Liefeld salía en defensa de Miller: ¡Como si el fuese el más indicado para hablar sobre los standarts de calidad en una página, vaya!

Posteriormente, alguien tan alejado de DC y de este tipo de proyectos como Kurt Busiek añadía que la portada -La de Superman-no es que estuviese dibujada MAL, es que Miller -que supuestamente, sabría dibujar canónicamente- la había querido dibujar así APOSTA, incluido el rabo que se le nota en el calzón.

Con semejantes arranques y la fatal herramienta de Facebook, no tardaron en aparecer en mi timeline discusiones kilométricas sobre el particular, y más que eso, procesos de bloqueo, insultos, terceros y cuartos que se metían a pacificar y salían apaleados... ¡Todo un espectáculo, con que solo Frank Miller eche un ratillo en el tablero!

Es curioso como un autor que ha realizado incursiones bastante puntuales en los superhéroes -dos, Daredevil y Batman-  puede despertar semejantes pasiones:

Que si sabe dibujar, que si nunca ha sabido, que si lo suyo es "la narrativa", que si tal entintador, que si tal otro, que si está enfermo, que si cada página suya es un legado artístico invaluable para el futuro aún ahora...

Nueva razones, en definitiva, para mantenerse alejado de los cómics, de las discusiones sobre cómics y de quienes las protagonizan. For the duration...

Yo siempre he defendido que en el caso de Batman, las obras que normalmente se citan como mejores -Dark Knight, Year One, Killing Joke, etc...-, sin mermar su obvia calidad, no son en realidad las que más han contribuido al universo del personaje, a definirlo, mejorarlo o ampliarlo.

Este reciente artículo habla un poco en esa dirección, rescatando 10 grandes cómic de Batman de los que nadie se molesta en citar, ni reeditar ni leer... Y claro, tu visión del personaje variará muchísimo dependiendo de si son estos diez, u otras diez listas similares posibles -esta no es que sea la mía estrictamente- las que has leído o dejado de leer.

¡Aprovechando la ocasión, os animo a compartir las vuestras: Grandes cómics de Batman que nadie cita!

Así que, personalmente para mí, la obra original nunca ha estado mitificada como EL MEJOR BATMAN, sino como un cómic bien hecho y bien narrado del que ahora sospecho que los contados elementos del mundo de Batman igual los puso Denny O'Neil como editor -como ya había hecho con Miller en Daredevil, donde las grandes novedades tienen totalmente el sello del editor-. La relación de Miller con Batman fue práctiamente como la de un Bendis con sus Avengers. Tangencial, en el mejor caso.

Obviamente Dark Knight no fue en absoluto concebido como un Universo al que seguir añadiendo personajes y secuelas, si no bien al contrario, como una obra autoconclusiva, cuando los cómics de superhéroes eran lo suficientemente optimistas para pensar que no deberían recurrir todos los años a los mismos tres o cuatro santones, sean personajes, autores o proyectos.

Que se forme ahora este revuelo es bastante gracioso dado que ya la primera secuela, Dark Knight II, causó risión, desconcierto y desencanto entre todos los lectores que la acogieron como la Segunda Venida. ¡Y entonces no estaba Miller, pobrecito, enfermo! Pero al menos era el quien la hacía, era su historia, su universo, su responsabilidad estropearlo.

No hablemos de la tercera, apócrifa, secuela: Holy Terror. Decir INCALIFICABLE es decir mucho. En eso si hubo unanimidad.

Y ahora tras esas situaciones vuelven las discusiones. Yo las resumiría en dos:

¿Debe Miller seguir dibujando...?: ¿Hasta cuando son genios los genios...? (si es que alguna vez lo fueron...). ¿Deben existir criterios artísticos para autores -anteriores, coetáneos y posteriores  Miller- según los cuales haya un límite a la decadencia natural en el estilo que va a traer la edad? ¿O quizás con respecto a los estilos imperantes en el momento...? ¿O su relación con el estilo de dibujo que hizo famoso a un autor en primer lugar...?

Todo esto en general, y no aplicado a Miller, sobre todo por que, si quitamos el "embellecimiento" de sus páginas por parte de Jason, poco queda que juzgar debajo: La cuestión quizás no es si Miller debe dibujar ahora, sino quizás si debía haber dibujado cuando lo hizo.

La cuestión es que los dibujantes no son DIOSES, sino personas. Cuyos intereses, energía, necesidades, urgencias, debilidades y gustos VARÍAN. Mucho más de lo que varían los de sus lectores. Frente a eso, conviene no mitificarlos, y juzgar en que punto han dejado de hacer lo que hacían y una vez nos apasionó.

La otra sería ¿DEBE DC PUBLICAR UNA SECUELA DE DARK KNIGHT...?

Y a esto vamos a tener que responder que SÍ: Por que es lo único que va a salvar unas ventas que se han hundido los últimos meses y una línea cuyo último relanzamiento ha sido un NUEVO fracaso, esta vez inmediato.

Por otro lado, a la vista están las portadas, que no revelan nada de la nueva obra, sino que homenajean la anterior, se trata de un homenaje de todos los autores al pobre, enfermo Tío Frank. Ese al que anteayer llamaban FASCISTA en publico. Por el pan, baila el can...

Puestos a realizar secuelas en ese universo, donde no tiene por que ser más interesantes que en ningún otro, quizás hubiese sido mucho mejor que, ya que las van a realizar otros autores, Miller ni siquiera interviniese. ¡Pero entonces quizás no se vendería!

Y eso nos lleva a mi reflexión final: La de una industria DECADENTE que es incapaz de crear UN NUEVO DARK KNIGHT, un nuevo cómic, de Batman o de quien sea, tan original, revolucionario y de tanta calidad como lo fue el "formato prestigio" en su día.

Hoy la industria nos sirve chiquicientas portadas alternativas para un "formato desprestigio". No hay cómic, solo ilustraciones resultonas que ocultan -malamente- la basurilla con la que se rellenan los interiores.

Le deseo lo mejor a Miller, en su salud y en sus proyectos -que para mi no tienen que pasar por Marvel o DC-, pero mis pensamientos son para ese guionista o ese dibujante al que le tocaba hacer "su Dark Knight", su GRAN PROYECTO, ahora, en 2015. El nuevo "Miller". Uno que igual hasta sabe dibujar mejor y todo.

Y en lugar de eso, será solemnemente ignorado por una industria convertida en geriátrico creativo con pestuzo a refrito.