Mostrando entradas con la etiqueta Mikel Janin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mikel Janin. Mostrar todas las entradas
lunes, 19 de octubre de 2026
WATCHMEN: PORTADAS DEL 40º ANIVERSARIO
Aún hay que agradecer que, para el aniversario, no hayan dado en publicar doce miniseries de "AFTER WATCHMEN". ;-p
miércoles, 10 de diciembre de 2025
¡JORGE JIMÉNEZ DIBUJA SUPERMAN/SPIDER-MAN!
DC ha anunciado el siguiente cross-over entre compañías, esta vez entre dos clásicos de cada una.
El número vienen igualmente complementeado con cross-overs de personajes varios, tanto secundarios de ambos protagonistas como otros héroes de cada editorial.
El número vienen igualmente complementeado con cross-overs de personajes varios, tanto secundarios de ambos protagonistas como otros héroes de cada editorial.
¡Esperemos que el invento este siga atrayendo nuevos lectores a librerías, pues pudiera vulgarizarse y perder la novedad rápidamente!
martes, 24 de octubre de 2023
JUSTICE SOCIETY DE GEOFF JOHNS: UNA "NEW GOLDEN AGE" TORNADA EN KALIYUGA
El tiempo no pasa en balde para nadie y a todos nos cambia. A unos a mejor, y a otros...
Menos en el dibujo de Mike Janin, que hace su mejor trabajo hasta las fecha...en las páginas que acaba realizando. Ordway se encarga de otras, lo cual hiere ya al cómic en la línea de flotación del relanzamiento -esperado más de una década- de la serie del primer supergrupo: No hay unidad artística.
No hay que insistir más: cuando la JSA del presente no aparece -en una pequeña escena de acción- hasta el TERCER NÚMERO DE SU PROPIA SERIE, y la serie se vende con portadas en la que esta Huntress que parece a la Huntress de siempre pero no es la Huntress de siempre aparece en solitario, dificilmente puede la aventura calificarse siquiera como perteneciente al supergrupo del título: Una serie más rendida a la necesaria presencia de BATMAN para venderse.
Pero es que además, con ese horror vacui que le ha llevado a traerse al presente TRES DOCENAS DE SIDEKICKS DE LA GOLDEN AGE en la miniserie de Stargirl, no hay en la serie espacio virtual para caracterizar a los miembros, viejos o nuevos, ni para presentar no ya el concepto, si no el TONO del grupo, lo que le diferencia de cualquier otro, que no es la arquitectura neoclásica de su base.
No quiero dejar de comentar que Johns, que no te cuenta nada de la JSA de ahora, además de la del futuro se inventa una JSA DARK en el pasado.
Tanto nos cambia a nosotros que ya nos cuesta horrores ponernos a criticar un cómic actual.
No por que estas vayan a caer bien, mal o regular entre los lectores o incluso autores, sino por que nos da pereza tener que especificar un análisis que a nosotros, perros viejos, se nos presenta ya definitivo, evidente e indiscutible.
Pero por si acaso mañana ya hemos superado nuestra fase crítica y entrado en comunión mística con el verdadero Universo DC, hoy nos queremos despedir apuntando las razones de por qué el relanzamiento de la JSA de Johns ha sido un absoluto error a todos los niveles.
Menos en el dibujo de Mike Janin, que hace su mejor trabajo hasta las fecha...en las páginas que acaba realizando. Ordway se encarga de otras, lo cual hiere ya al cómic en la línea de flotación del relanzamiento -esperado más de una década- de la serie del primer supergrupo: No hay unidad artística.
No es todo culpa del guionista. El editor le aceptó al principio un delirante argumento en que la Justice Society DESAPARECÍA DE LA CONTINUIDAD POR CUARTA VEZ enfrentados ni más ni menos que a la hija del Doctor Manhattan. ¡Rara manera de reestablecerlos!
Milagrosamente rechazada en el último minuto, la JSA es relanzada DESAPARECIENDO, pero esta vez por que el previsible villano temporal Per Degaton -uno de los tres que tiene el grupo establecidos- las va eliminando desde el futuro hacia el presente.
Como perfectamente ejemplifica la portada del reloj, los personajes quedan atados y lastrados por el intento fallido de convertir esto en secuela de dos de los eventos del guionista que escribió Flashpoint.
El protagonismo de la historia se lo lleva una nueva versión alternativa de Huntress que, si no al personaje de Doomsday Clock, si que arrastra el globito de nieve de Flashpoint II, y su JSA del futuro formada -como los Vengadores, Thunderbolts y otra media docena de grupos, por villanos redimidos.
No hay que insistir más: cuando la JSA del presente no aparece -en una pequeña escena de acción- hasta el TERCER NÚMERO DE SU PROPIA SERIE, y la serie se vende con portadas en la que esta Huntress que parece a la Huntress de siempre pero no es la Huntress de siempre aparece en solitario, dificilmente puede la aventura calificarse siquiera como perteneciente al supergrupo del título: Una serie más rendida a la necesaria presencia de BATMAN para venderse.
Dejar en el grupo a un personaje que no tiene lazo alguno con nada ni nadie del presente, ejemplifica perfectamente el VACIO de la serie y la editorial al completo. ¡Si quieren personajes incomprensibles, ya están Power Girl, Hawkman... y todos los demás.
Pero es que además, con ese horror vacui que le ha llevado a traerse al presente TRES DOCENAS DE SIDEKICKS DE LA GOLDEN AGE en la miniserie de Stargirl, no hay en la serie espacio virtual para caracterizar a los miembros, viejos o nuevos, ni para presentar no ya el concepto, si no el TONO del grupo, lo que le diferencia de cualquier otro, que no es la arquitectura neoclásica de su base.
Presentar a todos y cada uno de los héroes por si existiese -no va a ser el caso- un PRIMER LECTOR de la serie, eso ya queda absolutamente descartado.
Es una historia oscura, en el que el grupo no se relanza, sino que perece -en varias ocasiones- y si acaso SOBREVIVE a un fracaso más.
No quiero dejar de comentar que Johns, que no te cuenta nada de la JSA de ahora, además de la del futuro se inventa una JSA DARK en el pasado.
Bueno, como la JLA "DARK" ha funcionado tan bien... ¿no?
Esos nombres no deben ir JAMÁS acompañados de Oscuridad. Ni sus héroes, tampoco.
Mucho ruido y ninguna nuez, tenemos serias dudas de que Johns tuviera idea de qué hacer con tantos nuevos personajes, absolutamente innecesarios cuando no están establecidos los tradicionales y desde luego a los lectores más experimentados nos costó hacernos idea de que es lo que estábamos leyendo y en que línea temporal, no digamos ya si llega uno a la serie de nuevas.
El retraso en la producción de los números muestra que la editorial ha perdido ya la capacidad de programar y producir trabajos en tiempo, hora, forma y... estilo.
Fracasó la Legión de Bendis, ahora la JSA de Johns, la JLA ni está ni se la espera...
¡A ver que los cómics Marvel son igual de malos, pero al menos aún salen todos los meses!
Y aún queda algún editor que sabe construir una historia y programar el trabajo.
Así que esperamos que llegue la NUEVA EDAD DE ORO para toda la editorial, pero con nuestro tradicional deseo de un relanzamiento total y absoluto.
Los cómics DC son, desde hace dos décadas, un SNYDERVERSO que no se da cuenta que no le queda más remedio que MORIR.
Oficialmente, por que en lo creativo, eso ocurrió antes de Flashpoint.
Moraleja: El Líbano da mejores cedros que guionistas o (directores).
lunes, 17 de noviembre de 2014
lunes, 4 de agosto de 2014
GRAYSON Y LA "TENSIÓN SEXUAL NO RESUELTA"
¿Sabéis el chistecito ese de que si Batman & Robin son gays...?
Pues cuando incluyen portadas de Phil Jiménez en las que Dick "enseña cacho" y la gran sorpresa de su serie es que Midnighter forma parte de ella, no cabe duda de que han decidido reavivar el rumor.
¡Y esta vez a Tía Harriet no está en ningún lado para poderlo disipar...! ;-)
Pues cuando incluyen portadas de Phil Jiménez en las que Dick "enseña cacho" y la gran sorpresa de su serie es que Midnighter forma parte de ella, no cabe duda de que han decidido reavivar el rumor.
¡Y esta vez a Tía Harriet no está en ningún lado para poderlo disipar...! ;-)
viernes, 27 de junio de 2014
miércoles, 25 de junio de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











.jpg)




































