Preparan una serie para Amazon producida por ellos.
Se trata de una historia de Cienca-Ficción en donde el protagonista es un cazarrecompensas que vive en una ciudad, Cynosure, a donde se mezclan todas las dimensiones.
El vive en la peor ahora de la ciudad, The Pit, y opera desde el Munden's Bar, un lugar que contó con su propia serie de historias cortas de complemento.
¡Los veteranos autores seuro están de enhorabuena al ver por fin su creación ochentera adaptada a otro medio!
PULP FACTION, el grupo de Ciencia-Ficción a donde no da ninguna dimensión.
Mostrando entradas con la etiqueta Ostrander. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ostrander. Mostrar todas las entradas
miércoles, 24 de julio de 2019
sábado, 13 de agosto de 2016
LA HONESTA CRÍTICA DE JOHN OSTRANDER DE SUICIDE SQUAD Y OTRAS COSAS MENOS HONESTAS
Como creador tengo un gran respeto por Ostrander, que hizo notables contribuciones al Universo DC, no solo con el Suicide Squad, sino en Firestorm o Spectre, un personaje que por la negligencia de muchos otros no es fácil que veamos adaptado en ningún sitio.
Incluso le perdono que se le ocurriese ponerse a hablar en contra de la Continuidad. Al fin y al cabo, como tantos, no sabe ni de lo que habla.
Su reseña de Suicide Squad es una muestra más de lo bien que escribe.
De hecho me parece MODÉLICA de como defender una película que te gusta DESTACANDO SUS ASPECTOS POSITIVOS, que es lo que corresponde hacer, ni montarse conspiraciones, ni meterse con las pelis Marvel, ni decir que eso salía ya así de mal hecho en no se qué cómic...
Si ponéis un poquito de atención, veréis que la crítica, además de destacar lo más salvable de la película (la actuación de tres o cuatro actores) lo que hace muy bien es IGNORAR TODO EL RESTO.
No se pone hablar de la villana, que si no es creación suya si que está basada directamente en una historia suya. Pero de eso, claro, sabe que no debe presumir.
Ni menciona tampoco a la mitad de los miembros del Escuadrón.
Hasta ahí todo, insisto, ejemplar.
Ahora, lo que desde luego no debe hacer alguien que comienza confesando honestamente QUE ES ARTE Y PARTE, es ponerse a críticar a los críticos.
Y sobre todo, no hacerlo de esa manera PATÉTICA en la que aduce que LOS CRÍTICOS QUIEREN QUE TODAS LAS PELIS SEAN COMO DARK KNIGHT, o la gente se mete con esta peli por la misma razón que se mete con CAZAFANTASMAS.
¿Que pasa, que estamos pidiendo que Harley Quinn sea un tío...?
Ya quisieras tu John Ostrander, que Suicide Squad estuviese igual de bien escrita y fuera la mitad de graciosa que Cazafantasmas (la que por cierto, tiene un climax idéntico, bastante mejor llevado).
No me voy a dar por aludido con semejantes "argumentos" para capear el temporal, pero insisto en que me parece especialmente inadecuado por parte del creador de todo el concepto y estropea de una manera muy fea la que era una defensa honesta y admirable del producto.
¡Además acaba ROGANDO a los fans que vayan a verla, por si así hacen una segunda y a la segunda les sale ya bien!
No funciona así, John Ostrander, no nos tenemos que tragar pelis mediocres, fallidas o catastróficas -¡y van tres, con cinco en marcha!- para ver si un día suena la flauta.
Hay por ahí aficionados que esgrimen esta crítica como argumento de que la película (IMPERFECTA, comienza confesando el guionista) es suficientemente buena, por que el la abala...
Mmmmm... ¿Es que acaso puede decir algo en contra de ella...?
Warner lo invita al estreno, Warner LE VUELVE A DAR UN TRABAJO QUE HACE MUCHO QUE NO LE DABA... ¿Y se va poner a moder la mano que le alimenta...?
¡Bastante dice y bastante calla, para quienes sepan leerlo entre líneas!
Esta peli se puede defender por la misma razón que los asesinos en serie también tiene abogado en los juicios.
Y Ostrander lo ha hecho decentemente bien.
Le ha sobrado, como a todos los implicados, el pataleo.
Incluso le perdono que se le ocurriese ponerse a hablar en contra de la Continuidad. Al fin y al cabo, como tantos, no sabe ni de lo que habla.
Su reseña de Suicide Squad es una muestra más de lo bien que escribe.
De hecho me parece MODÉLICA de como defender una película que te gusta DESTACANDO SUS ASPECTOS POSITIVOS, que es lo que corresponde hacer, ni montarse conspiraciones, ni meterse con las pelis Marvel, ni decir que eso salía ya así de mal hecho en no se qué cómic...
Si ponéis un poquito de atención, veréis que la crítica, además de destacar lo más salvable de la película (la actuación de tres o cuatro actores) lo que hace muy bien es IGNORAR TODO EL RESTO.
No se pone hablar de la villana, que si no es creación suya si que está basada directamente en una historia suya. Pero de eso, claro, sabe que no debe presumir.
Ni menciona tampoco a la mitad de los miembros del Escuadrón.
Hasta ahí todo, insisto, ejemplar.
Ahora, lo que desde luego no debe hacer alguien que comienza confesando honestamente QUE ES ARTE Y PARTE, es ponerse a críticar a los críticos.
Y sobre todo, no hacerlo de esa manera PATÉTICA en la que aduce que LOS CRÍTICOS QUIEREN QUE TODAS LAS PELIS SEAN COMO DARK KNIGHT, o la gente se mete con esta peli por la misma razón que se mete con CAZAFANTASMAS.
¿Que pasa, que estamos pidiendo que Harley Quinn sea un tío...?
Ya quisieras tu John Ostrander, que Suicide Squad estuviese igual de bien escrita y fuera la mitad de graciosa que Cazafantasmas (la que por cierto, tiene un climax idéntico, bastante mejor llevado).
No me voy a dar por aludido con semejantes "argumentos" para capear el temporal, pero insisto en que me parece especialmente inadecuado por parte del creador de todo el concepto y estropea de una manera muy fea la que era una defensa honesta y admirable del producto.
¡Además acaba ROGANDO a los fans que vayan a verla, por si así hacen una segunda y a la segunda les sale ya bien!
No funciona así, John Ostrander, no nos tenemos que tragar pelis mediocres, fallidas o catastróficas -¡y van tres, con cinco en marcha!- para ver si un día suena la flauta.
Hay por ahí aficionados que esgrimen esta crítica como argumento de que la película (IMPERFECTA, comienza confesando el guionista) es suficientemente buena, por que el la abala...
Mmmmm... ¿Es que acaso puede decir algo en contra de ella...?
Warner lo invita al estreno, Warner LE VUELVE A DAR UN TRABAJO QUE HACE MUCHO QUE NO LE DABA... ¿Y se va poner a moder la mano que le alimenta...?
¡Bastante dice y bastante calla, para quienes sepan leerlo entre líneas!
Esta peli se puede defender por la misma razón que los asesinos en serie también tiene abogado en los juicios.
Y Ostrander lo ha hecho decentemente bien.
Le ha sobrado, como a todos los implicados, el pataleo.
martes, 9 de agosto de 2016
SUICIDE SQUAD: DE SU ZENITH A LA ACTUALIDAD
Zinco apenas llegó a publicar un tercio de la serie original del Squad, y aquí sus autores discuten algunos puntos álgidos de esa etapa inédita en España.
En ella se produjeron eventos tan fundamentales como la conversión de Barbara Gordon en Oracle.
También llegan a hablar algo de la etapa original e incluso de lo que esperan de la película.
De lo que dijeron al salir, ya hablaremos...
En ella se produjeron eventos tan fundamentales como la conversión de Barbara Gordon en Oracle.
También llegan a hablar algo de la etapa original e incluso de lo que esperan de la película.
De lo que dijeron al salir, ya hablaremos...
miércoles, 3 de agosto de 2016
SUICIDE SQUAD, LA HISTORIA DE SU CONCEPCIÓN
No se si Internet adecua sus contenidos al intelecto medio de sus usuarios o qué, pero vivimos en una época de contenidos ABSOLUTAMENTE VACUOS E INSIGNIFICANTES, donde todo es "Los 10 más...", etc, etc, etc...
Artículos escritos por ignorantes para ignorantes, pildoritas de conocimientos para que cada cual se las tome y se crea que SABE TODO LO QUE HAY QUE SABER de tal o cual tema, o película, serie, o personaje.
Pues bueno, no, siempre hay más. Y siempre hay otra manera de escribir y otro enfoque en los artículos y otra experiencia estudiando y analizando el mundo del cómic, del cine o de lo que sea.
Todo para decir que aquí tenéis el mejor artículo sobre los orígenes de Suicide Squad, narrado por sus propios protagonistas y compilado por Zack Smith.
Seguro que los disfrutáis, especialmente si sois de los que leyeron estos cómics en su momento, cuando aparecieron de la mano de Zinco.
¡Siempre hubo y habrá clases, chavales...!
Artículos escritos por ignorantes para ignorantes, pildoritas de conocimientos para que cada cual se las tome y se crea que SABE TODO LO QUE HAY QUE SABER de tal o cual tema, o película, serie, o personaje.
Pues bueno, no, siempre hay más. Y siempre hay otra manera de escribir y otro enfoque en los artículos y otra experiencia estudiando y analizando el mundo del cómic, del cine o de lo que sea.
Todo para decir que aquí tenéis el mejor artículo sobre los orígenes de Suicide Squad, narrado por sus propios protagonistas y compilado por Zack Smith.
Seguro que los disfrutáis, especialmente si sois de los que leyeron estos cómics en su momento, cuando aparecieron de la mano de Zinco.
¡Siempre hubo y habrá clases, chavales...!
domingo, 26 de enero de 2014
SUPERFRIENDS Y EL SPECTRE DE OSTRANDER/MANDRAKE ENTRE LAS REEDICIONES DC DE ABRIL
Los que disfrutéis con la película de Trapped in Time, seguro lo haréis con el cómic que adaptó los dibujos de Superfriends.
Nedson Bridwell lo llenó de pequeñas historias que redondeaban la por entonces aún embrionaria Continuidad del Universo DC.
Parece mentira, pero hubo un tiempo en donde los cómics que, como este, solo servían para publicidad, eran reaprovechados CREATIVAMENTE y dieron algunas maravillas poco conocidas. Esto ya, NO PASA.
Se reedita también el Spectre de Ostrander, que aunque luego renegara de la Continuidad -sin entenderla- aquí hizo maravillas con el personaje y con los distintos aspectos del Universo DC que tocó, sin duda su mejor trabajo.
Nedson Bridwell lo llenó de pequeñas historias que redondeaban la por entonces aún embrionaria Continuidad del Universo DC.
Parece mentira, pero hubo un tiempo en donde los cómics que, como este, solo servían para publicidad, eran reaprovechados CREATIVAMENTE y dieron algunas maravillas poco conocidas. Esto ya, NO PASA.
Se reedita también el Spectre de Ostrander, que aunque luego renegara de la Continuidad -sin entenderla- aquí hizo maravillas con el personaje y con los distintos aspectos del Universo DC que tocó, sin duda su mejor trabajo.
miércoles, 16 de octubre de 2013
CLÁSICOS DC EN EL PREVIEWS DE NOVIEMBRE
Aluvión de recopilatorios para los devotos de la narrativa con sentido.
Doug Moench se hizo famoso en los cómics por hacer "el mejor Batman" del momento con el Moon Knight que compartió con Sienkiewicz.
Posteriormente trabajaría con el original, en unos números que dibujaría el personalísimo Kelley Jones, descendiente "lejano" del grafismo de Bernie Wrightson.
La mayoría de las historias tenían tintes sobrenaturales, y aunque la versión de las orejas de Batman que hizo Jones y su poco respeto a la anatomía realista se hubiese ganado varios improperios míos de existir internet en su día, ahora no me cabe duda de que aquí se esconden más de una perlita para los amantes del murciélago.
Mientras que el Hawkman New 52 ha fracasado esplendorosamente, DC reedita el libro que, a pesar de estar pensado como un "Año Uno" del de la Silver Age, acabó constituyendo al final la base de su reboot post-Crisis.
Hay que leerlo, y mejor si uno ha leído antes el de Kubert, que es el que homenajea.
La Justice League de la Silver Age es recopilada en un Omnibus. En muchísimos sentidos, y a pesar de lo mal que supongo que ha envejecido para lectores actuales, es en estos números donde se encierra la esencia del grupo.
Imprescindible, si no lo poseéis ya.
Otra reedición sorprendente es el Martian Manhunter de Ostrander y Mandrake. Una manera, supongo de que estos cobren algo por su trabajo en los '90.
En cualquier caso, J'onn J'ozz no ha sido tratado mejor que en esta serie.
Y por último, el tercer tomo, después de muuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo del Superman de Weisinger.
Solo para sibaritas y amantes del "surrealismo galáctico.
Doug Moench se hizo famoso en los cómics por hacer "el mejor Batman" del momento con el Moon Knight que compartió con Sienkiewicz.
Posteriormente trabajaría con el original, en unos números que dibujaría el personalísimo Kelley Jones, descendiente "lejano" del grafismo de Bernie Wrightson.
La mayoría de las historias tenían tintes sobrenaturales, y aunque la versión de las orejas de Batman que hizo Jones y su poco respeto a la anatomía realista se hubiese ganado varios improperios míos de existir internet en su día, ahora no me cabe duda de que aquí se esconden más de una perlita para los amantes del murciélago.
Mientras que el Hawkman New 52 ha fracasado esplendorosamente, DC reedita el libro que, a pesar de estar pensado como un "Año Uno" del de la Silver Age, acabó constituyendo al final la base de su reboot post-Crisis.
Hay que leerlo, y mejor si uno ha leído antes el de Kubert, que es el que homenajea.
La Justice League de la Silver Age es recopilada en un Omnibus. En muchísimos sentidos, y a pesar de lo mal que supongo que ha envejecido para lectores actuales, es en estos números donde se encierra la esencia del grupo.
Imprescindible, si no lo poseéis ya.
Otra reedición sorprendente es el Martian Manhunter de Ostrander y Mandrake. Una manera, supongo de que estos cobren algo por su trabajo en los '90.
En cualquier caso, J'onn J'ozz no ha sido tratado mejor que en esta serie.
Y por último, el tercer tomo, después de muuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo del Superman de Weisinger.
Solo para sibaritas y amantes del "surrealismo galáctico.
lunes, 3 de junio de 2013
EVENTOS DC (14): THE JANUS DIRECTIVE
The Janus Directive no es tampoco propiamente un evento, aunque lo hemos incluído de nuevo por involucrar a 5 series DC y aún más personajes.
Se trató de un cruce de las series relacionadas con héroes gubernamentales, en las que John Ostrander era entonces la voz principal.
De hecho, la moda del momento de dotar a muchos personajes de lazos con el gobierno de los U.S.A. tuvo que llegar a ser confusa, dada la cantidad de agencias y proyectos secretos que pululaban por el momento.
Una "Hydra" que ha pervivido hasta nuestros días.
Como ya vimos en Legends, el Suicide Squad o Task Force X, al mando de la terrible Amanda Waller era un grupo de supervillanos presos cumpliendo misiones a cambio de su eventual libertad.
A esta serie se unió Checkmate, una agencia conformada según la jerarquía del ajedrez en donde Waller de nuevo era la Reina Negra.
Los agentes de Checkmate eran los Caballeros, o Caballos. Torres y alfiles proporcionaban apoyo en las misiones. Reyes y Reinas dirigían en cotarro.
Algunos miembros notables eran Harvey Bullock o la heroína Thorn.
A estos dos supergrupos se añadieron otras cuantas series, como la de Manhunter, Mark Shaw, un agente independiente que ha veces había colaborado en capturar a supervillanos que acababan en el Suicide Squad.
Firestorm era la otra serie escrita por Ostrander, por aquel tiempo protagonizada por la versión "Elemental" del personaje, que acostumbró a inmiscuirse en los asuntos de más allá del Telón de Acero.
Captain Atom, el otro héroe nuclear, militar en su identidad secreta, guardaba una tensa relación con sus superiores gubernamentales.
Una de las claves de la aventura estaba en la llegada de Peacemaker, un antiguo héroe Charlton.
Junto a Captain Atom y su aliada (en tiempos de dicha editorial) Nightshade, Peacemaker formaba el trío de personajes Charlton que convertían este cross-over en una aventura centrada en esa franquicia editorial, a falta solo de Question y Blue Bettle.
Peacemaker incluso disfrutó de su propia miniserie, aunque pronto se difuminó en el Limbo de personajes no reutilizados durante décadas.
Nightshade, a saber, era una de los miembros del actual Suicide Squad, y años después resurgiría como miembro de Shadowpact.
La mente criminal detrás de todo el evento acabaría siendo Kobra, un maquiavélico villano rescatado del olvido en la serie de Outsiders.
Se trató de un cruce de las series relacionadas con héroes gubernamentales, en las que John Ostrander era entonces la voz principal.
De hecho, la moda del momento de dotar a muchos personajes de lazos con el gobierno de los U.S.A. tuvo que llegar a ser confusa, dada la cantidad de agencias y proyectos secretos que pululaban por el momento.
Una "Hydra" que ha pervivido hasta nuestros días.
Como ya vimos en Legends, el Suicide Squad o Task Force X, al mando de la terrible Amanda Waller era un grupo de supervillanos presos cumpliendo misiones a cambio de su eventual libertad.
A esta serie se unió Checkmate, una agencia conformada según la jerarquía del ajedrez en donde Waller de nuevo era la Reina Negra.
Los agentes de Checkmate eran los Caballeros, o Caballos. Torres y alfiles proporcionaban apoyo en las misiones. Reyes y Reinas dirigían en cotarro.
Algunos miembros notables eran Harvey Bullock o la heroína Thorn.
A estos dos supergrupos se añadieron otras cuantas series, como la de Manhunter, Mark Shaw, un agente independiente que ha veces había colaborado en capturar a supervillanos que acababan en el Suicide Squad.
Firestorm era la otra serie escrita por Ostrander, por aquel tiempo protagonizada por la versión "Elemental" del personaje, que acostumbró a inmiscuirse en los asuntos de más allá del Telón de Acero.
Captain Atom, el otro héroe nuclear, militar en su identidad secreta, guardaba una tensa relación con sus superiores gubernamentales.
Una de las claves de la aventura estaba en la llegada de Peacemaker, un antiguo héroe Charlton.
Junto a Captain Atom y su aliada (en tiempos de dicha editorial) Nightshade, Peacemaker formaba el trío de personajes Charlton que convertían este cross-over en una aventura centrada en esa franquicia editorial, a falta solo de Question y Blue Bettle.
Peacemaker incluso disfrutó de su propia miniserie, aunque pronto se difuminó en el Limbo de personajes no reutilizados durante décadas.
Nightshade, a saber, era una de los miembros del actual Suicide Squad, y años después resurgiría como miembro de Shadowpact.
La mente criminal detrás de todo el evento acabaría siendo Kobra, un maquiavélico villano rescatado del olvido en la serie de Outsiders.
martes, 2 de octubre de 2012
PEDRO ANGOSTO SAYS " JOHN OSTRANDER BE DAMNED!"
Hartito me tienen ya los guionistas y hasta dibujantes que, tras años de trabajar en Marvel y DC, salen por peteneras metiéndose con la Continuidad y culpándola de todos los males habidos y por haber.
Y en el caso de John Ostrander, que se debe haber quedado sin temas para su columna, dos veces hiriente.
Primero por que el mismo ha contribuido a tramar buena parte de la continuidad del Universo DC, de su rinconcito al menos (Firestorm,Suicide Squad, Spectre, Martian Manhunter).
Segundo, por que él ni siquiera trabaja ya para Marvel y DC.
Tercero y principal: El "ataque" a la Continuidad no puede ser más vacuo y confuso.
En su artículo, Ostrander mezcla dos conceptos que no tienen prácticamente nada que ver.
Defiende la ACCESIBILIDAD de las historias, y pone por ejemplo ni siquiera un cómic, si no la película de Avengers.
De momento, pasa por alto que el éxito de la película viene en buena parte por formar parte de un universo cinematográfico sin precedentes formado por 5 películas anteriores interrelacionadas. Avengers tiene una compleja continuidad detrás, una continuidad cinematográfica que a su vez se sustenta y funciona por basarse y resumir 50 años de esa serie.
Pero en cualquier caso es que el que haya o no Continuidad no va a hacer una obra más o menos accessible.
Continuidad, ya lo explicamos en una serie de artículos, de aquí a aquí, trata de reconocer el pasado de los personajes y usarlo para crear historias lógicas y hacer más creíble la realidad secundaria, más conexa, más lógica. Continuidad es dar sentido a lo que no lo tenía antes. Escribir derecho con los anteriores renglones torcidos.
Accesibilidad se refiere únicamente a la capacidad del guionista/editor por NARRAR BIEN, EN EL ORDEN LÓGICO, hacer que la historia se comprenda correctamente por todo tipo de lectores/espectadores, tengan o no conocimiento previo sobre la Continuidad de ese Universo, sea simple o compleja, antigua o recién estrenada e inexistente.
¿Un ejemplo de que la Continuidad y la Accesibilidad no tienen nada que ver? Pues el "Universo" NEW 52.
Allí se ha BORRADO TODA LA CONTINUIDAD, no existe historia previa, y eso no ha hecho las series ni una pizquita más ACCESSIBLES.
Por que están mal escritas y peor editadas.
De hecho, es precisamente esa falta de una continuidad firmemente establecida, comprendida y respetada, lo que redunda en que New 52 sea igualmente inaccesible para nuevos o viejos lectores.
Evidentemente, tanto da lo que diga John Ostrander, al que deben seguir leyendo cuatro gatos, pero escritos como este contribuyen a la Ceremonia de la Confusión por la cual, al final va el ejecutivo de turno y ANIQUILA (o al menos embarga) 75 años de Universo DC, por un escrito que no pasa de ser un título inciendiario sin desarrollo, ni lógica ni profundidad alguna.
De nuevo me maravillo por como los intelectos que son suficientemente grandes para entender en qué consiste la Continuidad y su innumerable cantidad de beneficios han podido desarrollar los mundos de ficción que nos fascinan A PESAR de estar colaborando con elementos como este.
Y para ser claros y concisos: Yo no maldigo a Ostrander, que bastante ha tenido el pobre, maldigo a los guionistas y editores que no saben narrar, con o sin continuidad, y a los que les tocan las palmas.
P.S.: El pobre Ostrander sigue rebatiéndome en su Facebook, empecinado en que tiene razón y la Continuidad le ha jodido muchas historias buenas.
¡Pobrecillo, no sabe en donde se ha metido! Ya tenemos al siguiente Alan Davis... ;-)
¡Seguiremos informando!
Y en el caso de John Ostrander, que se debe haber quedado sin temas para su columna, dos veces hiriente.
Primero por que el mismo ha contribuido a tramar buena parte de la continuidad del Universo DC, de su rinconcito al menos (Firestorm,Suicide Squad, Spectre, Martian Manhunter).
Segundo, por que él ni siquiera trabaja ya para Marvel y DC.
Tercero y principal: El "ataque" a la Continuidad no puede ser más vacuo y confuso.
En su artículo, Ostrander mezcla dos conceptos que no tienen prácticamente nada que ver.
Defiende la ACCESIBILIDAD de las historias, y pone por ejemplo ni siquiera un cómic, si no la película de Avengers.
De momento, pasa por alto que el éxito de la película viene en buena parte por formar parte de un universo cinematográfico sin precedentes formado por 5 películas anteriores interrelacionadas. Avengers tiene una compleja continuidad detrás, una continuidad cinematográfica que a su vez se sustenta y funciona por basarse y resumir 50 años de esa serie.
Pero en cualquier caso es que el que haya o no Continuidad no va a hacer una obra más o menos accessible.
Continuidad, ya lo explicamos en una serie de artículos, de aquí a aquí, trata de reconocer el pasado de los personajes y usarlo para crear historias lógicas y hacer más creíble la realidad secundaria, más conexa, más lógica. Continuidad es dar sentido a lo que no lo tenía antes. Escribir derecho con los anteriores renglones torcidos.
Accesibilidad se refiere únicamente a la capacidad del guionista/editor por NARRAR BIEN, EN EL ORDEN LÓGICO, hacer que la historia se comprenda correctamente por todo tipo de lectores/espectadores, tengan o no conocimiento previo sobre la Continuidad de ese Universo, sea simple o compleja, antigua o recién estrenada e inexistente.
¿Un ejemplo de que la Continuidad y la Accesibilidad no tienen nada que ver? Pues el "Universo" NEW 52.
Allí se ha BORRADO TODA LA CONTINUIDAD, no existe historia previa, y eso no ha hecho las series ni una pizquita más ACCESSIBLES.
Por que están mal escritas y peor editadas.
De hecho, es precisamente esa falta de una continuidad firmemente establecida, comprendida y respetada, lo que redunda en que New 52 sea igualmente inaccesible para nuevos o viejos lectores.
Evidentemente, tanto da lo que diga John Ostrander, al que deben seguir leyendo cuatro gatos, pero escritos como este contribuyen a la Ceremonia de la Confusión por la cual, al final va el ejecutivo de turno y ANIQUILA (o al menos embarga) 75 años de Universo DC, por un escrito que no pasa de ser un título inciendiario sin desarrollo, ni lógica ni profundidad alguna.
De nuevo me maravillo por como los intelectos que son suficientemente grandes para entender en qué consiste la Continuidad y su innumerable cantidad de beneficios han podido desarrollar los mundos de ficción que nos fascinan A PESAR de estar colaborando con elementos como este.
Y para ser claros y concisos: Yo no maldigo a Ostrander, que bastante ha tenido el pobre, maldigo a los guionistas y editores que no saben narrar, con o sin continuidad, y a los que les tocan las palmas.
P.S.: El pobre Ostrander sigue rebatiéndome en su Facebook, empecinado en que tiene razón y la Continuidad le ha jodido muchas historias buenas.
¡Pobrecillo, no sabe en donde se ha metido! Ya tenemos al siguiente Alan Davis... ;-)
¡Seguiremos informando!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




































.jpg)
