ESpero que sea Snapper Carr, fue mi conclusión.
Pues bien, podemos confirmar esta mañana que fuentes diferentes afirman que, aunque Warner si ha expresado su interés, parece que Affleck ha tenido la gracia de no estar interesado en el proyecto.
Acepte o no acepte, lo que parece quedar claro es que Warner sigue dando PALOS DE CIEGO (nunca mejor dicho en esta ocasión, buscando al ex-Matt Murdock) con respecto a esta película, y no sabemos como y en que forma llegará a las pantallas, o si más nos valdría que nunca hubiese llegado...
15 comentarios:
Ben Aflleck es un EXCELENTE DIRECTOR de cine, y me alegra que siga en sus proyectos personales y no se deje arrastrar por blockbusters para vender merchandising
V.H
Eso eso, a mi tb me alegra!!
Ben Affleck al menos es de los pocos directores que lee cómics, así que ahí ya tiene el beneficio de la duda.
Además, 2 películas que ha dirigido y ya son dos peliculones ("menos por ese tipejín que sale siempre", como diría Ned Flanders).
El problema no está tanto en Affleck como en Warner, que lleva años acumulando errores. Y Affleck seguro que ya se conoce todas estas historias de la eterna producción de las películas de WW, Flash y ese Green Arrow dentro de una cárcel de supervillanos. Lo mejor que puede hacer es huir de esa jaula de grillos.
Pues leerá muchísimos cómics, pero le sirvieron de bien poco cuando interpretó a DD, creo que eso es vox populi.
Y las películas suyas serán buenísimas, pero no creo que traten sobre siete superhéroes iónicos que salvan el universo.
Woody Allen también dirige muy bien y nadie lo ha postulado.
Por lo demás, le ofrecian protagonizar la cinta, y tu me dirás de qué superhéroe va a hacer, tras el pinchazo de DD.
Como Green Lantern solo conseguiría resultar más ridículo que Reynolds.
Es un director interesante, con dos buenas películas en su mochila, pero no es el director, desde mi punto de vista, para un proyecto de estas características. Y la verdad es que no sé quién podría serlo. ¿Whedon? No, ese es un marvelzombie. ¿Nolan? No, que el autor del blog se nos queda en el sitio del susto y me gusta leer sus opiniones, incluso cuando no las comparto. ¿Jackson? Hum, Jackson, si no se hubiera convertido en un sacacuartos (lo del Hobbit no tiene nombre) tendría mi apoyo.
En cuanto al posible interés de la película... Yo era de los primeros que creía que "Los Vengadores" iba a ser un fiasco y sin embargo me gustó bastante, así que, en principio, no opinaré mucho sobre si es conveniente hacer una película de acción real con la Liga o no. Eso sí, que contraten sobre todo a un buen guionista, esto es fundamental (véase el caso Prometheus). Y si alguien quiere saber cuáles serían mis guionistas ideales para este proyecto que vean la serie de Young Justice. Maravillosa.
>>Y las películas suyas serán buenísimas, pero no creo que traten sobre siete superhéroes iónicos que salvan el universo.>>
Dime cuántas películas de supehéroes dándose hostias dirigieron gente como Singer, Donner, Burton, Favreau, etc. antes de rodar sus películas de superhéroes correspondientes.
Si acaso Raimi hizo Darkman, pero ya me dirás qué tiene que ver con Spiderman. Whedon tiene Buffy (que es la adaptación de todos los lugares comunes del cómic a la pequeña pantalla) pero tampoco es lo mismo que rodar los Vengadores.
Me imagino que los directores que tú propondrías entonces serían exclusivamente los que ya hayan rodado películas de superhéroes.
Mario Puzo escribiendo el guión de Superman, imagínate. Puf, ¿un tío que escribe novelas de gángsters adaptando a la gran pantalla a un dios con capa roja? De ahí sólo puede salir un fracaso.
Je, je, se lo tuvieron que corregir todo en DC, macho, Infantino y compañía ¡que no te enteras! ;-))
Yo creo que para enfrentar un proyecto tan COMPLEJO como JLA, teniendo que competir además con el EXITAZO de Avengers, convendría que el director tuviese ya algo de experiencia en ese campo, claro.
Pero vamos personalmente, por la trayectoria de DC, yo ya doy por perdida la película. Las saldrá un churro a los Green Lantern, y luego a rebootear y tal, ya se sabe como van...
DEBERES PARA HOY:
Ver HOLLYWOODLAND
Por favor
(continuamos repartiendo regalos)
Convendría recordar que Ben Affleck ganó un Oscar de la Academia al Mejor Guión Original por El indomable Will Hunting en 1997... a la edad de 25 años
Que interpretó estupendamente a un autor de cómics en Chasing Amy, pero sobre todo, que interpretó magistralmente a Superman / George Reeves
Superman
¿Ok?
Ahora dirige películas
Y además, está casado con Jennifer Garner (la prota de 'Alias' de J.J. Abrahms), lo cual también le suma muchos puntos
Una cosa sí sé seguro. Lo haría mejor que Brian Singer
Carapalo Ben Affleck, argh. Mientras no salga él, ya me conformo XD
Pues resulta qeu vi Hollywoodland el otro día.
Y los actores acabados deprimidos se le dan muy bien, pero hacer de Superman es otra cosa.
Affleck de Superman me suena a una broma, como cuando quisieron meter a Cage, vaya.
Bueeeno, no creo que Affleck interpretara a Superman en JLA, ya lo haría Henry Cavill si se tercia. Se me ocurre que era un posible candidato a Barry Allen o Carter Hall. ¡O tal vez el villano!
Lo de Nicolas Cage haciendo del supes me sonó a "globo sonda" desde el principio, jamás me creí del todo.
Affleck lleva ya cinco películas dirigidas, y en trayectoria ascendente. De hecho, se oye decir que "Argo" está realmente bien.
Oye, Kenneth Branagh dirigió Thor y no hizo de Odín, no sé si me explico.
Buena Hollywoodland, ¿eh?
Affleck es un buen director y ademàs lector habitual de tebeos. No veo què hay de malo en que dirija JLA. Podria ser mucho peor que eso.
Publicar un comentario