martes, 6 de octubre de 2026

LANTERNS: FANARTS Y CRÍTICA

Concluida la serie de reflotación de la franquicia hay que reconocer que, dentro de los parámetros de la producción, los guionistas han hecho un trabajo más que decente.
   

Queremos decir que, por supuesto, Green Lantern no es un mundo a presentar contándolo en un pequeño pueblito americano donde los anillos se pasan descargados el 99% del metraje, pero aceptando esa limitaciones, es una representación mínima y dencente de la franquicia para el nuevo universo DC de James Gunn, con diferencia mucho más solida que los dos largometrajes que lleva (no contamos Clayface, fracasada desde su propia concepción).
   

Se presentan los dos protagonistas, con una deliciosa interacción, no somos partidarios de usar a un Jordan en su ocaso simplemente como trampolín de Steward, pero ambos personajes, y sus caracterizaciones, brillan y sostienen la serie donde sus anillos no lo hacen ni por equivocación.
   

Sinestro, Manhunters y Guardianes -de aquella manera- completan el arco mitológico y asientan el origen de la saga.
    

Los secundarios completan el marco y anclan firmemente en la realidad americana y en las relaciones humanas creíbles y profundas.
   

Todo para dejar finalmente a Stewart a punto de que haga finalmente su presentación, suponemos que en la próxima cinta Man of Tomorrow.
   

7 comentarios:

Frank D'Arbo dijo...

Irregular.
Cinco capítulos largos, aburridos y dispersos, con un Hal Jordan tan quemado e incompetente que se pregunta uno si lo estará afectando Parallax. Tres capítulos finales con algo más de ciencia ficción, un misterio que sí te importa, un ritmo algo más rápido y un final muy emotivo.
¿En el comic se puede mantener un constructo sin el anillo? A mí hasta se me hace raro que no haya un hilito verde conectándolo al anillo.

Esteban "Chino" Decker dijo...

Lanterns no se quedó corta por falta de presupuesto, sino por un libreto incoherente que arruinó a sus protagonistas. Detrás de su supuesta estética "terrenal", la serie destrozó la brújula moral de la franquicia con decisiones imperdonables:
• John Stewart es un peligro: Lejos de ser un Green Lantern, actuó como un Yellow Lantern movido por el miedo. Supo quién era el Manhunter y su pasividad desencadenó la masacre del pueblo. Para colmo, comete un asesinato directo, demostrando que su ego manipulado pesa más que su heroísmo.
• El insultante final de Hal Jordan: No bastó con que asumiera la culpa del crimen de Stewart para ser su chivo expiatorio; los guionistas coronaron su desastroso arco con una muerte sumamente tonta y anticlimática. Desperdiciar así al Linterna más icónico le quita cualquier peso emocional a su sacrificio.
• El falso Kintsugi: La batería reparada con filamentos dorados/amarillos —al estilo de la técnica japonesa— es una metáfora pretenciosa. No embellece una cicatriz; expone la fragilidad de un sistema cósmico roto y corrupto que depende de parches terrenales para funcionar el 1% del tiempo.
• Incoherencia cósmica: Mientras los Guardianes ocultan información con total hipocresía, la amenaza de los Manhunters se desploma. Es ridículo que una máquina diseñada para aniquilar planetas muera de forma tan simple por un disparo en la cabeza.
En conclusión: Lanterns nos vendió la maduración de un héroe para Man of Tomorrow, pero nos entregó a un John Stewart éticamente quebrado y enterró de la peor manera a Hal Jordan. El libreto saboteó la historia donde el supuesto protector terminó siendo la peor amenaza.
Lanterns nos vendió la maduración de un héroe para Man of Tomorrow, pero nos entregó a un John Stewart éticamente quebrado y enterró de la peor manera a Hal Jordan. El libreto saboteó la historia donde el supuesto protector terminó siendo la peor amenaza.

Frank D'Arbo dijo...

Qué raro, Esteban Decker no ha dicho nada...

Unknown dijo...

No es que no tengas razón en todo y más, Esteban. Solo que comparandolo con las dos películas, a mi, estructuralmente y en la interacción de los personajes a mi me parece como hecha por ángeles, por comparación. Que no quiere decir que es lo que yo haría o debe hacerse. El caso es mostrar a héroes TRAUMATIZADOS de origen, y lo demás, ya vendrá.

Esteban "Chino" Decker dijo...

Perdón por la extensión del texto, pero es que me quedé con un pésimo sabor de boca —o más bien, profundamente defraudado— con esta serie. Ya sabía, por lo que había leído, que la propuesta iba a ser muy terrenal y de bajo presupuesto; tampoco estaba exigiendo batallas intergalácticas de escala épica. Sin embargo, lo imperdonable es la caracterización: los personajes resultan completamente irreconocibles, sufriendo un trato especialmente lamentable el caso de John Stewart. Para colmo de males, el clímax dramático cae en el cliché más perezoso e insulso posible: resolver todo mediante «el poder del amor». Y dejando libre a una asesina y a un ser que podría destruir el planeta y llega a cumplir lo que dijo, ser presidente y tener en su poder de armas nucleares

Anónimo dijo...

Nunca pensé que vería tal nivel de sarcasmo en este blog. Y si no es sarcasmo, pues háganselo mirar muy seriamente.

No sé que se supone que afianzan estos personajes que parecen competir con los del Snyderverso en ver quien es más edgy y nihilista. Un John Stewart que de "heroico" tiene lo mismo o menos que el Larfleeze de los cómics; un egoísta que ha sucumbido completamente a los traumas de su niñez y sus bajos instintos; que va de gamberro y amenazando a todo aquel que no comulgue al 100% con sus ideas; que le roba el anillo a un muerto (ni más ni menos que su "mentor") y que ahora va por libre con una linterna forjada por otro villano, sin rendirle cuentas ni nada a la Green Lantern Corps.
Y como si fuera el típico negro matón de barrio, exigiéndole a Guy Gardner que se aleje de la Tierra, porque ahora es "su territorio". Un imbécil que, en lugar de abrazar su fuerza de voluntad, ya que carece completamente de ella, prefiere abrazar su miedo. Jamás fui fan acérrimo de este personaje, pero su versión de la serie animada del Timmverso por lo menos tenía su chispa. A este sólo me dan ganas de romperle la cara.

De Hal Jordan mejor ni hablar. Ni siquiera nos dieron un mísero flashback de sus "mejores días" para hacer un contraste mínimamente creíble con la mierda de persona que es ahora. Yo no reconozco a Hal en ese mequetrefe interpretado por Kyle Chandler. Y el como lo matan, de la manera más chapucera posible, sin una gota de epicidad y sin sacrificio por el bien mayor ni para redimir sus errores.

Ah, y ahora los anillos de poder no sólo son incapaces de discernir cuando el portador no es adecuado, sino que su programación se ha vuelto racista y sexista, porque "hombres blancos malos, hombres negros buenos". El mismo discurso de The Falcon and the Winter Soldier, pero hecho en forma de parodia.

A eso cabe añadir que la serie es 99% "contar en vez de mostrar". Todo el tiempo se la pasan diciendo que existen tales seres o que ocurrieron tales acontecimientos, pero jamás los vemos en pantalla. Y lo poco que sí muestran, como los "Manhunters", siempre tienen la forma de humanos genéricos y son tan fáciles de matar como uno. ¿Y Siniestro qué hizo de relevancia para acordarse de él? Parece que nomás estuvo de relleno. Aburrido y sin imaginación es quedarse corto.

En fin, cuando piensas que Warner no puede crear un producto que se avergüence más de los cómics DC, siempre encuentran la manera de bajar la vara incluso más. Porque el único gran logro de esta bazofia de serie ha sido "afianzar" a la película de Ryan Reynolds como una adaptación medio decente y medio aceptable de Green Lantern. Lo cual tampoco estoy seguro que sirva de consuelo.

DC está total e irrevocablemente muerto en el cine y la televisión, con o sin Gunn al frente del estudio, con o sin nuevo reinicio. No dudo que luego del fracaso de Man of Tomorrow se volcarán en hacer películas y series exclusivamente de Batman, aunque tarde o temprano eso también terminará hastiando a la audiencia, sobretodo si insisten en seguir la ya desgastada estela de Nolan y Reeves.

-Taikun

Frank D'Arbo dijo...

Pésima adaptación con algunas partes pasables.
Creo que a los padres de Stewart deberían quitarles la custodia por poner en peligro a su hijo.
A mí me gusta que John sea un Linterna Verde en sus propios términos, se siente sucio por precipitar la caída de Jordan y no confía en los Guardianes.
Dicho esto, podrían haberse limitado a rodar un live-action de Linterna Verde: Primer vuelo. Estaba todo ahí, perfectamente adaptado. ¿Tan difícil era?