Por que el cómic en sí va a acabar no teniendo ni pies ni cabeza, claro, y una teoría de viajes en el tiempo sin pies ni cabeza.
Pero en el último número algo ocurre con Hank Pym que serviría para justificar el que acabase desarrollando una segunda personalidad como Yellowjacket y, más aún, todos sus desequilibrios emocionales, incluso la famosa bofetada a la Avispa.
En fin, una historia 100% desaprovechada y desequilibrada, pero al menos LEÍDA POR MI, me sirve para comprender mejor el personaje de Hank.
No se si Pacheco, que tan bien desarrolló a Yellowjacket en Avengers Forever, pensó lo mismo mientras dibujaba esas páginas.
7 comentarios:
¿Cómo? ¿Un recurso facilón sobre viajes en el tiempo a golpe de rectrocontinuidad TE PERMITE ENTENDER MEJOR LOS ULTIMOS VEINTE AÑOS DE UN PERSONAJE?
Pues vaya.
Yo también pensé lo mismo, pero ¿Cuantas veces se puede justificar las crisis de Pym? Ya lo hicieron en La encrucijada y Busiek creo que trato de atribuirlo al envenenamiento por particulas Pym.
Tamto ruido para eso no ha justificado la historia.
Pienso incluso que todo esto va a terminar con un pin-up de Angela diciendo alguna cosa molona. Y esa va a ser toda su participación en esta historia. Ah, y cual va a ser su misión: matar a la piedra angular del universo marvel, la razón de la existencia de todos: atar a Wolverine, el padre de Galactus.
Yo estaba contento con esto:
http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2011/12/pym1.jpg
A mí me valía la explicación de Avengers Forever, manipulaciones de Inmortus y tralarí, tralará. El problema es que tengo la impresión de que Avengers Forever en Spain es MÍTICA (para mí lo es), pero EE.UU. es una saga más, ni mejor ni peor que... yo que sé, las olvidables sagas que hizo Geoff Johns en los Vengadores.
Lo digo porque las aportaciones de Busiek han sido negadas una y otra vez. A este paso nunca veremos a Pájara Cantor integrada, y lo que hizo Peter David con el Rick Jones del futuro es de las escasísimas veces en las que no estoy de acuerdo con el maestro. Hizo una chorrada sin pies ni cabeza, para quitáselo de encima. Y estoy seguro que la explicación de la Antorcha Humana y Vision, y las otras 3000 cosas que solucionó el artesano Busiek, no han servido para nada porque no había nadie escichando. Lástima.
Muy de acuerdo en lo Peter David, no entendió nada de la historia del futuro del Capi/Rick.
Suele pasar, que cada cual tiene una cosa diferente en la cabeza...
venia bien, una especie de futuro a lo terminator pero con superherores, pero le cambiaron ahora con lo de le fey en una historia desastrosa
Yo es que me resulta más facil de creer lo de "lo hizo un mago", digo, un Skrull que toda la historia en sí de Pym, al que ya podrían llamarle "El hombre bipolar" a estas alturas.
Tony tuvo su temporada de alcoholemia que no deja de ser una especie de depresión y comenzó y se terminó claramente, para enriquecer al personaje. Lo de Pym es que ha sido un pegote desde el principio y no acaban de creerselo ni ellos mismos (de ahí que haya que inventarse una explicación nueva de vez en cuando), pero parece que a algunos les mola que de vez en cuando se le vaya la pinza y ahí sigue forzando la maquinaria.
Publicar un comentario