¿No hay una corriente que busca que los actores solo representen personajes acordes a su sexualidad...?
El hijo de Deathstroke, la antítesis de su padre violento y macho alpha, fue presentado como un personaje EN PRINCIPIO HETEROSEXUAL, aunque con especial sensibilidad para las artes.
En recientes apariciones, ya casi "apócrifas" por comparación con el canon Wolfman/Pérez, si se ha recalcado una comprensible y hasta adecuada BISEXUALIDAD.
¡Pero obviamente, el hijo de Slade Wilson NUNCA HA SIDO TRANSEXUAL EN LOS CÓMICS!
Así que a mi no me parece adecuado que ni siquiera se respete su raza (Jericho es totalmente caucásico) y que se ABUSE de nuevo de un personaje para erigirse en abanderados de una causa que en principio nada tiene que ver con el, solo con vistas a hacerle la competencia a la Dreamer del Arrowverso...
Sobre todo dado los NULOS LOGROS CREATIVOS de la polémica serie, que el relativo TRIUNFO de Doom Patrol solo hace mucho más evidentes.
DC: ¡DONDE LAS LEYENDAS VIVEN!, respetando el progreso social Y EL PASADO TAMBIÉN.
7 comentarios:
Adding Insult to Injury...
Aún pero que lo pillen por Youtuber que por Transexual...
Solo pido que se repete su rasgo mas distintivo: Ser mudo.
Aunque sea plantar en el desierto, me gustaría hacer una aclaración. La transexualidad tiene que ver con el género, no con la sexualidad. Que el actor sea transexual no significa que no sea heterosexual. Significa que nació con unos genitales que no se corresponden con su identidad de género. Pero aparte de eso, puede ser hetero, bi, gay, o gustarle las manzanas y los plátanos. Así que decir que el personaje "no es acorde a su sexualidad" no sería aplicable.
Igualmente, me parece que ese argumento también hace aguas. ¿Un actor gay solo puede hacer papeles gays? ¿Un actor hetero no puede interpretar un personaje gay? Si un actor es gay, ¿significa que el personaje tiene que serlo? Claro que no. Lo mismo pasa con la etnia de actores y actrices. Creo que es ridículo anclarse con el hecho de que el personaje era originalmente caucásico, cuando el 80 o 90% de los personajes de esa época lo eran. Si siguiéramos esa dinámica, prácticamente solo veríamos superhéroes blancos.
Además, yo al menos entiendo toda adaptación como tal: como una adaptación. No todo tiene que ser igual que en el contenido original. Personalmente, yo veo las adaptaciones como "universos paralelos". Podemos tener universos paralelos con un Superman negro o soviético, y a nadie se le caen los anillos. Sin entrar en la calidad de la serie, ¿por qué no entenderla así también, como otro universo que no tiene que ceñirse punto por punto a los comics de Wolfman y Perez?
Un saludo!
V
>Aún pero que lo pillen por Youtuber que por Transexual...
1 millón de visitas por video, con que lo vean los followers ya suben la media XD
Entonces tenían que haber cogido a un actor mudo? Jericó nunca hablo!
Diego
Solamente un apunte sobre Jericho. La idea original de Wolfman y Pérez era hacer que Jericho fuese gay, pero que al ser un personaje muy estereotipado (sensible, artista) al final rechazaron la idea, pero si sabes leer entre líneas, Jericho tarda bastante en aparecer con novia y las mujeres no se sentían incómodas en su presencia, etc. Esas insinuaciones, esas ambigüedades están en los comics de W&P, no es hasta más adelante cuando se disipan al presentar a la novia de Jericho. Busca porque creo que hay una entrevista donde Wolfman o Pérez lo comentan.
https://www.bleedingcool.com/2016/11/14/the-sexuality-of-jericho-deathstrokes-son/
Publicar un comentario