¿Quien creéis que hace una crítica más ajustada de la película...?
¿O, igual que "Batman hay muchos", películas hay muchas, y TIENEN LOS DOS RAZÓN...?
7 comentarios:
GRAYSON
dijo...
No, venga, en serio, el primer video es de coña ¿no? ¿De verdad piensa que se "han desarrollado todos los personajes secundarios?
El tecnófilo que juega con las patentes de una empresa que no es suya mientras sabe toooooodo de toooooodo El policía íntegro que no se entera de nada ¿de verdad quieren hacernos creer que Gordon es tan estúpido para no saber quién es Batman - Qué gran momento en los comics de ¿Tierra de nadie? con Górdon dando la espalda a un Batman sin máscara, renunciando a darle el placer a éste de desenmascararse. El nuevo Batman, ¿Robin Blake? Venga, ten narices y llámalo por su nombre, que Dick Grayson fue policía en su porpia colección y, sí, por Dios, ten los huevos de romperle la espalda a Batman y que lo convierta en su sucesor a mitad de la película. Esa chica tan lista y manipuladora ella, ¿Talia? No jodas, ESA NO ES TALIA, ESA NO ES LA TALIA QUE ADORO Y ME ACOJONA ¿Y Selina? Bueno, solo si Ed Brubaker hicera el guión estaría correctamente escrita, pero, bueno, vale, como tampoco cuentan mucho del personaje no la destrozan demasiado). Ah, hablaba de Alfred, que como Michael Caine se come en pantalla al (solvente) Christian Bale, lo mejor que puedo hacer es sacarle de la peli a los 15 minutos. Ra´s en plan fantasma? Venga, hombre!!!
Solo he visto los 5 primeros minutos del video pero es un monologo cómico fantástico.
A wallestein ya lo conocía y me parto con sus críticas de persona friki sin idea de cine. Y no lo digo solo por esta crítica. Es que para él es una película es mala sólo porque un poli no agarre bien una pistola o porque hablen más de la cuenta o porque no muera la suficiente gente. Me hace gracia pero no le sigo. La segunda crítica me ha hecho reir como hacía tiempo que no reía. La ironía no está al alcance de todo el mundo pero este tío se sale. Si tiene más así le sigo. Esto sí es un genio. Me gustaría ver un sólo argumento de los que han disfrutado la última de Batman que pueda contradecir a este tipo.
Lo siento Sarnago, tanto argumentan los que han disfrutado de la película como los que no. Todo Dios sale de un cine u disfruta comentnado y argumentando. Es ley de cinéfilo. Cambiando de tema aquí van las declaraciones de Nowlan que ya adoctrina a los futuros directores de posibles Batmans del futuro, el tío es un catedrático en murciélagos... diurnos:
" Cuando me reuní por primera vez con Paul Levitz de DC Comics antes de Batman Begins, me explicó con claridad que Batman, de todos los superhéroes, ha prosperado en la reinterpretación, reforzando el personaje. Y hablo del transcurrir de los años en los cómics, pero también en las películas. Así que cuando llegue el momento, sea quien sea quien se encargue de la siguiente encarnación del personaje, simplemente tienen que ser fieles a lo que sea que quieran ver, en lo que creen, sin preocuparse demasiado sobre lo que los demás digan cómo debe de ser."
Eso Nowlan, sin importarles lo que los demás digan y sin gustarles ni siquiera los comics y hasta aborreciendo el personaje. Después de lo tuyo ya me da igual que lo coja Almodovar. Más desprecio y aburrimiento detrás de la cámara imposible.
Batman hay muchos, no todos son igual de buenos. El de Nolan no es tan bueno como el de Miller, Morrison, Dixon, Grant, Fox, O´neil o Barr.
Posiblemente el Batman de Nolan se recuerde como el de Adam West. Yo le tengo cariño a Batman Returns, muy buena película, PÉSIMA caracterización del pinguino pero que maravilla de arte visual.
Pero para que tanta chachara, para conocer a Batman hay un Showcase que recoge toda la etapa dibujada por Carmine Infantino. Mis respetos a Bob Kane, pero en infantino esta la consolidación del Icono.
7 comentarios:
No, venga, en serio, el primer video es de coña ¿no? ¿De verdad piensa que se "han desarrollado todos los personajes secundarios?
El tecnófilo que juega con las patentes de una empresa que no es suya mientras sabe toooooodo de toooooodo
El policía íntegro que no se entera de nada ¿de verdad quieren hacernos creer que Gordon es tan estúpido para no saber quién es Batman - Qué gran momento en los comics de ¿Tierra de nadie? con Górdon dando la espalda a un Batman sin máscara, renunciando a darle el placer a éste de desenmascararse.
El nuevo Batman, ¿Robin Blake? Venga, ten narices y llámalo por su nombre, que Dick Grayson fue policía en su porpia colección y, sí, por Dios, ten los huevos de romperle la espalda a Batman y que lo convierta en su sucesor a mitad de la película.
Esa chica tan lista y manipuladora ella, ¿Talia? No jodas, ESA NO ES TALIA, ESA NO ES LA TALIA QUE ADORO Y ME ACOJONA
¿Y Selina? Bueno, solo si Ed Brubaker hicera el guión estaría correctamente escrita, pero, bueno, vale, como tampoco cuentan mucho del personaje no la destrozan demasiado).
Ah, hablaba de Alfred, que como Michael Caine se come en pantalla al (solvente) Christian Bale, lo mejor que puedo hacer es sacarle de la peli a los 15 minutos.
Ra´s en plan fantasma? Venga, hombre!!!
Solo he visto los 5 primeros minutos del video pero es un monologo cómico fantástico.
A wallestein ya lo conocía y me parto con sus críticas de persona friki sin idea de cine. Y no lo digo solo por esta crítica. Es que para él es una película es mala sólo porque un poli no agarre bien una pistola o porque hablen más de la cuenta o porque no muera la suficiente gente. Me hace gracia pero no le sigo.
La segunda crítica me ha hecho reir como hacía tiempo que no reía. La ironía no está al alcance de todo el mundo pero este tío se sale. Si tiene más así le sigo. Esto sí es un genio. Me gustaría ver un sólo argumento de los que han disfrutado la última de Batman que pueda contradecir a este tipo.
Quizás a los que nos ha gustado no nos resulte necesario argumentar absolutamente nada...
Lo siento Sarnago, tanto argumentan los que han disfrutado de la película como los que no. Todo Dios sale de un cine u disfruta comentnado y argumentando. Es ley de cinéfilo.
Cambiando de tema aquí van las declaraciones de Nowlan que ya adoctrina a los futuros directores de posibles Batmans del futuro, el tío es un catedrático en murciélagos... diurnos:
" Cuando me reuní por primera vez con Paul Levitz de DC Comics antes de Batman Begins, me explicó con claridad que Batman, de todos los superhéroes, ha prosperado en la reinterpretación, reforzando el personaje. Y hablo del transcurrir de los años en los cómics, pero también en las películas. Así que cuando llegue el momento, sea quien sea quien se encargue de la siguiente encarnación del personaje, simplemente tienen que ser fieles a lo que sea que quieran ver, en lo que creen, sin preocuparse demasiado sobre lo que los demás digan cómo debe de ser."
Eso Nowlan, sin importarles lo que los demás digan y sin gustarles ni siquiera los comics y hasta aborreciendo el personaje. Después de lo tuyo ya me da igual que lo coja Almodovar. Más desprecio y aburrimiento detrás de la cámara imposible.
Batman hay muchos, no todos son igual de buenos. El de Nolan no es tan bueno como el de Miller, Morrison, Dixon, Grant, Fox, O´neil o Barr.
Posiblemente el Batman de Nolan se recuerde como el de Adam West. Yo le tengo cariño a Batman Returns, muy buena película, PÉSIMA caracterización del pinguino pero que maravilla de arte visual.
Pero para que tanta chachara, para conocer a Batman hay un Showcase que recoge toda la etapa dibujada por Carmine Infantino. Mis respetos a Bob Kane, pero en infantino esta la consolidación del Icono.
Batman hay muchos, yo no voy a discutir con Levitz. Por algo hay un BTAS y un BTBATB
Los perros ladran la CARAVANA pasa.
decidlo bien
Publicar un comentario