La cadena ciertamente no es que sea la favorita de muchos (es como si aquí lo hiciese Intereconomía), pero ahí está:
El nuevo enfoque de DC ya ha llegado a las noticias y no por sus éxitos de ventas precisamente.
Así que "algo" debe andar pasando por ahí cuando los medios generalistas -por parciales que sean- deciden dirigir su antención sobre los cómics.
Yo puedo hablar todo lo que quiera sobre el Reboot que no va a pasar nada.
¿Pero esto...? Que DC, Superman, Batman y Wonder Woman salgan en las noticias DE ESTADOS UNIDOS como un elemento de "corrupción de menores"... ¡¡ESTO ES EL TIPO DE COSAS QUE ACABA CON EJECUTIVOS FULMINANTEMENTE DESPEDIDOS!!
Así que yo, por si acaso voy a cruzar los dedos.
47 comentarios:
Ojo con Fox News, que es una cadena de TV muy conservadora y a menudo, anti-”gay”. La cadena pro-republicana, "patriótica" y vocera semi-oficial del régimen de Bush.
Me imagino que te habrás leido el artículo y que decian que estos cómics son para mayores de 16 años... y se han ido a enseñarles a niños entre 11 y 15 años los cómics (toma ya, pervirtiendo a la infancia XD)
Yo también preferiría que fueran cosas para todos los públicos, pero la neura con los elementos "adultos" (tanto meterlos como exagerarlos)se esta cargando la capacidad de contar historias sin meter violencia gratuita o sexualidad pajillera...
A ese nivel me ha dejado muet-to la última página del Batgirl 4, donde hablan de los super cliff-hangers en tres de las series ndcu y los tres son... que el prota muere en la última pagina. Me ha parecido de una puerilidad notable...
Si yo no digo que el reportaje y la cadena no sean tendenciosas.
PERO ES QUE DC NO SE PUEDE PERMITIR APARECER ASI EN LAS NOTICIAS.
Imagínate que pasaría en Disney si alguien va y le enseña a un nene en TV un cómic de Miky Follando con Minnie...
Superman, Batman y WW (y el resto) DEBEN PODER SER LEÍDOS POR UN CHICO DE 11 AÑOS.
YO EMPECÉ CON 11 AÑOS.
Fox será muy conservadora y tal, pero es un canal con mucha cobertura. La publicidad de la noticia, si ha existido tal, puede ser enorme.
A ver próximos movimientos empresariales.
Además que todas estas noticias ya las habíamos tratado aquí, y no somos sospechosos de estar pagados por Fox...
>Superman, Batman y WW (y el resto) DEBEN PODER SER LEÍDOS POR UN CHICO DE 11 AÑOS.
Watchmen, Swamp Thing, Animal Man, Batman Dark Knight... si, al lado de los Tio Gilito los tengo. :D
Vamos, ni tanto ni tan calvo(que conste que no es ataque ad hominem XD). Yo estoy a favor de que sean para todos los públicos, pero tampoco vamos a cerrar el grifo a que se hagan cosas mas "adultas", lo malo es que ahora es la situación contraria, donde se esta anulando el comic "para todos públicos" a favor de las adolescentadas estas.
Lo malo va a ser para ellos, porque estando con la Warner no les va a gustar mucho comprobar como una cadena critíca su falta de capacidad de "entretenimiento familiar". Me veo en una temporada solo con películas y series de animación...
Yo no he visto que enseñen Watchmen en el reportaje...
Enseñan Batman, que sale en todos los calzoncillos y sábanas de niños del planeta...
>Enseñan Batman, que sale en todos los calzoncillos y sábanas de niños del planeta...
Mmm, no nos entedemos. Entiendo que quieres decir que todos los cómics populares de DC deben ser hechos para niños... eso llevaría a que si sale algo adulto en la serie del algún personaje, habría que sacarlo de continuidad, Swamp thing por decir uno con terror y menstruación, o simplemente no permitir que un Moore toque tus juguetes.
Que estoy de acuerdo en que el exceso de sexo cutre y violencia barata es patético, pero también me planteo que sin manga ancha en temas adultos nos habríamos perdido muy buenos cómics.
Wein y Wrightson hicieron una etapa que he oído que no está mal en Swamp Thing y no salía la mesntruación por ningún sitio.
Y en cualquier caso, Swamp Thing NO ES SUPERMAN Y BATMAN.
O, por si no lo has entendido: LO GENIAL DE MOORE NO ES LA MENSTRUACCIÓN.
ES TOM STRONG.
> Y en cualquier caso, Swamp Thing NO ES SUPERMAN Y BATMAN.
No, pero sale en sus series y viceversa.
>LA MENSTRUACCIÓN.
Es la Monstruacción,hombre XDD.
Que la ultraderechista Fox News critique los tebeos de DC es muy buena publicidad para DC.
A Marvel ya le dieron estopa por ridiculizar al Tea Party en el Capitán América de Brubaker.
Fox News es algo así como Intereconomía hecha con dinero. Una panda de cretinos manipulando la realidad y diciendo gilipolleces para que luego las repitan cretinos todavía más grande en el bar de la esquina.
¡JA! Luego me dices que si Watchmen no tiene que ver con superman... XDD
http://blog.newsarama.com/wp-content/uploads/2012/01/dclogos1.jpg
>Una panda de cretinos manipulando la realidad
Cretinos serán, pero en esta ocasión la realidad la han tenido que manipular bien poquito.
Seguro que a las empresas de disfraces, pijamas, juguetes y videojuegos licenciatarias de esos personajes les ha hecho mucha gracia esta publicidad. Que te boicoteen tus productos PARA NIÑOS seguro que genera un par o tres de llamadas airadas a los jefazos de Time Warner, que la empresa juguetera no le da un porcentaje cuatioso d esus ventas a Warner para que esta le torpedee sus productos.
Pero oye, no pasa nada, que Dan Didio ha conseguido vender más de 100.000 tebeos.
> YO EMPECÉ CON 11 AÑOS.
Uy, qué tardeeeee! :D
En serio, yo he oído a Césa Vidal abominar de Paracuellos (el cómic de Carlos Giménez, aclaro) en una conocida radio de este país.
En mis tiempos, un amigo que tenía entonces 10 años se había visto entera la saga de Viernes 13 y otras varias por el estilo.
Y que levante la mano quien no ojeara un Interviú antes de los 12 años...
Que se nos olvida, parece, que nosotros también fuimos jóvenes!
Y, por cierto, Pretty Woman adaptaba La Cenicienta...
... y ERA DE LA DISNEY.
Uy en la Fox han fichado a Fredric Wertham...
Julián: Corriendo te das por aludido. ;-)
Esta muy feo chivarse "a la seño" de lo que pasa en clase.
Pero como tú y Titán sois mayorcitos seguro que lo arregláis todo sin que tenga que borrarlo ¿no...?
Sobre todo por que Spot on es un OFF TOPIC.
Ale, arreglado.
Ahora, me vas a permitir que diga, sin insultos, que es bastante RARO que el editor Marvel España defienda a DC por que Fox se mete con ellos.
Como sería raro que defendieses a ETA por que la critican en Intereconomía.
Dirás que esto es malo para DC pero yo lo veo totalmente al contrario. Esto es publicidad que puede hacer que más gente se acerque a comprar estos cómics que no son nada recomendado para niños.
Y joder, no sé que habrán dicho ciertos comentarios pero pronto has sacado la tijera para cortar!
Pedro, lo que parece que no entiendes es que escribo como aficionado, no como ninguna otra cosa.
Yo no defiendo ni dejo de defender a DC. Sabes muy bien lo que opino del new 52. Lo que pienso es que el que los informativos de esta cadena ataquen a DC coloca a la editorial en buena posición, ya que están siendo atacados por un medio de comunicación habitualmente tendencioso, sensacionalista y ultraconservador.
Dicho de otra manera: muchísima gente que no podría sentir el menor interés por el new 52 puede ver este reportaje e inmediatamente después acudir a una librería para descubrir qué es eso que les molesta tanto a los de Fox News.
Y con esto lo dejo.
Una comparación más acertada: hace poco en Intereconomía se dijo y se "demostró" a su manera que Pepsi utilizaba bebes abortados y triturados para endulzar los refrescos, y que ese era el motivo de las cifras autismo en EEUU.
No voy a explicar en qué se equivocaban o exageraban (http://varyingweion.blogspot.com/2011/11/manipulando-la-informacion.html), me quedo sólo con esta idea: a nadie le importó lo más mínimo esa sarta de estupideces porque venían de donde venían.
Aunque estoy de acuerdo con que el nuevo 52 (y la reciente DC de Didio anterior) se deja llevar demasiado por el sexo y la violencia más innecesarios.
¡Yo leí Watchmen, Dark Knight o Swamp Thing con...¿11, 12 años? Y ahora fíjate. Toda una adultez llena de problemas y malformaciones.
Si en vez de Watchmen hubieses leído la Catwoman de Winnick, que es lo que hay ahora para comenzar, igual llevabas 25 años autista... ;-))
Fox News defiende el Creacionismo como el origen del hombre y que la homosexualidad es una enfermedad. No dicen nada sobre lo malo que es que un alcohólico sea presidente de los USA ni condena las torturas a musulmanes... Podías echar ahí un curriculum
Didio también defiende el Creacionismo.
De hecho, ha CREADO Y DESCREADO el UNIVERSO DC tres o cuatro veces el solito...
Se ha creído su apellido..
Como de costumbre en este país, que más que una democracia es una república bananera, en lugar de concentrarse en el mensaje, que además expone una realidad cierta de la que estamos hartos de hablar aquí y en todas partes desde hace meses, llegan los ultraizquierdistas tendenciosos y manipuladores a exhibir sus panfletos, manipular la realidad, señalar a otros, desviar la atención y agitar sus eslóganes.
Y todo porque la noticia la ha dado la FOX.
No hay que ser extremistas, DC tiene su división de comics y animaciones para el publico infantil, que no solo son adecuadas, son excelentes, young justice, batman the brave and the bold, supergir 5thgrade, superman family. hay más que suficiente para complacer a críos de cualquier edad y el universo actual para el publico mas especializado en comics está perfecto... pd. yo empece a leer comics a los 9 años y eran los de savage sword of conan the barbrian y así si que había sexo y violencia.
>y el universo actual para el publico mas especializado en comics
Yo estoy bastante "especializado en cómics" y ciertamente el universo actual no es para mi...
En la península Ibérica deben estar muy aislados si creen que una critica de la Fox News hace otra cosa más que darle popularidad a los comics. Uy Pedro, ya estas grande cito para estas cosas.
Y ojo con Pedro por que si fuera por el todos los cómics serian Teen Titans Go!
(por mi parte ya me gustaría que los guionistas manejaran todas las referencias de tiny Titans )
Cada vez que me pregunten si Pedro puede ser arbitrario a veces voy a mostrar este post
"Dicho de otra manera: muchísima gente que no podría sentir el menor interés por el new 52 puede ver este reportaje e inmediatamente después acudir a una librería para descubrir qué es eso que les molesta tanto a los de Fox News."
Sí, Julián, y dirán, "coño, pues tienen rázon".
Y muchísima otra gente de mentalidad conservadora (que por mucho que los miremos por encima del hombro y nos creamos superiores a ellos, su derecho tienen a ser conservadores) directamente aceptarán su palabra, y dejarán de comprar cualquier producto de esos personajes, que, como se ha dicho muchas veces, es lo que de verdad da dinero.
Una jugada maestra, vamos.
Exacto, Fran. Da gusto leer una opinión equilibrada.
Bueno, la Fox yambién acaba de deninciar ala última peli de "Los Teleñecos" por ser, según ellos, propaganada comunista para niños, así que....
eso de nombrar cualquier cosa que apoye tu teoría, aunque sea la Intereconomia yanqui, no es un poco parcial?
P.D hace ya tiempo que los tebeos de superhéroes no son para niños de 11 años,ni siquiera para adolescentes, son para coleccionistas
Victor Hdez
"me se ha trabado el teclado" 2 veces em el post anterior
sorry
>Si en vez de Watchmen hubieses leído la Catwoman de Winnick, que es lo que hay ahora para comenzar, igual llevabas 25 años autista... ;-))
Jajaajajajá :D Acabas Hoygan perdido si te crias con estas cosas XDD
Yo empecé también jovencico con la espada salvaje de Conan y cosas como Totem y El Vibora, pero vamos, hablamos de USA, no de España. Aunque antes parecia que aquí habia mas cúltura y era mas abierta que ahora.
¿Nadie ha pensado que, a lo peor, la gente no se fija en que en la esquina de la portada aparezca DC, sino que son superhéroes?
En muchos sitios se mete en el mismo saco (universo) a Superman y a Spiderman.
Y, siendo pesimistas, puede iniciarse una campaña contra el cómic en general.
Gerardo: Aquí no se insulta, ni de refilón.
Procura moderar tu lenguaje.
Y procura expresar tus opiniones sin crear un ficticio diálogo conmigo, que no existe.
Yo no baso mis opiniones en las tuyas.
Sigue el ejemplo.
Pues lo siento si me he calentado, pero es el colmo
Lo cierto es que viendo el vídeo de la Fox, no dice nada que no supiéramos. Al final del reportaje lo deja claro: "No esperes que esto cambie. Éste es el futuro". Cuenta cómo el relanzamiento de DC ha incrementado el uso explícito de la violencia y el sexo. En realidad, ya viene de antes aunque quizá hasta la enorme campaña publicitaria realizada por DC no se habían parado a analizar los cómics detenidamente.
Y que esos cómics, con ese contenido, están destinados a jóvenes de 16 años en adelante. Algo totalmente normal. No están diciendo nada extraño ni nada fuera de lugar.
guarda, si una cadena como la Fox hace un informe como ese vamos aregresar a los '50, cuando decian que los tebeos incitaban a la delincuencia juvenil...
mas si citan al mitico Freddy(Krueger) Wertham.
Publicar un comentario