Ambas minis comienzan igual: Remedando a Moore para luego reconocer que no se es capaz de hacer algo como lo que el hizo y pasar a contar la historia "a su manera".
Y digo yo, Darwyn: Si sabes que no eres capaz de escribir como Moore... ¿Por que no trabajas con unos personajes que no sean suyos...? Lucirías más, que vas a quedar como Cagancho en Almagro...
En Bleedingcool, los autores de Watchmen intentan justificar lo injustificable, y Rich Johnston los refuta sin sudar ni nada.
4 comentarios:
Qué narración más convencional si pensamos lo que es Watchmen...
Pues a mi el número 1 de Minutemen me ha enganchado... y eso para una serie de DC es mucho
Y por otro lado, los personajes no son de Moore, mal que te pese, chato
Pero la historia sí es de Moore. Al menos, moralmente. Es como si alguien viniera y quisiera contar historias de Jesse Custer, Cassidy y compañía a expensas de Ennis. O de Billy Butcher. O del Planetary de Ellis. O el Incal de Jodorowsky. O los Invisibles de Morrison. Historias que fueron concebidas por sus autores como un todo, un algo cerrado, que a pesar de narrar el presente de los personajes se completaba su pasado y su futuro. Y que ahora apareciera un editor prepotente propietario de los derechos de publicación de estos personajes que decidiera prescindir de sus autores originales para contar con otros escritores y dibujantes para seguir contando historias de estos personajes de forma canónica, oficial, cuando su autor original ya nos lo había contado todo.
Supongo que si eres aficionado a una de estas obras o a alguno de estos autores, aunque comprendieras que el editor está en su derecho legal, la cosa no te haría gracia y decidirías pronunciarte.
En caso que ninguno de estos autores te importe un bledo y sólo seas un lector convencional de superhéroes, el ejemplo Superman o Spiderman no vale porque fueron concebidos de forma abierta, con una historia que trascendiera a sus autores en lo editorial
Amo a ve...
O Moore es gilipollas o se chupa el dedo. Si trabajas por cuenta ajena, tu trabajo no es tuyo, es del que te paga. PUNTO. Descutir la moralidad o inmoralidad de escribir continuaciones, o historias anteriores o sacar una pelicula o muñequitos, lo que sea, es una chorrada. Que si, que os puede parecer una puta mierda y me parece perfecto, probablemente en mas de un caso yo tb opine lo mismo, pero reprocharle a DC que use un material que le pertenece a mi me parece de chiste.
Se le puede reprochar como ya he dicho, que sea una mierda pincha en un palo, pero en mi opinion, nunca que use algo que es legalmente suyo.
Historias cerradas? Que es una historia cerrada? Una historia se cierra, pero eso de historias cerradas es un sinsentido.
Sobre cualquier historia, por muy cerrada que penseis que está, se puede volver. Lo que hay que intentar es que la historia tenga interes y sea buena, pero.... historia cerrada? Mescojono con vosotros....
Publicar un comentario