Parece ser que mientras yo desayunaba tranquilamente todas la mañanas enfrente de las actuales oficinas de Marvel -sin darme cuenta hasta el final- trágicos sucesos ocurrían a las puertas de las antiguas oficinas en 5th Av.
Y es que uno no puede fiarse de la Wikipedia...
Todo eso y mucho más en la descacharrante nueva sección HUNIVERSO CHAMPIONS de la que seguro es ya vuestra segunda página favorita en internet, CHAMPIONS LEAGUE OF AMERICA.
11 comentarios:
Jajajajajaja Qué bueno!!!! Lo que me he podido reír!!! Arde, arde, jajajaja
No hay nada como un poco de humor inteligente para desdramatizar polémicas estériles y volver a mirar las cosas desde un nuevo punto de vista. El humor es la mejor medicina para la mente, tan necesario hoy en día, en estos tiempos de crisis galopante (no sé vosotros, pero al que le entran ganas de quemarse a lo bonzo cada vez que pone las noticias es a mí). Acojonaditos nos tienen. The End Is Nigh!
Pedro, no te quejarás de la gracia y el salero con que te defienden los amigos ante los ataques externos. No podrías pagar amigos así ni con todo el oro del mundo... ¡Qué gran suerte la tuya!
Y Machuca, muy buena la nueva sección Huniverso Champions. ¡Mú fuerte, tío, mú fuerte...!
A mí me parece de muy, muy mal gusto. Cuando Rubin defendió los derechos de autor en ningún momento hizo de menos al autor del blog, aunque es evidente que Rubin podía haberlo hecho, por su larga trayectoria en comparación con la de él. En cambio aquí tenemos un artículo, sin clase, de las que estamos habituados a encontrarnos aquí. Está visto que el trabajo se premia cada vez menos y cada vez es cuestión de pelotear más, con determinadas personas... pena da que hayamos llegado a este punto
¿Que David Rubín no hizo de menos al autor del blog? Le faltó al respeto totalmente, por decirlo de manera suave. Así que deja de decir memeces, anónimo.
Pues que las poleras de "Dan Didio must Die" (Que imitan la frase "jimmy olsen must die") se venden como pan caliente en las convenciones, Didio se lo toma como un chiste pero si supiera como se venden sudaria frío.
Por eso he encargado media docena.
Ni caso, Titán, hay gente que no tiene vida mas allá de ver a quien fastidia. Baja autoestima, supongo.
D.R. se pasó tres pueblos. Entra alguien a su blog en el mismo plan y la comunidad gafapasta le lanza todos sus dvd de Tartosky.
Cuando leí el artículo que enlaza este post me hizo gracia. Espero que Machuca o quién sea que lo escribió haga otro sobre Pedro con una mala baba similar (es más fácil, ya que la imagen que ofrece es más extrema).
Titán, Darío, leeros las intervenciones de Rubín y el artículo al que respondió antes de hacer, y esta vez leeroslas, y también las respuestas de Pedro.
Tanto a uno como al otro los he tratado en persona, curiosamente en el mismo Avilés, con uno tuve un par de charlas de los más agradable y con el otro cerramos la carpa dos o tres días seguidos. Los dos me parecen tíos simpáticos y con las ideas muy claras (esté yo de acuerdo o no con esas ideas).
¿Rubín fue agresivo en sus intervenciones? Sí ¿Se pasó? No lo creo. en cuanto a argumentaciones, vamos a hablar claro, Rubín defiende una postura clara, que es la defensa de los derechos del autor, mientras que la postura de Pedro es más bien "Si no podía ganar que no se hubiera metido" y "si hubiera ganado, ya nos podríamos despedir del universo Marvel/DC, y eso sí que no". Para Pedro, los derechos de autor si no se refieren a autores y obras muy concretas, en realidad se la sopla.
Otra diferencia básica son los objetivos que tienen ambos en sus carreras como autores de tebeos. Rubín tiene como objetivos crear cómics desde España que se puedan exportar, y por lo tanto, dejen el dinero en España, y que estas historietas estén creativamente impulsadas desde el autor (que parece redundante pero sabemos que no lo es). Pedro, por otro lado, tiene como máximo objetivo en su carrera acabar a sueldo de cualquiera de estas dos editoriales (o de las dos), o sea que su gran sueño es que "el niño pijo del colegio" le preste sus juguetes.
Todo esto no habría pasado de una discusión que pocos de los que seguimos este blog ni siquiera leímos, pero Pedro tuvo que tirarse el moco de "como molo" en el segundo post que hizo sobre el tema, esta vez, directamente autojustificante, y ahora con este último (espero) demuestra una actitud pueril que poco casa con alguien que ya empieza a tener una edad, casi diría que propia de un político. Los que le reís las gracias de forma sistemática no ayudáis.
En cuanto a la famosa (e inexacta) frase, lo que David dice es que Pedro (por concesión propia) está deseando que Marvel le sodomice AUTORALMENTE, ¿y acaso no es verdad? Lo que dice es que ojalá lo consiga (¿eso es pasarse?¿desearle a alguien que consiga lo que quiere?) pero que no cree que llegue a ocurrir.
Pero buen hombre que le dije que se comprara unos bats y le rompiera las piernas a Dan Diddiot no que se me inmolara en la puerta de la casa de las (cada vez menos) ideas...
-Tu entrada me parece insultante y me da verdadera pena y vergüenza agena.
¡Agena!¡pero AGENA, AGENA!
-hay dos opciones posibles: joderse y bailar al ritmo que marquen esos hijos de puta sin decir esta boca es mía, o convertirse en un alfeñique, un pelele sin gota de amor propio por si mismo y su trabajo, que es lo que, según cuentas, tú ansías.
Ser un pelele sin voz ni voto.
Teniendo en cuenta que Pedro se suele quejar de los autores que le siguen el rollo a DC en el NDCU, pues algo precipitado me parece. Eso si, hijodeputa hay que decirlo mas. Hay que decirlo mas.
-que sepas que das autentica pena justificando lo injustificable y que cuanto más intentas argumentar tu inconcebible postura más vergüenza das y mas patético pareces.
Buen rolleteee :D
-mi tiempo y trabajo valen más que las nulas ganas que tengo de discutir con alguién de tu bajeza moral.
Machoo-te :D
Menos mal que la sodomia era autoral, así ya no es una palabra fea. En fin, que es normal dedicarle otra entrada al mineralista este, a mí me daría para varios meses de cachondeo.
Mira, Dario, todos diferimos en cuanto a opiniones sobre los derechos de autor. Resulta que Rubin acaba de salir de una malísima experiencia con una editorial, ¡cómo no iba a estar cabreado!. ¡Y más si se tocan los derechos de autor!.
De cualquier manera, a mí me parece que este artículo sobraba, que no era necesario, y que es pasarle a Rubin por los morros con muy poca clase algo que alguien con más clase no hubiera dicho.
Aparte no creo que sea correcto aludir de esa manera a un compañero de profesión. Y ya digo que sobre derechos de autor éstos son muy viscerales. Por ejemplo, Lafuente hizo un comentario pidiendo el boicot a las Compañías... esto también es humor inteligente, Lafuente
>Resulta que Rubin acaba de salir de una malísima experiencia con una editorial, ¡cómo no iba a estar cabreado!. ¡Y más si se tocan los derechos de autor!.
No se que es esa nueva moda de hablar por Rubín que os ha entrado. Lo objetivo es que ha entrado como un elefante en una cacharreria, tratando al autor del blog de amoral, patético y pelele.
Lo subjetivo es "que si ha tenido malas experiencias","que si lo que ha dicho no era para tanto","que si blabla"
Es como si yo me pongo en plan "Que a Angosto le encanta el NDCU, pero es que se le ha puesto malito el gato, y claro, no es objetivo del todo. En el fondo es un tio muy majo que le gustan los collares de tachuelas y las hombreras como al que más. Perdonadlo, a mi me cae bien y como yo compro series del ndcu, él debe adorarlas"
Cada uno que apechugue con lo que diga y como lo dice, yo he tenido que pedir perdón mas de una vez porque no he acertado el tono y no se me han caido los anillos. No he visto remordimiento alguno en este caso.
Y dejad de poner palabras en boca de los demás como las madres, que los haceis parecer tontos.
Publicar un comentario