A la pregunta de un fan bastante malinformado sobre cuando va a reconocer Marvel que sus cómics no están vendiendo, Brevoort responde en su Formsping de la siguiente manera:
The economy has been a huge problem for DC, don't fool yourself--their numbers for the first eight months of the year were disastrous, and in fact made them move their relaunch plans up by two months because they were bleeding money so badly. So they went all-in, did a big hail mary pass, and it's paying off for them now, at least in the short term. And that's great--good on them!
But I suspect that now that we're in month three of the relaunch, the bloom is going to start coming off of that rose, and the numbers on the obvious titles that were going to be tough sellers are going to start reflecting that. Beyond that, when you talk about "why our comics aren't selling", you've got a very incomplete picture. Our numbers were up in September and October, which means that we sold more and made more money. The fact that DC did extraordinarily well in those months meant that more people came into the stores, and that some of those people left with Marvel books in their bags as well as DC books. And I've got no complaint about that--they can beat us that way every single month if our numbers continue to increase, because the only number that truly counts is the number of copies that you sell.
What you're talking about is perception, and perception is often very subjective--you certainly don't have a full enough picture of our financial situation to make any accurate determination about what's going on, and the readership in general tends to sometimes connect dots that are unrelated (especially if they're upset about something and are rooting for a particular outcome.)
"La economía ha sido un problema enorme para DC, no te engañes. Sus cuentas durante los primeros ocho meses del año fueron desastrosos, y de hecho hicieron que ADELANTASEN LA FECHA DE SU RELANZAMIENTO DOS MESES por que estaban perdiendo dinero por todos lados. Así que se lanzaron a la desesperada, y les ha salido bien, al menos a corto plazo. ¡Perfecto, bien por ellos!"
"Pero sospecho que ahora que estamos en el tercer mes del relanzamiento, vamos a ver que lodos vienen de esos polvos, y las cifras de los títulos que obviamente eran difíciles de vender van a reflejar eso. Más allá, cuando hablas de que "por qué vuestros cómics no están vendiendo", tienes una visión bastante incompleta. NUESTRAS VENTAS HAN SUBIDO EN SEPTIEMBRE Y OCTUBRE, LO QUE SIGNIFICA QUE VENDIMOS MÁS Y GANAMOS MÁS DINERO. El hecho de que a DC le fue tan bien esos meses significa que hubo más gente en las tiendas y que alguna de esa gente se llevó series Marvel además de las de DC. Y no tengo ninguna queja sobre eso. Pueden vencernos todos y cada uno de los meses de ese modo mientras que nuestras ventas aumenten, por que EL ÚNICO NÚMERO QUE CUENTA ES EL NÚMERO DE COPIAS QUE VENDES."
"De lo que tu estás hablando es tu percepción y la percepción es muy a menudo bastante subjetiva, ciertamente no tienen una idea general de nuestra situación financiera para llegar a conclusiones válidas de qué está pasando, y los lectores en general tienden a unir puntos que no tienen relación (especialmente si están molestos por algo o apuestan por un resultado en particular)."
Con su habitual tono moderado, le da un par de collejas dialécticas al enfervorizado fan de DC que ya pregona la Caída del Imperio Marveliano...
Tengo que confesar que es un placer que alguien en la posición de Brevoort, con la información que él maneja, venga a refrendar lo mismo que digo yo aquí todos los días...
20 comentarios:
Este tío tiene una clase enorme y vale su peso en oro. Oírle hablar a él y a Didio es como oír cantar a un ruiseñor y a una urraca.
Pues hombre, a mi me parece una respuesta mas bien tontorrona en plan "¿y tu que?", cosa lógica con una pregunta tan lamentablemente fanboyera. "¿Si?¡Pues ya verás cuando se les acabe!"
Es mas un deseo que otra cosa.
En todo caso es interesante que confirme que, efectivamente, DC esta objetivamente vendiendo más de momento.
"En todo caso es interesante que confirme que, efectivamente, DC esta objetivamente vendiendo más de momento."
Pero es que eso no tiene que confirmarlo, eso es un DATO, incostestable e irrefutable.
Lo que sí hace es contestar a los chicha rabiña, diciendo que el reboot de DC no les ha afectado negativamente, antes al contrario.
Si claro, por eso los despidos de editores, los cierres de series, las salidas dobles en 2012, el inundar el mercado de TPBs, etc.
Si es que... para uno que te "refrenda" va y la realidad se empeña en desmentirte a diario...
Una cosa son las ventas y otra la calidad del producto.
Ah, Pedro, muy chulas las ilustraciones, felicidades. La de los Teleñecos y los cuerpos de Linternas me ha encantado.
"El hecho de que a DC le fue tan bien esos meses significa que hubo más gente en las tiendas y que alguna de esa gente se llevó series Marvel además de las de DC." - BIEN POR EL REBOOT. Lamento decir que no es esto lo que defiende el autor del Blog que, además, prometió en su día no dar más noticias de DC, pero, claro, la carne es debil...
os lectores en general tienden a unir puntos que no tienen relación (especialmente si están molestos por algo o apuestan por un resultado en particular)."
diría que también habla de tí... y en parte, tb habla de todos
Victor Hdez
>diría que también habla de tí...
¡LO QUE SON LAS PERSPECTIVAS E INTERPRETACIONES!
Fíjate que a mi se me ha pasado por la cabeza que se refiere a esos fanáticos que, aún reconociendo que la calidad del reboot es ínfima, se empeñan en corear las re-impresiones de cada número proclamando una nueva Golden Age donde cada novedad DC va a vender 1 millón de copias, sin darse cuenta de su error a pesar de tropezar con las copias no vendidas que llegan ya hasta la puerta de la librería cuando van a comprar los cómics de la semana.
Pero eso es lo que entiendo yo ¿eh? No me hagas mucho caso...
;-))))
Ultimamente parece que disfrutas mas de criticar a DC que de leer comics, aunque lo de que adelantaron el reboot dos meses parece ser verdad por todo el cambio de dibujantes que estan teniendo, espero que consigan estabilizar las cosas.
>Ultimamente parece que disfrutas mas de criticar a DC que de leer comics
ABSOLUTAMENTE.
Particularmente los de DC, QUE SON ABSOLUTAMENTE ILEGIBLES.
Es que Pedro lleva toda la razón. ¿Quién es capaz de defender a esta editorial endémicamente conservadora y en horas bajas a estas alturas? Sólo alguien que ha perdido la perspectiva y el sano juicio: un fan con síndrome de abstinencia mensual. DC ya no sabe hacer cómics de verdad, hace mucho que no hace nada bien, por culpa de sus editores, que ya sólo ven cifras de ventas y marketing, y no se acuerdan ni de qué personajes están manejando.
DC, ctal y como ha dicho Pedro, es, a día de hoy, simple y llanamente "ilegible". Basura pura, de consumo rápido y defecación instantánea.
"los lectores en general tienden a unir puntos que no tienen relación (especialmente si están molestos por algo o apuestan por un resultado en particular)"
Estos se puede aplicar a los fan de DC, ¿y a los de Marvel,no? Hay comentarios que son partidarios totalmente... Podria decir que no tienen argumentos, pero no es necesario que lo tengan, hay cosas que te gustan y otras no, no hay que dar explicaciones. Pero cuando no te gusta nada de una editorial al completo, creo que estas contamidado por prejuicios por quien los edita...
A los que defienden el reboot de DC, a ver si dan argumentos para defender las bondades de dicha maniobra. NO ME VALE QUE ESTÁN VENDIENDO UNA BARBARIDAD, que digan algo objetivo, relacionado con EL CONTENIDO de los tebeos.
Que a estas alturas es un enconamiento en plan Marvel vs DC, Real Madrid vs F.C. Barcelona o izquierda vs derecha.
El propietario de esta bitácora no odia DC, pues la JSA es la imagen del fondo del banner del nombre, sino la forma de tratar a los personajes y la falta de una línea editorial o de un proyecto de futuro para las colecciones.
Así que, a ver si empiezo a leer algo relativo a los CONTENIDOS, al DIBUJO o los GUIONES, a lo que es la ESENCIA de dichos tebeos, y con un mínimo de fundamentos. Que al menos Pedro se molesta en dar algo de sustancia y respaldo a sus afirmaciones, algo que en muchas ocasiones y en más de un anónimo no sólo no se ve sino que ni siquiera hay esperanzas de hallarlo en el futuro.
Sphaugh ya, hombre
Cuando Marvel publica bazofias, tambien se ha dicho ALTO Y CLARO. Empezando por los mutantes.
Y cuando DC publica series cojonudas y bien hechas, se ha dicho ALTO Y CLARO. Como los comics basados en las series de dibujos animados.
Porque no existe odio hacia DC, sino un enfado por la forma de hacer las cosas.
>Particularmente los de DC, QUE SON ABSOLUTAMENTE ILEGIBLES.
Ains, no todos. Hay desde mas ilegibles (lease Legion of Superheroes) hasta los batman, que siguen igual (de prescindibles, tras la marcha de Morrison) que antes del reboot. Otros implica esforzarse por verlos como un what if, que para mí es el fallo gordo del reboot. Es una mentira que empiecen desde cero y el nuevo lector blablabla, el miedo a, quitando lastre, cargarse lo que hace popular al personaje, ha hecho que tiren tanto del pasado que no se vé la tan cacareada novedad.
No creo que el reboot haya empeorado las cosas ni que vaya a ser un problema de deshacer, viendo como el tema de la continuidad en dc es un dondedijedigodigodiego que hablando en plata, se basa en cambiar las cosas según salgan de la huevada (y no hay mas que ver los excelentes artículos de Pedro sobre la JSA).
Otra es que, es lo que hay, y dentro de la oferta general, no son de los peores cómics. Yo querría una serie de Dr. Fate retro, un Superman All Stars en serie ilimitada, una Legion con el potencial que tiene mejor aprovechado, una JSA potente, serie propia de Sandman (el viejuno)... Y un largo etc.
Pero una cosa es querer y otra es la realidad. Y la realidad es que me gustan los cómics americanos y me gusta leerlos todos los meses para distraerme y evadirme un rato.
Es un imposible defender objetivamente y con contenido el reboot. Lo que se ha hecho no necesitaba de un reboot.
Sin embargo no me voy a poner en la vereda de decir que los 52 comics son ilegibles. Porque de hecho he disfrutado muchos comics desde el reboot, incluso un poco mas(no muchos mas) de los que disfrutaba antes.
Se quiso justificar diciendo que se queria simplificar, en ese sentido el reboot no cumplio con su cometido porque de hecho no siento que sea mas simple todo.
Pero bueno considerando que las ventas, segun lo comentado por pedro en otros post, tienen mas que ver con nuevos lectores que con viejos pues habria que averiguar cual es la opinion de aquellos que se movilizaron a las tiendas para comprar comics por primera vez...
"DC ya no sabe hacer cómics de verdad" -hace más de diez años que pasa esto. Quitando honrosas excepciones los cómics tanto de DC como de Marvel de 10 años a esta parte no valen apenas para nada. Ni incluso los Vengadores muestran buenas historias. El reboot es una oportunidad para volver a hacer buenos comics
"Y la realidad es que me gustan los cómics americanos y me gusta leerlos todos los meses para distraerme y evadirme un rato"- Dijo Darío.
Pues créeme, Darío, que envidia me das. Hace ya tiempo que no lo consigo (el distraerme, evadirme con esos tebeos), incluso haciendo un esfuerzo por "entrar en el manido juego". A veces no puedo pasar de la primera página.
Y es que la idea de tener que leer 20 cómics para encontrar ¿1? medio decente... me agota, me cansa. Es dinero y tiempo perdidos. Y el tiempo no está hoy (ni nunca) para perderlo (también depende del tiempo libre y situación de cada uno... yo no tengo mucho, así que el poco que tengo, al final tengo que aprovecharlo en un producto que sé fijo que es de calidad, como un novelón o un BD o manga de culto, un ensayo interesante... en cambio con DC y Marvel, sobre todo DC, me la juego demasiado). Y eso es lo que me fastidia: Ellos han perdido a un comprador mensual, y yo he perdido el contacto con un mundillo que, la verdad, me gustaba bastante. Pero en el que ya no encuentro ni un ápice de lo que encontraba antaño.
Personalmente creo que el prototipo de los superhéroes habrá de pasar por un lavado de cara mucho más allá de un "reboot", como pasó a partir de Moore/Miller en los 80s. Creo que ese Cambio pasa por devolverles cierta virtud,cierta gracia e intelecto, hacerlos más contraculturales... acercarlos a teorías que cuestionan el sistema más que defenderlo. Apartarlos del conservadurismo republicano anquilosado, y del paramilitarismo y la masculinidad desorbitada.
Creo que el nuevo héroe habrá de ser "Ilustrado". Conceptual. Anti-visceral. Post-adolescente, si no adulto.
>sí que el poco que tengo, al final tengo que aprovecharlo en un producto que sé fijo que es de calidad, como un novelón o un BD o manga de culto, un ensayo interesante...
Yo a ese nivel tengo todo lo que me cuentas metido en el mismo saco que esos 20 cómics. Hay ensayos pueriles, bd soporiferas y obras de culto para fanáticos que no comparto.
El tema esta en perder el miedo a reconocer que la cultura general es pop, incluso cuando intenta ser elitista, que esa novela negra tan innovadora no deja de ser una fantasia adolescente de falta de seguridad masculina, que ese ensayo no es otra cosa que el ego de una autor que tiene pánico a que le tomen por tonto y que esa adoración a la novela gráfica minimal es una manera de no reconocer la incapacidad de hacer los cómics que te cautivaban en la infancia.
A ese nivel no hay nada mas contracultural que reconocer las limitaciones de la cultura de uno mismo y darse cuenta de que el "sense of wonder" y los roles de fantasia estan totalmente asimilados en nuestra cultura e intentamos esconderlos tras la fachada de "lo adulto", que no deja de ser la ilusión de un super-hombre posible: la persona normal, el ser humano que actua como ciudadano y es sustituido por su otra identidad, el oficio. El albañil, el escritor, el diseñador, etc.
Todo el mega rollo de antes se resumen en:
Mejor leer las cosas sin complejos, sin esforzarse demasiado en compararlas (ya sale solo) ver hasta que punto nos es facil o dificil dejarnos llevar por las propuestas de los autores y decidir en consecuencia. Si salen además comics inteligentes como los de Moore, los alabaremos y si no salen, como mucho podemos plantearnos hacerlos nosotros mismos si nos consideramos lo bastante cualificados (y si no, podemos fantasearlo).
Luego ya van los gustos personales, a mi me metes algo de retro futurismo y ya me has ganado, me metes una escena de una rubia entrando en una despacho de detective y ya estoy quemando el libro. Los gustos personales van por temporadas y cambian con el tiempo, así que igual simplemente estas en una época que los cómics de superheroes no te aportan nada porque prefieres "mas densidad".
Publicar un comentario