No digo que sea normal, solo digo que no son 3 o 4 dibujantes como tú afirmas. Por otro lado, Morales y Walker llevan así desde que terminó la primera saga de Morrison con lo que igual "normal" no es, pero habitual sí. Pasó en el 8, en el 10, en el 11, en el 12, en el 15 y en éste, el 16. Y en el 13 no estaba Morales pero si Walker en el backup. Y el 14 lo dibujo solo Morales.
Ay, Pedro, que me estás malinterpretando. No estoy haciendo ninguna valoración. Solo he dicho que: A) no es el último número de Morrison como se dice en el post. B) no son 3 o 4 dibujantes los que hacen el número sino solo 2. Y c)que es lo habitual en esta colección sin entrar a valorarlo ni positiva ni negativamente.
Será una aberración, una barbaridad y una falta de planificación enorme -no por ser habitual un asesinato deja de ser un asesinato y una tragedia-, pero no es eso de lo que yo hablaba :)
¡Claro, pero ¿tu como mirarías a alguien que cuando denuncias que están matando a uno dice: No se preocupe usted, si ahí matan a alguien todos los días?! ;-))
Todavía aviso de que no te manden el tomo jajajaja
¿Sobre las referencias a una Muerte de Superman previa y esa estatua dorada de Superman que se erigió en la muerte que todos conocemos, con la que coquetea en uno de sus universos paralelos?
¿Sobre cómo Morrison está terminando por todo lo bajo este "reinicio" de Superman (no me quejaría tanto de la historia si fuera un arco más, pero todo esto es un reinicio, y no ha reiniciado nada más que las ropas y la muerte de sus padres adoptivos)?
¿Sobre cómo a pesar de ser de lo peor de Morrison en toda su carrera, mucha gente igual lo valora... solamente porque es entreverado y es mejor decir que está bueno y loco antes que confesar que no se entendió ni la mitad?
¿Sobre cómo se le ha reído en la cara a todos sus colegas escrtiroes de Superman (actuales y pasados) destruyendo -por mandato de la editorial o quizás por capricho personal, algo muy suyo- todo el pasado de Superman (sus odiados 90s, pero también su amada Silver Age) desvirtuando todo, y encima no ha dejado ninguna base firme para el futuro del personaje?
¿Sobre cómo ha hecho un sin fín de historias disparatadas de inimaginable complejidad, jugando con la ciencia ficción, los universos paralelos, múltiples dimensiones desquiciadas o futuros probables e improbables; pero su mejor historia por lejos es la del número #0, la única en la que toca temas terrenales, humanos y cotidianos?
9 comentarios:
Pedro, dos apuntes ;)
El último número de Morrison no es éste. Es el 17 http://www.dccomics.com/comics/action-comics-2011/action-comics-17
Y luego, del número se encargan 2 dibujantes (no 3 o 4), Brad Walker y Rags Morales, que son el equipo permanente desde el número 8.
Fisch y Sprouse son el escritor y el dibujante de la historia de complemento de Action, nada que ver con la parte de Morrison.
A ti te parecerá tan normal que un guión de MORRISON lo dibuje Brad Walker además de Morales ¿no...?
A ver cuando termina Walker estos encargos y lo metemos entre las páginas de IMMOnen de All New X-Men...
Morales no ha terminado un numero entero en dos años.
Igual no debería estar en una serie regular sin reemplazo, digo yo.
Pedro, no me muerdas :)
No digo que sea normal, solo digo que no son 3 o 4 dibujantes como tú afirmas. Por otro lado, Morales y Walker llevan así desde que terminó la primera saga de Morrison con lo que igual "normal" no es, pero habitual sí. Pasó en el 8, en el 10, en el 11, en el 12, en el 15 y en éste, el 16. Y en el 13 no estaba Morales pero si Walker en el backup. Y el 14 lo dibujo solo Morales.
¡Me quedo a cuadros!
A ver si por repetir la misma BARBARIDAD en todos los números vamos a tenernos que tranquilizar...
Es precisamente de esa falta de PLANIFICACIÓN constante de la que me estoy quejando.
Ay, Pedro, que me estás malinterpretando. No estoy haciendo ninguna valoración. Solo he dicho que:
A) no es el último número de Morrison como se dice en el post.
B) no son 3 o 4 dibujantes los que hacen el número sino solo 2.
Y c)que es lo habitual en esta colección sin entrar a valorarlo ni positiva ni negativamente.
Será una aberración, una barbaridad y una falta de planificación enorme -no por ser habitual un asesinato deja de ser un asesinato y una tragedia-, pero no es eso de lo que yo hablaba :)
¡Claro, pero ¿tu como mirarías a alguien que cuando denuncias que están matando a uno dice: No se preocupe usted, si ahí matan a alguien todos los días?! ;-))
Todavía aviso de que no te manden el tomo jajajaja
Conozco lugares en los pasa eso y no hay que irse muy lejos :P
PD: Al lado oscuro no caer debes. Mandar el paquete tu destino es.
¿Nadie va a comentar sobre el número en sí?
¿Sobre las referencias a una Muerte de Superman previa y esa estatua dorada de Superman que se erigió en la muerte que todos conocemos, con la que coquetea en uno de sus universos paralelos?
¿Sobre cómo Morrison está terminando por todo lo bajo este "reinicio" de Superman (no me quejaría tanto de la historia si fuera un arco más, pero todo esto es un reinicio, y no ha reiniciado nada más que las ropas y la muerte de sus padres adoptivos)?
¿Sobre cómo a pesar de ser de lo peor de Morrison en toda su carrera, mucha gente igual lo valora... solamente porque es entreverado y es mejor decir que está bueno y loco antes que confesar que no se entendió ni la mitad?
¿Sobre cómo se le ha reído en la cara a todos sus colegas escrtiroes de Superman (actuales y pasados) destruyendo -por mandato de la editorial o quizás por capricho personal, algo muy suyo- todo el pasado de Superman (sus odiados 90s, pero también su amada Silver Age) desvirtuando todo, y encima no ha dejado ninguna base firme para el futuro del personaje?
¿Sobre cómo ha hecho un sin fín de historias disparatadas de inimaginable complejidad, jugando con la ciencia ficción, los universos paralelos, múltiples dimensiones desquiciadas o futuros probables e improbables; pero su mejor historia por lejos es la del número #0, la única en la que toca temas terrenales, humanos y cotidianos?
Pues cuando quieran comentamos sobre eso :P
Publicar un comentario