¿¿Y no deberia haber sido dog dientes de salble?? por que es una chapuza meter de por medio un personaje que se parece tanto a uno de los principales de la mitologia de Logan como parte de su origen y que luego sean personajes diferentes. Me resulta confuso y forzado. La verdad es que no se mucho mas de dog de lo que se veia en origen, los comics de lobezno, aun siendo uno de mis personajes preferidos de toda la vida, han tenido por desgracia en muy pocas ocasiones etapas que me llamaran la atencion, y me he ido saltando muchas cosas, como las explicaciones sobre el dichoso dog, por lo visto... pero me suena a chapuza, como me lo parecio todo lo de origen, que no me hizo ninguna gracia ni creo que aportara cosas interesantes a Logan. Antes todo lo contrario, por que establecia ese pasado sin gracia como el oficial y por tanto nos privaba de que alguien con mas talento inventara algun dia algo mejor.
Es que seguramente "dog" era Dientes de sable, solo que Aaron y el resto (me imagino que editores) cambiaron la idea. Sí, lo sé, en ninguna lado salió P. Jenkins diciendo que eran el mismo, pero nadie es tonto. Dientes de sable es el nemesis de wolverine; mejor, peor,por momentos mas inteligente, mas salvaje, mas tonto, mas debil, o como sea, pero es su enemigo. La idea de Dog Logan es buena, pero la verdad que estoy seguro que ese Dog del origin parte uno, es/era Dientes de sable.
2 comentarios:
¿¿Y no deberia haber sido dog dientes de salble?? por que es una chapuza meter de por medio un personaje que se parece tanto a uno de los principales de la mitologia de Logan como parte de su origen y que luego sean personajes diferentes. Me resulta confuso y forzado. La verdad es que no se mucho mas de dog de lo que se veia en origen, los comics de lobezno, aun siendo uno de mis personajes preferidos de toda la vida, han tenido por desgracia en muy pocas ocasiones etapas que me llamaran la atencion, y me he ido saltando muchas cosas, como las explicaciones sobre el dichoso dog, por lo visto... pero me suena a chapuza, como me lo parecio todo lo de origen, que no me hizo ninguna gracia ni creo que aportara cosas interesantes a Logan. Antes todo lo contrario, por que establecia ese pasado sin gracia como el oficial y por tanto nos privaba de que alguien con mas talento inventara algun dia algo mejor.
Es que seguramente "dog" era Dientes de sable, solo que Aaron y el resto (me imagino que editores) cambiaron la idea. Sí, lo sé, en ninguna lado salió P. Jenkins diciendo que eran el mismo, pero nadie es tonto. Dientes de sable es el nemesis de wolverine; mejor, peor,por momentos mas inteligente, mas salvaje, mas tonto, mas debil, o como sea, pero es su enemigo.
La idea de Dog Logan es buena, pero la verdad que estoy seguro que ese Dog del origin parte uno, es/era Dientes de sable.
Wolvie
Publicar un comentario