Ni que decir tiene que la HORDA BÁRBARA de Facebook ha arremetido contra el con los argumentos más vacuos concebibles, como siempre.
¡Pues no le han dicho que Liefeld debe dibujar muy bien por que vende mucho!
"What I learned from FB the past couple of days is, some people still try to shoot the messenger. Haha."
"Another thing I learned is, sales equals ability. Like how McDonalds must serve the best food in the world because it's popular. Or Justin Bieber must be a genius because he's rich."
4 comentarios:
No entiendo nada... ¿como alguien puede ver esa portada y defender al autor? Rob¡ siempre ha sido malo, pero es que ademas a degenerado a unos niveles de pereza y inutilidad que yo hubiera dicho que estaba ya mas halla de la defensa incluso por parte de los ojos menos entrenados, a los que si que entiendo que pudiera colar en los 90, pero no ahora... a mi me parece que muy generoso estuvo Dave centrandose en lo de la falta de referencias reales con el tema del "arco". Todo era un desproposito, le podia haber dado infinitamente mas caña.
ni siquiera tenia una cuerda ese arco, no entiendo que defiende la gente
Es que no solo hay artistas que no saben dibujar.
También hay aficionados que no tienen ni idea de dibujo.
A grosso modo, son el 99'999999999999999%.
Yo mismo he "sufrido" argumentos que equiparan un contrato con Marvel o DC con tener mucho talento artístico.
Es a lo que voy, que no creo que haga falta tener ni idea de dibujo para darse cuenta de que eso es un mal dibujo... con tener en la cabeza unas minimas referencias de como es un arco, una flecha, un dinosaurio, o incluso un ser humano, deberia ser suficiente para darte cuenta que algo falla ahi, no que sea el primer dibujo de comic que has visto en tu vida. No es que estemos hablando de errores tecnicos muy rebuscados que solo puedan ser detectados por el que tiene conocimientos para ello, es que ese dibujo era un atentado contra el sentido comun y la realidad misma...
Publicar un comentario