Puffff... decir que Pacheco no sabe dibujar... en fin... Es cierto que en los X-Men lo he visto demasiado "formal", sin la espectacularidad superheroica que tanto le caracterizaba,. pero aun así sigue siendo de los mejores, además me encanta que lo pongan con Remender, un tío que de verdad mete acción en los superheroes y eso a Pacheco le sienta genial.
Mientras no le pongan con Klaus Janson... tengo la teoria de que el multipremiado en su dia entintador, jamas ha sido bueno y siempre ha afeado cosa mala los lapices que tocaba, solo que tuvo la suerte de caer en las series adecuadas y se llevo mas reconocimiento del merecido por puro rebote... a mi NUNCA me ha gustado.
A Pacheco se ve que le cuesta dibujar, solo sabe transitar por vías que ya han hollado otros dibujantes (de cómic), por eso nunca sorprenderá, le falta chispa, fuerza, como se le quiera llamar a la genialidad. Pacheco es un dibujante fanzinero que simplemente ha tenido más suerte que los demás. Voy a dar algunos ejemplos de por qué estas páginas que comentas son malas: Página 1: las proporciones del escudo están mal. La escena de lucha es banal y recurre a encuadres que se han utilizado mil y una veces. En la viñeta cuatro deja fuera del encuadre la mano de Nuke (error de fanzinero) y la cabeza de este personaje se reduce a dimensiones ridículas. En la misma viñeta el agarre del escudo del capi resulta muy raro. En la página 2 la metralleta de Nuke ha cambiado de tamaño. El careto de Nuke está mal dibujado en la viñeta 4, pero es que en la 9 ya es de risa. Como el pelo le debía llegar al borde de la viñeta, Pacheco se lo acorta para que no cante. Y atención a la posición de la oreja, a medio metro de los ojos. Hay más cosas, pero no sigo. ¿Dibujantes buenos? Pues mira, mejores que Pacheco, muchos: Gary Gianni, Neal Adams, Mazzucchelli,Wrightson, Colan, incluso Byrne siendo menos académico tiene el "toque" o don que Pacheco no tiene y nunca tendrá, porque a diferencia de los anteriores sus influencias son endogámicas, del propio medio, en su caso, copieteo de Alan Davis.
8 comentarios:
Que cambio! Ese es un buen Pacheco!
Aparte de que se nota a Pacheco en mejor forma que en otros recientes trabajos, lo que le ayuda mucho es el colorista, que le sienta estupendamente.
Pues me sigue pareciendo igual de malo. Nunca ha sabido dibujar, solo canaliza lo que ha visto en otros dibujantes de cómic.
Kelton:
¿Podrías dar ejemplos de autores que SI SABEN DIBUJAR...?
Por curiosidad...
Puffff... decir que Pacheco no sabe dibujar... en fin...
Es cierto que en los X-Men lo he visto demasiado "formal", sin la espectacularidad superheroica que tanto le caracterizaba,. pero aun así sigue siendo de los mejores, además me encanta que lo pongan con Remender, un tío que de verdad mete acción en los superheroes y eso a Pacheco le sienta genial.
Mientras no le pongan con Klaus Janson... tengo la teoria de que el multipremiado en su dia entintador, jamas ha sido bueno y siempre ha afeado cosa mala los lapices que tocaba, solo que tuvo la suerte de caer en las series adecuadas y se llevo mas reconocimiento del merecido por puro rebote... a mi NUNCA me ha gustado.
A Pacheco se ve que le cuesta dibujar, solo sabe transitar por vías que ya han hollado otros dibujantes (de cómic), por eso nunca sorprenderá, le falta chispa, fuerza, como se le quiera llamar a la genialidad. Pacheco es un dibujante fanzinero que simplemente ha tenido más suerte que los demás. Voy a dar algunos ejemplos de por qué estas páginas que comentas son malas:
Página 1: las proporciones del escudo están mal. La escena de lucha es banal y recurre a encuadres que se han utilizado mil y una veces. En la viñeta cuatro deja fuera del encuadre la mano de Nuke (error de fanzinero) y la cabeza de este personaje se reduce a dimensiones ridículas. En la misma viñeta el agarre del escudo del capi resulta muy raro.
En la página 2 la metralleta de Nuke ha cambiado de tamaño. El careto de Nuke está mal dibujado en la viñeta 4, pero es que en la 9 ya es de risa. Como el pelo le debía llegar al borde de la viñeta, Pacheco se lo acorta para que no cante. Y atención a la posición de la oreja, a medio metro de los ojos. Hay más cosas, pero no sigo.
¿Dibujantes buenos? Pues mira, mejores que Pacheco, muchos: Gary Gianni, Neal Adams, Mazzucchelli,Wrightson, Colan, incluso Byrne siendo menos académico tiene el "toque" o don que Pacheco no tiene y nunca tendrá, porque a diferencia de los anteriores sus influencias son endogámicas, del propio medio, en su caso, copieteo de Alan Davis.
Aja!
Supongo que Byrne no "copia" a Adams y Kirby... ¿verdad...?
Publicar un comentario