Aunque vaya vestido con tules, Terence Stamp exhuda autoridad, poder contenido, hybris luciférica... Podéis seguir vosotros añadiendo cualidades: Hay muchas.
ACTUALIZADO: Me he encontrado estos artículos que repasan bastante bien toda la trayectoria del GENERAL ZOD.
6 comentarios:
No he visto aun la nueva pelicula como para comparar ambos villanos y sus interpretaciones.
Pero tanto Luthor como Zod me parecen infantiloides incluso para los comics de la epoca. En cambio por lo que he leido por ahi este nuevo Zod es mas un nazi fanatico.
Muy gay y algo ridiculo, sobre todo si lo ponias hoy en dia al lado de una mala bestia como Henry Cavill. Para la epoca y al lado de Revee, un superman mucho menos fisico, podia colar... sobre todo si veias la peli con menos de 10 años. Ahora, no tanto, aunque es facil caer en idealizar algo que forma parte de tu infancia.
El nuevo Zod es un genocida, no una parodia de dictador.
A mi me parecen mas logicas las motivaciones del zod actual que el zod de los 80 pidiendole a medio mundo que le pedia arrodillarse a medio mundo
Renato
Comparto lo arriba comentado.
El Zod de Stamp buscaba conquistar el mundo y vengarse de Superman, como cualquier villano de comic de ese entonces.
El de Shannon es un zelota, un fanatico engendrado para ser un guerrero al servicio de Kripton, que ve a la humanidad como seres inferiores y a la tierra como una "mugre" que solo sirve de materia prima para la reconstruccion de Krypton.
AnonimusUser
Siendo superpoderoso, yo me pondría cómodo, a ver que necesidad tengo de hacer cosplay del "Gears of war" y ponerme encima tres kilos de chatarra que no solo no sirven para nada sino que me molestan para moverme. Prefiero un dictador de tul con un mínimo de carisma que un marine-jarhead gritón cualquiera sustituible...
Publicar un comentario