Es un paso lógico y ya tratado por el propio Levitz dentro de su etapa el que los descendientes de la Justice League sigan actuando en el futuro del siglo XXXI
Como DC solo es capaz de vender cosas que lleven "Justice League" en el título, y no todas, tras el fracaso absoluto de Legion of Superheroes es justo y necesario que se de este cambio de dirección. Al menos, en el modo de actuar de la DC actual.
Se aprecia en los diseños bastante poca originalidad, pues muchos de ellos son similares a los que hemos visto ya en proyectos alternativos como INJUSTICE AMONG US o similares.
Los pantalones de Wonder Woman la siguen persiguiendo 10 centurias después...
Presupongo que actuarán dentro de la misma continuidad de la Legión y que estos acabarán saliendo en la serie como secundarios. Ellos o sus villanos.
No es buen tiempo para la lírica en interlac...
9 comentarios:
Al principio un what if o un universo alternativo era algo gracioso, ahora se dedican a hacer tantas versiones de los uniformes que estan perdiendo la iconicidad a marchas forzadas, aisn...
Por ciero, en Comics Alliance ya le han dado pal pelo al MoS, y hasta han surgido los nolanitas comentadores para rellenar agujeros e incongruencias con algodón y magia, ¿que pasa aquí con esa review que prometiste en "Ningú no es perfecte"? :P
Yo la veo el miércoles.
La reseña, el viernes.
Probablemente de para más de una, como Iron Man.
"en Comics Alliance ya le han dado pal pelo al MoS"
Pues claro, si Comics Alliance esta lleno de fanboys de Marvel.
"JUSTICE LEAGUE 3000, UNA "LEGIÓN" DE BWA-HA-HA"
Pero sin las risas al parecer.
AnonimusUser
Ah, vale, que era para la próxima semana, ya creía que la habian estrenado y todo XDD
D.F. Marin: LOS NOLANITAS TIENEN TODA LA RAZÓN DEL MUNDO DEFENDIENDO LA PELÍCULA.
Man of Steel le patea el culo a cualquier de las de Iron Man, Spiderman, y ni que hablar a las patéticas Captain America y Thor.
E INCLUSO LE PATEA EL CULO A 2 DE LAS 3 DEL BATMAN DE NOLAN (no diré cuál batmaniana sí es mejor que esta, pero creo que todos adivinan :P).
La fui a ver hoy, desesperanzado luego de leer las cáusticas críticas negativas en Rotten Tomatoes, pero honestamente no entendí una sola de las críticas destructivas que le dieron a la película (que van desde "falta humor" -algo que es cierto, pero es como pedirle suspenso a una comedia romántica- a "el CGI es malo" -lo cual, eh... sin palabras, y miren que soy exigente con eso-).
Man of Steel con Robert Downey de protagonista o bajo el rótulo de Spiderman, sería objeto de culto y adoración, la verdad.
No estoy diciendo que Man of Steel sea la mejor película del mundo, pero luego de ver las inmerecidas críticas favorables que se lleva Iron Man sólo por tener a un excandidato al Oscar como protagonista, es la única conclusión que puedo sacar :P
Obviamente tiene su lado malo: no es canon. Pero, por primera vez en mi vida, he visto a un guionista de Hollywood destrozar a un guionista de comics. David Goyer, con toda la desconfianza que le tengo, ha dejado en ridículo a los "grandes" Grant Morrison, Geoff Johns, Mark Waid, John Byrne, etc. a la hora de contar el origen de Superman. Pero bueno, ya habrá tiempo para debatir sobre Man of Steel, cuando Pedro así lo disponga :P
Sobre la entrada... un gigantesco "bah"... No diré nada sobre las 20 colecciones "X" de Marvel, aunque me tiente, apenas diré: DiDIo va a caer, y estos 2, 3, 5, 10 años de New 52 -lo que sea que duren- los olvidaremos por completo.
No vale la pena ni hablar de eso ya :P
Saludos!
¡Qué manía que para defender una película se quiera defenestrar a otras! A ver cuando se defiende una película por sus valores, sin optar por decir que "patea el culo" y leches de ese tipo a otras..Estamos, evidentemente ante opiniones subjetivas(como todas, vamos), pero es muy pedestre actuar a partir de la comparativa zafia y descalificadora...
No he visto Man of Steel, pero espero que verla no me suponga defenestrar otras películas que han aportado tanto al género de superhéroes en el cine...
Si voy a un restaurante y me como una pizza que me gusta más que otras, no quiere decir que las otras sean malas, sino que ésta me gusta más...
Y al turrón del post..espero que les dejen manga ancha a Giffen, Dematies y Maguire, que al menos Giffen y Maguire han sido buenos soldados de DC y han cumplido en New 52, y al estar ambientada en el futuro se pueden hacer cosas no permitidas en la continuidad y linea temporal de New 52..a ver si hay suerte..y a ver si se publica en España el Restrospective de la Liga..
Saludos
>D.F. Marin: LOS NOLANITAS TIENEN TODA LA RAZÓN DEL MUNDO DEFENDIENDO LA PELÍCULA.
No, si no es que la defiendan, es que llenan los vacios de guión y los comportamientos ilógicos con invenciones y suposiciones que ellos conocen mejor que el propio Nolan de las típicas que se suelen montar. No es un tema de gustos.
Sinceramente Man Of Steel me pareció una película muy pero muy mediocre tirando bastante a mala. Ya comentaré la peli cuando Pedro realice la entrada, pero solo diré que para la próxima por favor se dejen de tanta seriedad que aburre y actores con cara de funeral en toda la peli, se consigan a un director decente y por sobre todo, por favor desarrollen a los personajes y déjense de metáforas pretenciosas sobre la Biblia por favor, que eran demasiado obvias y tontas.
Publicar un comentario