Culver, el dibujante, tiene un estilo cartoon pero encantador.
martes, 28 de agosto de 2012
PREVIEW EDISON REX # 2
Segundo número de Edison Rex, la serie digital de Monkeybrain Comics en la que "Lex Luthor" acaba convertido en el relevo de Superman...
Culver, el dibujante, tiene un estilo cartoon pero encantador.
Culver, el dibujante, tiene un estilo cartoon pero encantador.
CAPTAIN AMERICA ANIMATED, BY KRIS ANKA
Genial propuesta de uno de los nuevos descubrimientos de Marvel.
lunes, 27 de agosto de 2012
PHOENIX FOUR...?
Hay un mutante sospechosamente ausente de esta portada.
Espero fervientemente que esté de vacaciones en Siberia y no muerto de nuevo...
Espero fervientemente que esté de vacaciones en Siberia y no muerto de nuevo...
RAMÓN PÉREZ SE UNE A WOLVERINE & THE X-MEN
El dibujante de John Carter que tanto os recomendé ha sido fichado como artista de la serie de Aaron, y con viaje a la Tierra Salvaje incluído.
Lo gracioso es que hace años dibujaba a Wildcat en JSA Classified y nadie le hacia caso...
Lo gracioso es que hace años dibujaba a Wildcat en JSA Classified y nadie le hacia caso...
¿POR QUÉ NO HE ESCRITO FAN-FICTIONS...?
Me han ofrecido en alguna ocasión participar en sitios que publican Fan-Fictions. Y, salvo una pequeña colaboración puntual, he declinado.
Las razones son varias y variadas.
Para empezar no creo que el género de superhéroes se adapte especialmente bien a la prosa. Habiéndose generado en un medio eminentemente plástico la imagen es fundamental, sea sobre papel o en la pantalla de cine o TV (animación).
.jpg)
Por otro lado, personalmente considero que la interacción entre guionista y dibujante es lo que hace especial al cómic. Por mucho que me guste supervisar todo el proceso, es un gozo ver como un determinado artista interpreta tus instrucciones, siempre añadiéndole algo nuevo y dándole vida verdadera a lo que hasta entonces eran meras palabras.
Escribir solamente prosa y largas descripciones para suplir la ausencia de dibujos no es una tarea que se me haga igualmente agradable.
.jpg)
Por otro lado, por lo poco que he leído o visto sobre fan-fictions, los aficionados tienen una lógica tendencia a llevarse al personaje a su terreno. Algo normal, muchísimos profesionales también lo hacen.
Carentes de toda dirección editorial, suelen tomar al protagonista del título y situarlo en las coordenadas que a ellos le apetezcan. Si "Hyperman" es el héroe futurista del siglo XXVII, no tiene excesiva gracia leer aventuras de él perdido en la Prehistoria, por tomar un ejemplo extremo.
.jpg)
Lo he dicho muchas veces sobre los cómics profesionales: Una cosa es escribir historias CON un superhéroe en ellas, otras escribir historias DE un superhéroe. Esto último supone incluir su casting de secundarios y villanos y no solo reproducir sus aventuras, sino ampliarlas y actualizarlas.
No me cabe duda de que entre los escritores de fan-fictions hay muy buenos guionistas, pero pocos son los que se adhieren a estas normas, perdiendo por lo tanto toda la gracia, puesto que no se puede comparar su trabajo con el de profesionales, con el modelo original.
.jpg)
Por último, a pesar de reconocer que la industria americana es infranqueable (y actualmente indeseable), no tengo ninguna intención de, si por un casual alguna idea mía es más o menos buena, "regalársela" y que algún despistado acabe leyéndola y adaptándola en un cómic oficial.
¡Ya se me adelantan bastantes veces sin que yo vaya a chivárselas, por mera casualidad o lógicos desarrollos!
En cualquier caso, una cosa es tener una idea, y otra convertirla en un guión de cómic, al servicio del artista, y otra aún saber presentarlas en orden a un posible lector, y hacer de las mismas una SERIE que sea comercial. En definitiva, esos son los factores que separan a un aficionado de un profesional.
Ir a buscar personajes al fondo del Handbook Marvel, a pesar de acarrear la simpatía de cuanto continuity geek camina sobre la tierra, no da para buenas historias. Y lo digo por mi el primero, que en antiguos proyectos he cometido ese craso error.
Dicho lo cual, aunque no serán prosa ni fan-fiction, vais a ver en breve algo similar en este blog, con intención de darle un mayor contenido creativo.
Espero que, ateniéndome a los factores que he señalado, sean de vuestro agrado.
Las razones son varias y variadas.
Para empezar no creo que el género de superhéroes se adapte especialmente bien a la prosa. Habiéndose generado en un medio eminentemente plástico la imagen es fundamental, sea sobre papel o en la pantalla de cine o TV (animación).
.jpg)
Por otro lado, personalmente considero que la interacción entre guionista y dibujante es lo que hace especial al cómic. Por mucho que me guste supervisar todo el proceso, es un gozo ver como un determinado artista interpreta tus instrucciones, siempre añadiéndole algo nuevo y dándole vida verdadera a lo que hasta entonces eran meras palabras.
Escribir solamente prosa y largas descripciones para suplir la ausencia de dibujos no es una tarea que se me haga igualmente agradable.
.jpg)
Por otro lado, por lo poco que he leído o visto sobre fan-fictions, los aficionados tienen una lógica tendencia a llevarse al personaje a su terreno. Algo normal, muchísimos profesionales también lo hacen.
Carentes de toda dirección editorial, suelen tomar al protagonista del título y situarlo en las coordenadas que a ellos le apetezcan. Si "Hyperman" es el héroe futurista del siglo XXVII, no tiene excesiva gracia leer aventuras de él perdido en la Prehistoria, por tomar un ejemplo extremo.
.jpg)
Lo he dicho muchas veces sobre los cómics profesionales: Una cosa es escribir historias CON un superhéroe en ellas, otras escribir historias DE un superhéroe. Esto último supone incluir su casting de secundarios y villanos y no solo reproducir sus aventuras, sino ampliarlas y actualizarlas.
No me cabe duda de que entre los escritores de fan-fictions hay muy buenos guionistas, pero pocos son los que se adhieren a estas normas, perdiendo por lo tanto toda la gracia, puesto que no se puede comparar su trabajo con el de profesionales, con el modelo original.
.jpg)
Por último, a pesar de reconocer que la industria americana es infranqueable (y actualmente indeseable), no tengo ninguna intención de, si por un casual alguna idea mía es más o menos buena, "regalársela" y que algún despistado acabe leyéndola y adaptándola en un cómic oficial.
¡Ya se me adelantan bastantes veces sin que yo vaya a chivárselas, por mera casualidad o lógicos desarrollos!
En cualquier caso, una cosa es tener una idea, y otra convertirla en un guión de cómic, al servicio del artista, y otra aún saber presentarlas en orden a un posible lector, y hacer de las mismas una SERIE que sea comercial. En definitiva, esos son los factores que separan a un aficionado de un profesional.
Ir a buscar personajes al fondo del Handbook Marvel, a pesar de acarrear la simpatía de cuanto continuity geek camina sobre la tierra, no da para buenas historias. Y lo digo por mi el primero, que en antiguos proyectos he cometido ese craso error.
Dicho lo cual, aunque no serán prosa ni fan-fiction, vais a ver en breve algo similar en este blog, con intención de darle un mayor contenido creativo.
Espero que, ateniéndome a los factores que he señalado, sean de vuestro agrado.
NICOLA SCOTT, DE ACTRIZ A DIBUJANTE
La dibujante revela en una entrevista para CBR que originariamente era actriz y llegó a a hacer pruebas para protagonizar a Wonder Woman en la televisión.
Eso explica taaaaaaaaaaaaaaaaaantas cosas sobre su trabajo y carrera... ;-)
Eso explica taaaaaaaaaaaaaaaaaantas cosas sobre su trabajo y carrera... ;-)
COMENZAMOS NUEVO CURSO
¿Habéis vuelto ya todos de vacaciones...?
Bien unas palabras de bienvenida a los nuevos, que los sigue habiendo: Las visitas y los visitantes del blog crecen y crecen. "I must have done something good...", que cantaba Julie Andrews.
No lo digo por presumir, solo por condenar un poquito a los envidiosos que se quejan del éxito que tenemos y vienen cada cinco minutos a ver que he dicho, colaborando así más a aumentar las visitas...
He estado pensando últimamente que esto de tener una opinión sobre los cómics es una continua fuente de disgustos: Si hablas bien del trabajo de un guionista o dibujante, es bastante raro que se pase por aquí a agradecértelo y felicitarte por el trabajo.
Ahora, ponle la más mínima pega a un dibujo y el artista te declarará enemistad eterna, seguido por una legión de acérrimos fans.
Sin embargo, ¿cual es la alternativa...? ¿Callarnos y ponerle buena cara a todo el mundo...?
No.
Vivimos en unos tiempos alocados, donde las propias editoriales son los mayores enemigos de los personajes de su propiedad. Autores legendarios del género reniegan de él a la primera de cambio y el éxodo de talentos huye lógicamente de Marvel y DC.
Solo hace falta consultar las ventas de un producto incalificable como Before Watchmen para comprobar que una mayoría de los lectores actuales tiene, por decirlo flojo, unos valores de calidad y entretenimiento absolutamente opuestos a los nuestros.
Scott Snyder venga a presumir de sus ventas frente a Liefeld, pero lo cierto es que los cuatro títulos de Batman han estado muy próximos en el top. Difícil achacar este hecho a los autores: Los lectores que van quedando siguen comprando personajes, sea Batman en DC o los Vengadores en Marvel y los títulos medio decentes se hunden en el Top 100.
Así que seguiremos con la labor que estamos realizando un poquito más, al menos hasta que MARVEL NOW se convierta en MARVEL THEN...
Creo que la trayectoria del blog, nuestros modos y objetivos hablan por si solos. Lo más "fuerte" que hemos dicho es pedir amablemente que señores sin talento para el cómic americano se dediquen si es posible a otras labores.
Pero me temo que nuestro creciente éxito (en relidad diminuto, dado el campo en el que nos movemos) despierta envidias de intelectos tan estériles y burdos que no sabe ni donde poner sus celos con certeza, pues ¡que poco tenemos que envidiar!
No tenemos intención de anatemizar a nadie, simplemente nos centraremos en la labor de comentario, crítica y estudio del cómic que venimos realizando dos años y medio ya.
He leído recientemente que el problema de los comentarios espúreos es algo generalizado de internet. Aprovecho para recordar que aquí no permitimos comentarios anónimos, insultantes, malintencionados ni que hagan gala de ignorancia supina.
Ya se que quienes los escriben son incapaces de distinguir las causas de sus desaparición, pero nosotros tenemos un fino criterio para detectar el cretinismo y ya sabéis que no nos tiembla el pulso.
Conminamos a Trolls de internet, personajillos, personajetes y demás desequilibrados mentales que dejen de pasarse por aquí y se dediquen a incordiar en otros foros donde son sin duda mucho más valorados. No borro esos mensajes por que me molesten, capacidad de la que carecen, sino para que no molesten a los demás.
4.000 visitas al día no vienen aquí a leer vuestras insensateces. Se siente...
P.S.: Estrenamos logo, gracias a David Galán, que además de guionista y premiado director de cine tiene tiempo para ayudarnos a mejorar. ¡Muchas gracias! Atentos, que será solo la primera de muchas novedades...
PS 2: No dejéis de seguir nuestra cuenta de Facebook donde compartimos mucho más material gráfico que aquí no tiene cabida y Twitter.
Bien unas palabras de bienvenida a los nuevos, que los sigue habiendo: Las visitas y los visitantes del blog crecen y crecen. "I must have done something good...", que cantaba Julie Andrews.
No lo digo por presumir, solo por condenar un poquito a los envidiosos que se quejan del éxito que tenemos y vienen cada cinco minutos a ver que he dicho, colaborando así más a aumentar las visitas...
He estado pensando últimamente que esto de tener una opinión sobre los cómics es una continua fuente de disgustos: Si hablas bien del trabajo de un guionista o dibujante, es bastante raro que se pase por aquí a agradecértelo y felicitarte por el trabajo.
Ahora, ponle la más mínima pega a un dibujo y el artista te declarará enemistad eterna, seguido por una legión de acérrimos fans.
Sin embargo, ¿cual es la alternativa...? ¿Callarnos y ponerle buena cara a todo el mundo...?
No.
Vivimos en unos tiempos alocados, donde las propias editoriales son los mayores enemigos de los personajes de su propiedad. Autores legendarios del género reniegan de él a la primera de cambio y el éxodo de talentos huye lógicamente de Marvel y DC.
Solo hace falta consultar las ventas de un producto incalificable como Before Watchmen para comprobar que una mayoría de los lectores actuales tiene, por decirlo flojo, unos valores de calidad y entretenimiento absolutamente opuestos a los nuestros.
Scott Snyder venga a presumir de sus ventas frente a Liefeld, pero lo cierto es que los cuatro títulos de Batman han estado muy próximos en el top. Difícil achacar este hecho a los autores: Los lectores que van quedando siguen comprando personajes, sea Batman en DC o los Vengadores en Marvel y los títulos medio decentes se hunden en el Top 100.
Así que seguiremos con la labor que estamos realizando un poquito más, al menos hasta que MARVEL NOW se convierta en MARVEL THEN...
Creo que la trayectoria del blog, nuestros modos y objetivos hablan por si solos. Lo más "fuerte" que hemos dicho es pedir amablemente que señores sin talento para el cómic americano se dediquen si es posible a otras labores.
Pero me temo que nuestro creciente éxito (en relidad diminuto, dado el campo en el que nos movemos) despierta envidias de intelectos tan estériles y burdos que no sabe ni donde poner sus celos con certeza, pues ¡que poco tenemos que envidiar!
No tenemos intención de anatemizar a nadie, simplemente nos centraremos en la labor de comentario, crítica y estudio del cómic que venimos realizando dos años y medio ya.
He leído recientemente que el problema de los comentarios espúreos es algo generalizado de internet. Aprovecho para recordar que aquí no permitimos comentarios anónimos, insultantes, malintencionados ni que hagan gala de ignorancia supina.
Ya se que quienes los escriben son incapaces de distinguir las causas de sus desaparición, pero nosotros tenemos un fino criterio para detectar el cretinismo y ya sabéis que no nos tiembla el pulso.
Conminamos a Trolls de internet, personajillos, personajetes y demás desequilibrados mentales que dejen de pasarse por aquí y se dediquen a incordiar en otros foros donde son sin duda mucho más valorados. No borro esos mensajes por que me molesten, capacidad de la que carecen, sino para que no molesten a los demás.
4.000 visitas al día no vienen aquí a leer vuestras insensateces. Se siente...
P.S.: Estrenamos logo, gracias a David Galán, que además de guionista y premiado director de cine tiene tiempo para ayudarnos a mejorar. ¡Muchas gracias! Atentos, que será solo la primera de muchas novedades...
PS 2: No dejéis de seguir nuestra cuenta de Facebook donde compartimos mucho más material gráfico que aquí no tiene cabida y Twitter.
domingo, 26 de agosto de 2012
NUEVA SERIE JUSTICE LEAGUE OF AMERICA
Cancelado el el ridículo intento de Justice League International, comprobado que -Batman aparte- solo los títulos de la familia Justice League venden, y que todos los de personajes secundarios pierden más y más ventas, la solución es clara:
Fichar a todos los personajes DC en otro título de Justice League, esta vez con personajes (y autores) algo más reconocibles que la insignificante JLI.
Una táctica que han copiado de los Avengers de Bendis, que han acabado agrupando a buena parte de los personajes Marvel actualmente publicados.
Más conocidos son, pero la mezcla de protagonistas que han hecho delata el origen EDITORIAL del invento: "Vamos a hacer un grupo con los personajes de los que queremos promocionar sus series propias"...
En fin, no se me ocurre qué clase de público, tras ver como han maltratado a los Siete Grandes este último año en Justice League, quieran doble ración de lo mismo.
Y un ultimo apunte: ¿Que ha pasado con los miembros que supuestamente se iban a unir al grupo en el segundo arco...?
Deadman, Atom, Element Woman, Firestorm, la mujer misteriosa y Mera, más Hawkman y Green Arrow, que ahora están en la competencia...
Ahora podía venir Peter Woods a explicarme a mi ese "plan maestro" de DC...
Fichar a todos los personajes DC en otro título de Justice League, esta vez con personajes (y autores) algo más reconocibles que la insignificante JLI.
Una táctica que han copiado de los Avengers de Bendis, que han acabado agrupando a buena parte de los personajes Marvel actualmente publicados.
Más conocidos son, pero la mezcla de protagonistas que han hecho delata el origen EDITORIAL del invento: "Vamos a hacer un grupo con los personajes de los que queremos promocionar sus series propias"...
En fin, no se me ocurre qué clase de público, tras ver como han maltratado a los Siete Grandes este último año en Justice League, quieran doble ración de lo mismo.
Y un ultimo apunte: ¿Que ha pasado con los miembros que supuestamente se iban a unir al grupo en el segundo arco...?
Deadman, Atom, Element Woman, Firestorm, la mujer misteriosa y Mera, más Hawkman y Green Arrow, que ahora están en la competencia...
Ahora podía venir Peter Woods a explicarme a mi ese "plan maestro" de DC...
PETE WOODS ODIA LA CONTINUIDAD...
...Por eso trabaja para DC, podemos añadir...
"I hate continuity. Despise it. You want to talk about interfering with a creator’s vision? There’s nothing worse than continuity. I do recognize that a majority of our audience likes continuity. In the end they’re the boss."
"Odio la continuidad, la desprecio. ¿Quieres que hablamos sobre interferencias con la visión de un autor? NO HAY NADA PEOR QUE LA CONTINUIDAD. Reconozco que una mayoría de nuestra audiencia le gusta. Al final, ellos mandan."
Conste para empezar que yo estaba más que satisfecho con el cambio de estilo que había dado Woods y su trabajo para Legion Lost, que sin duda alguna merece muchísima más atención que el 90% de las series DC que venden más que ella.
Pero con estas declaraciones deja claro de nuevo que tenemos a los mismísimos zorros a cargo del gallinero. Y no es el único autor que piensa así. De hecho, empiezo ya a preguntarme si queda alguien entre los profesionales que tenga remota idea de qué es la continuidad y como funciona.
Está muy bien que salga en defensa de los editores y de un supuesto plan de DC (un plan que cambian todas la mañana, pero bueno...), pero que concluya que el problema es la continuidad ya demuestra inmediatamente que no comprende el género en el que trabaja ni de refilón.
¿Que entenderá este hombre por continuidad...? ¿Que se metan los Titans de Lobdell y los Ravagers de Mackie en su serie y tener que dibujar esa birria de personajes y esa mierda de diseños de trajes...? Por que otra interrupción no ha tenido.
Y la guinda del pastel es que un autor que trabaja en DC se queje de la CONTINUIDAD, cuando cualquier lector sabe que ni ha existido en el Universo New 52, ni muchos años antes tampoco.
Así que si estos son los que se oponen a Liefeld, con todo el dolor de mi corazón, me voy a tener que poner de parte de ROB! una vez más. "War makes unlikelly allies"
"I hate continuity. Despise it. You want to talk about interfering with a creator’s vision? There’s nothing worse than continuity. I do recognize that a majority of our audience likes continuity. In the end they’re the boss."
"Odio la continuidad, la desprecio. ¿Quieres que hablamos sobre interferencias con la visión de un autor? NO HAY NADA PEOR QUE LA CONTINUIDAD. Reconozco que una mayoría de nuestra audiencia le gusta. Al final, ellos mandan."
Conste para empezar que yo estaba más que satisfecho con el cambio de estilo que había dado Woods y su trabajo para Legion Lost, que sin duda alguna merece muchísima más atención que el 90% de las series DC que venden más que ella.
Pero con estas declaraciones deja claro de nuevo que tenemos a los mismísimos zorros a cargo del gallinero. Y no es el único autor que piensa así. De hecho, empiezo ya a preguntarme si queda alguien entre los profesionales que tenga remota idea de qué es la continuidad y como funciona.
Está muy bien que salga en defensa de los editores y de un supuesto plan de DC (un plan que cambian todas la mañana, pero bueno...), pero que concluya que el problema es la continuidad ya demuestra inmediatamente que no comprende el género en el que trabaja ni de refilón.
¿Que entenderá este hombre por continuidad...? ¿Que se metan los Titans de Lobdell y los Ravagers de Mackie en su serie y tener que dibujar esa birria de personajes y esa mierda de diseños de trajes...? Por que otra interrupción no ha tenido.
Y la guinda del pastel es que un autor que trabaja en DC se queje de la CONTINUIDAD, cuando cualquier lector sabe que ni ha existido en el Universo New 52, ni muchos años antes tampoco.
Así que si estos son los que se oponen a Liefeld, con todo el dolor de mi corazón, me voy a tener que poner de parte de ROB! una vez más. "War makes unlikelly allies"
GALERÍA CARLOS PACHECO
Recopilación de dibujos de los últimos salones, reunidos con paciencia de monje copista por Roger Arzoz.
Con una frescura y humor que recuerda al Pacheco pre-Marvel y que se echaba de menos en sus últimos cómics.
Con una frescura y humor que recuerda al Pacheco pre-Marvel y que se echaba de menos en sus últimos cómics.
JUDD WINNICK ABANDONA BATWING
Por problemas de tiempo para poder escribir una novela para niños.
Así que ha costado un par de décadas pero ahora mismo Winnick no está trabajando en ninguna serie Marvel o DC. One less to go...
La serie de Batwing sigue incomprensiblemente adelante.
Como sigan metiendo personajes de Batman para hacer que venda, la va a tener que acabar dibujando Pérez para encajarlos a todos...
Ya ha avisado Liefeld: En un par de años, los cómics DC habrán sido sustituidos por 52 series de Batman.
Así que ha costado un par de décadas pero ahora mismo Winnick no está trabajando en ninguna serie Marvel o DC. One less to go...
La serie de Batwing sigue incomprensiblemente adelante.
Como sigan metiendo personajes de Batman para hacer que venda, la va a tener que acabar dibujando Pérez para encajarlos a todos...
Ya ha avisado Liefeld: En un par de años, los cómics DC habrán sido sustituidos por 52 series de Batman.
sábado, 25 de agosto de 2012
JMS Y RISSO VAN A HACER: BEFORE WATCHMEN: MOLOCH
Creía yo que con el bajón de ventas tras el primer número ya no oiríamos hablar más de BW. De críticas ya ni hablo, claro. Pero no...
¿Para cuando los títulos del psiquiatra, el kiosquero, el negro que lee tebeos de piratas, el asesino de niñas, y el Pulpo...?
Hay que tener muy pocas ideas propias y muy poca vergüenza para subirse a este carro.
DC decidida a mostrar que los autores actuales son capaces de cualquier cosa por dinero...
¿Para cuando los títulos del psiquiatra, el kiosquero, el negro que lee tebeos de piratas, el asesino de niñas, y el Pulpo...?
Hay que tener muy pocas ideas propias y muy poca vergüenza para subirse a este carro.
DC decidida a mostrar que los autores actuales son capaces de cualquier cosa por dinero...
NUEVOS CAMBIOS EN DARK AVENGERS (MENOS DE GUIONISTA)
USAgent saldrá de la silla de ruedas para saltar al liderazgo y parece que los Thunderbolts van a integrarse en el grupo de Vengadores Oscuros.
Neil Edwards se incorpora al dibujo, lo cual puede ser una ventaja o no, depende de lo que siga a Hitch...
Pero Jeff Parker sobrevive de nuevo al enésimo cambio de dirección de esta serie.
En serio, si alguna vez trabajo para Marvel voy a pedir por contrato que me dejen fracasar por lo menos la mitad de veces que a él.
¡Hay gente que es in-despedible!
Neil Edwards se incorpora al dibujo, lo cual puede ser una ventaja o no, depende de lo que siga a Hitch...
Pero Jeff Parker sobrevive de nuevo al enésimo cambio de dirección de esta serie.
En serio, si alguna vez trabajo para Marvel voy a pedir por contrato que me dejen fracasar por lo menos la mitad de veces que a él.
¡Hay gente que es in-despedible!
LIEFELD ARREMETE CONTRA TOM BREVOORT
No me cabe duda de que muchos de vosotros estáis ya siguiendo en directo la cuenta de Twitter de Rob Liefeld donde, desde su despido, no ha parado en tres días de contar anécdotas de su alocado paso por DC, sus enfrentamientos con los editores por los cambios que estos buscaban imponerle (en contra de lo previamente aprobado) y demás batallitas y detalles luctuosos.
Si bien es cuestionable que un profesional se comporte así con su editor lo cierto es que sabemos de sobra que, para empezar, la profesionalidad está totalmente ausente de la DC actual, y por lo tanto Liefeld tiene razones de sobra para despacharse a gusto con ellos. En el pecado de haberle dado trabajo llevan la penitencia: Quien con niños se acuesta, meado se levanta.
Lo cierto es que, aún desde su deformada perspectiva, Liefeld ha dicho verdades como puños, como que si contratas a un autor lo suyo es dejarle trabajar, guiarle, no dictarle. Muchos editores son guionistas frustrados que quieren escribir ellos las series. Lo dijo Pérez: Solo buscaban mecanógrafos.
Y tras las purgas hechas por Didio, que se ha llevado por delante a Wacker, Shreck y Carlin, la reciente marcha de Ben Abernathy (quien heredara Wildstorm del genial Scott Dunbier), y no se que otro editor que se ha ido a trabajar con Kirkman, en DC solo quedan "hombres de paja" de Didio, sin un solo crédito notable y sin idea alguna de cómo producir cómics, algo dolorosamente patente todas las semanas.
Frente a ellos, Liefeld hace bien en ponerse las medallas de experimentado, emprendedor y descubridor de talentos: Como artista es "EL HORROR", pero como editor es y ha sido histórico, y ahora mismo su línea Extreme tienen unas críticas excelentes.
Pues bien, a esa diatriba se añade ahora un nuevo capítulo: Tom Brevoort, editor de Marvel que ya las ha tenido gordas con ROB!, ha salido en defensa de Brian Smith, uno de los editores DC que Liefeld consiguió despedir. A lo que Rob ha contestado burlándose de que Brevoort no haya sido ascendido a Editor Jefe, y este hasta lo cita para que le diga esas cosas a la cara.
Nada edificante, pero esto es lo que sucede cuando la industria acaba en manos de impresentables (y no me refiero a Brevoort).
¿La razón por la que doy la noticia...? No es por el caos en DC que Liefeld cuenta: Ya lo sabíamos aunque él y los demás no lo hubiesen destapado; sino por que, sin duda, no vamos a ver a Liefeld contratado por Marvel en una temporadita...
Si bien es cuestionable que un profesional se comporte así con su editor lo cierto es que sabemos de sobra que, para empezar, la profesionalidad está totalmente ausente de la DC actual, y por lo tanto Liefeld tiene razones de sobra para despacharse a gusto con ellos. En el pecado de haberle dado trabajo llevan la penitencia: Quien con niños se acuesta, meado se levanta.
Lo cierto es que, aún desde su deformada perspectiva, Liefeld ha dicho verdades como puños, como que si contratas a un autor lo suyo es dejarle trabajar, guiarle, no dictarle. Muchos editores son guionistas frustrados que quieren escribir ellos las series. Lo dijo Pérez: Solo buscaban mecanógrafos.
Y tras las purgas hechas por Didio, que se ha llevado por delante a Wacker, Shreck y Carlin, la reciente marcha de Ben Abernathy (quien heredara Wildstorm del genial Scott Dunbier), y no se que otro editor que se ha ido a trabajar con Kirkman, en DC solo quedan "hombres de paja" de Didio, sin un solo crédito notable y sin idea alguna de cómo producir cómics, algo dolorosamente patente todas las semanas.
Frente a ellos, Liefeld hace bien en ponerse las medallas de experimentado, emprendedor y descubridor de talentos: Como artista es "EL HORROR", pero como editor es y ha sido histórico, y ahora mismo su línea Extreme tienen unas críticas excelentes.
Pues bien, a esa diatriba se añade ahora un nuevo capítulo: Tom Brevoort, editor de Marvel que ya las ha tenido gordas con ROB!, ha salido en defensa de Brian Smith, uno de los editores DC que Liefeld consiguió despedir. A lo que Rob ha contestado burlándose de que Brevoort no haya sido ascendido a Editor Jefe, y este hasta lo cita para que le diga esas cosas a la cara.
Nada edificante, pero esto es lo que sucede cuando la industria acaba en manos de impresentables (y no me refiero a Brevoort).
¿La razón por la que doy la noticia...? No es por el caos en DC que Liefeld cuenta: Ya lo sabíamos aunque él y los demás no lo hubiesen destapado; sino por que, sin duda, no vamos a ver a Liefeld contratado por Marvel en una temporadita...
viernes, 24 de agosto de 2012
BRUBAKER, FULMINADO DE WINTER SOLDIER
Acaban de anunciar que Jason Latour lo sustituye a partir del nº 15.
Yo creo que, aunque era guionista saliente ya, sus últimas declaraciones han precipitado el relevo.
Ea, ya no va a tener que escribir más historias de "tíos en mallas pegándose que terminan todas igual"...
Tutti Contenti!
Yo creo que, aunque era guionista saliente ya, sus últimas declaraciones han precipitado el relevo.
Ea, ya no va a tener que escribir más historias de "tíos en mallas pegándose que terminan todas igual"...
Tutti Contenti!
FF BY ALLRED
No se que tiene esta serie, pero me cae simpática.
Poder tener un título secundario sin las presiones de los personajes de franquicia siempre es una ocasión para grandes cómics.
Crucemos los dedos...
Poder tener un título secundario sin las presiones de los personajes de franquicia siempre es una ocasión para grandes cómics.
Crucemos los dedos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)