-B: Los supers deberíamos trabajar juntos. -S: Buena idea. Espera, ¿qué tienes tú de super? -B: Debemos unirnos para vigilar nuestro planeta. -Aq: No te preocupes, los atlantes defenderemos NUESTRO planeta. -B: Yo lo pagaré y diseñaré todo. -GL: No te ofendas, pero tenemos acceso a tecnologías y magias de todo el universo. ¿Para qué te necesitamos exactamente? -F: ¡Eso, eso! ¡Pasad de él que es muy mandón!
Creo que este me parece un enfoque incluso más coherente que el clásico de toda la vida.
El Batman de gran parte de las Edades de Oro y Plata era básicamente el mismo que el de la versión de Adam West. Aunque sus historias fueran volviéndose paulatinamente más crudas con el pasar de los años, él en su núcleo seguía siendo un personaje optimista. Así que por ese lado se entiende que se juntara (o más bien, lo juntaran) así como si nada con otros héroes de DC para luchar por causas comunes. Perfectamente podría ver a ese Batman de la serie de los 60's haciendo equipo con el Superman de Christopher Reeve y la Wonder Woman de Lynda Carter, lo cual hubiera sido glorioso.
No obstante, si vamos a pedir congruencia con los cómics post-Crisis, el Bruce Wayne de inicios de la Edad Moderna, aunque se mantenía afable y carismático, en su faceta de Batman se volvió distante y melancólico (muchas gracias, Frank Miller, por quitarle lo divertido a la vida, no sólo 1, sino 2 veces... soperutano infeliz...), lo cual se agudizó tras todo lo acontecido en Knightfall. No obstante, hasta concluidos los 90's y las últimas grandes sagas, como Contagion, Legacy, Cataclysm y No Man's Land, Batman se mantuvo como un buen personaje en general. Aún era un sujeto noble y compasivo, aunque debía mostrarse severo en el exterior y su inteligencia, si bien era sobresaliente, no se sentía inflada artificialmente.
Por desgracia, parece que ni la popularidad en exceso es saludable y aquí ocurrió el salto de tiburón con la saga de Tower of Babel de la JLA de Mark Waid, lo que marcó la pauta para convertir a Batman, no sólo en un desconfiado, no sólo en un paranoico, sino en un auténtico cretino con quien debería ser imposible de colaborar, además de haberse degenerado en un gary stu que "todo lo puede lograr y, si no, se lo inventa". Mil veces peor que cualquier historia en la que el tipo se sacaba soluciones mágicas del Bati-Cinturón (al menos con aquello te reías, al ser tan absurdo que no exigía que te lo tomaras en serio), pero irónicamente esta es la versión que más le gusta a la plebe de hoy en día, porque también es el Batman que "no te mata, pero sí te rompe todos los huesos del cuerpo, para que aprendas". En fin... (1/2)
(2/2) Es por todo esto que yo sigo insistiendo en que Batman, por su mero concepto y personalidad, no es un personaje que encaje bien con el resto del Universo DC (tampoco estoy seguro si funcionaría mejor en Marvel, si se le diera el mismo trato) y esta propuesta parece ser la única manera en la que sería factible que sus interacciones con la JLA funcionaran, sin caer en todo lo anterior.
Como ya lo resumió el usuario de arriba: Por mucho que se diga que Superman y Batman son el Alfa y el Omega de los cómics de superhéroes, simplemente Batman no es un héroe "a la talla" de dioses y semi-dioses, por lo que juntarlo con ellos no se siente natural ni orgánico (o lo bufean demasiado a él o nerfean demasiado a los demás). Si no expreso las mismas quejas de héroes como Green Arrow, es porque hasta sus flechas son más especiales y útiles que Batman; al menos él tiene eso a su favor. Y si vamos a mantener a Batman en la línea de antihéroe rudo y agresivo que quiere "mejorar" su ciudad inspirando el miedo en los criminales (en vez de, que se yo, optar por soluciones que arreglen los problemas sociales de raíz), esa metodología tampoco encaja bien con los valores de la Liga. El Batman ideal de este estilo es uno que se ocupe casi exclusivamente de los asuntos de Gotham y que sea más iniciativa de los otros héroes visitarlo a él que él a ellos. A lo mucho, debería echarle una mano a Nightwing en Blüdhaven (o viceversa) y ya.
Batman no tiene nada que hacer en el gran esquema del Universo DC y si lo han colocado ahí es por puro comercialismo, no porque haga sentido a la narrativa. Si no mal recuerdo, en su día Batman no hizo nada para detener al Anti-Monitor en Crisis on Infinite Earths, ni a Doomsday cuando este mató a Superman, ni a Parallax en Zero Hour y todo estuvo bien en el mundo. Luego llegó la era de Morrison y volvieron a colocar a Batman en un equipo que no le corresponde y a repetir errores viejos, pero mucho más rebuscados...
-B: Los supers deberíamos trabajar juntos.
ResponderEliminar-S: Buena idea. Espera, ¿qué tienes tú de super?
-B: Debemos unirnos para vigilar nuestro planeta.
-Aq: No te preocupes, los atlantes defenderemos NUESTRO planeta.
-B: Yo lo pagaré y diseñaré todo.
-GL: No te ofendas, pero tenemos acceso a tecnologías y magias de todo el universo. ¿Para qué te necesitamos exactamente?
-F: ¡Eso, eso! ¡Pasad de él que es muy mandón!
Creo que este me parece un enfoque incluso más coherente que el clásico de toda la vida.
ResponderEliminarEl Batman de gran parte de las Edades de Oro y Plata era básicamente el mismo que el de la versión de Adam West. Aunque sus historias fueran volviéndose paulatinamente más crudas con el pasar de los años, él en su núcleo seguía siendo un personaje optimista. Así que por ese lado se entiende que se juntara (o más bien, lo juntaran) así como si nada con otros héroes de DC para luchar por causas comunes. Perfectamente podría ver a ese Batman de la serie de los 60's haciendo equipo con el Superman de Christopher Reeve y la Wonder Woman de Lynda Carter, lo cual hubiera sido glorioso.
No obstante, si vamos a pedir congruencia con los cómics post-Crisis, el Bruce Wayne de inicios de la Edad Moderna, aunque se mantenía afable y carismático, en su faceta de Batman se volvió distante y melancólico (muchas gracias, Frank Miller, por quitarle lo divertido a la vida, no sólo 1, sino 2 veces... soperutano infeliz...), lo cual se agudizó tras todo lo acontecido en Knightfall. No obstante, hasta concluidos los 90's y las últimas grandes sagas, como Contagion, Legacy, Cataclysm y No Man's Land, Batman se mantuvo como un buen personaje en general. Aún era un sujeto noble y compasivo, aunque debía mostrarse severo en el exterior y su inteligencia, si bien era sobresaliente, no se sentía inflada artificialmente.
Por desgracia, parece que ni la popularidad en exceso es saludable y aquí ocurrió el salto de tiburón con la saga de Tower of Babel de la JLA de Mark Waid, lo que marcó la pauta para convertir a Batman, no sólo en un desconfiado, no sólo en un paranoico, sino en un auténtico cretino con quien debería ser imposible de colaborar, además de haberse degenerado en un gary stu que "todo lo puede lograr y, si no, se lo inventa". Mil veces peor que cualquier historia en la que el tipo se sacaba soluciones mágicas del Bati-Cinturón (al menos con aquello te reías, al ser tan absurdo que no exigía que te lo tomaras en serio), pero irónicamente esta es la versión que más le gusta a la plebe de hoy en día, porque también es el Batman que "no te mata, pero sí te rompe todos los huesos del cuerpo, para que aprendas". En fin... (1/2)
(2/2) Es por todo esto que yo sigo insistiendo en que Batman, por su mero concepto y personalidad, no es un personaje que encaje bien con el resto del Universo DC (tampoco estoy seguro si funcionaría mejor en Marvel, si se le diera el mismo trato) y esta propuesta parece ser la única manera en la que sería factible que sus interacciones con la JLA funcionaran, sin caer en todo lo anterior.
ResponderEliminarComo ya lo resumió el usuario de arriba: Por mucho que se diga que Superman y Batman son el Alfa y el Omega de los cómics de superhéroes, simplemente Batman no es un héroe "a la talla" de dioses y semi-dioses, por lo que juntarlo con ellos no se siente natural ni orgánico (o lo bufean demasiado a él o nerfean demasiado a los demás). Si no expreso las mismas quejas de héroes como Green Arrow, es porque hasta sus flechas son más especiales y útiles que Batman; al menos él tiene eso a su favor.
Y si vamos a mantener a Batman en la línea de antihéroe rudo y agresivo que quiere "mejorar" su ciudad inspirando el miedo en los criminales (en vez de, que se yo, optar por soluciones que arreglen los problemas sociales de raíz), esa metodología tampoco encaja bien con los valores de la Liga.
El Batman ideal de este estilo es uno que se ocupe casi exclusivamente de los asuntos de Gotham y que sea más iniciativa de los otros héroes visitarlo a él que él a ellos. A lo mucho, debería echarle una mano a Nightwing en Blüdhaven (o viceversa) y ya.
Batman no tiene nada que hacer en el gran esquema del Universo DC y si lo han colocado ahí es por puro comercialismo, no porque haga sentido a la narrativa. Si no mal recuerdo, en su día Batman no hizo nada para detener al Anti-Monitor en Crisis on Infinite Earths, ni a Doomsday cuando este mató a Superman, ni a Parallax en Zero Hour y todo estuvo bien en el mundo. Luego llegó la era de Morrison y volvieron a colocar a Batman en un equipo que no le corresponde y a repetir errores viejos, pero mucho más rebuscados...
-Taikun