El material de Kirby es demasiado "bruto" y nunca ha existido en el cómic una etapa "definitiva" que adaptar.
La de Tom King recientemente ha tenido buenas críticas -tan "buenas" como el resto de lo que suele producir- y quizás por eso han pensando centrarlo en la pareja de Scoot Free y Barda.
Evidentemente, tras el fracaso de Justice League, Darkseid y el resto de la mitología son "radiactivos" y no pueden ni mencionarse, vaya.
En cualquier caso, yo veo realmente inviable tanto una película "mitológica" como este versión "acotada".
Cuando no hay buen material de partida, solo surgirán "abortos argumentales" en la estela de Aquaman.
Claro que, algo así, a los ejecutivos les parecería un triunfo.
El "truco" de Warner ahora consiste en CENTRARSE EN PERSONAJES NUEVOS QUE NO SE PUEDAN COMPARAR CON NADA ANTERIOR. Incluidos buenos cómics.
Estan muy mal de lo suyo, totalmente de acuerdo en todo lo que comentas. No logro que me entre Tom King, La Visión arrancaba bien pero luego estaba muy mal llevado, la reinterpretación de Omega Men me pareció olvidable y la boda de Batman ha sido la estafa del siglo. Empiezo a verlo como otro Lemire aupado por los fans pese a que solo levanta un poco la cabeza del charco...
ResponderEliminarNo, no creo que Darkseid y su mitología sean "radiactivos". Quemaron a Steppenwolf, de acuerdo, pero creo que Darkseid, los nuevos dioses, Apokolips, etc, no están quemados.
ResponderEliminarPodrían hacerse perfectamente películas del 4º Mundo con todo lo que ello abarca