Por un lado cuenta como odia los spoilers (y lo debe pasar muy mal en una productora que ya ha saboteado toda la trama de la peli), y por otra, a renglón seguido, nos insiste que aunque el trailer no nos haya gustado HAY MUCHAS MÁS COSAS EN LA PELÍCULA, repitiendo la consigna de Warner de que la birria de Doomsday no es la amenaza principal/final/whatever.
Digo yo que para eso se hacen los trailers, para insinuar QUE ES LO QUE HAY EN LA PELÍCULA, no para tener que ir ninguneándolos o explicándolos a renglón seguido...
“I have the benefit of seeing the movie.”
“It’s cool that they think it’s too much and I appreciate people not wanting to know, but there’s plenty that they don’t know. There’s a lot of movie that’s not in the trailer.”
“Of course I hate it when any spoilers come out!”
“You design the movie as a story that evolves as you watch it, so moment-to-moment [you’re thinking], ‘Oh my god, what’s going to happen next? Are they gonna live? Are they gonna die?’
So you want that experience for the audience, as much as you can.
If you’re, as an audience member, exploring these articles, looking for answers to questions that you have, maybe you’re okay with knowing before you go. It’s like an individual taste.
But like I said, I want people to see the movie without knowing.”
Lo del final es IMPAGABLE: Dice que conocer el contenido de una película antes de verla DEPENDE DEL GUSTO DE CADA CUAL. Igual hay a quien le mola.
¡Si señor, eso es tener criterio! ¡Habla lo mismo que guioniza, el pobrecico...! ;-P
se acuerda alguien de un capitulo de padre de familia en el que Stewie esta viendo una peli y este sale del cine coje un avion se presenta en casa del director de la susodicha pelicula y Stewie lo hostia???
ResponderEliminarpues eso!!!!