Pues si dice esto de Flash, espera a que le pregunten por qué su personaje no aparece en las películas...
lunes, 17 de noviembre de 2014
STEPHEN AMELL DICE QUE LA POLÍTICA CINEMATOGRÁFICA DE WARNER/DC ES "MIERDOSA"
"I thought that the way Warner Bros. announced the slate of DC movies could have been handled better. I think that someone like Grant Gustin, who has just launched an iconic character like The Flash, to record-breaking numbers — numbers that far surpassed Arrow‘s numbers [...] I think that he should have been given a wider berth than two episodes before another actor was announced to play his character. [...] I thought that it was shitty that all of this stuff got announced the morning that the ratings — the spectacular ratings — of the second episode of The Flash came in"
Pues si dice esto de Flash, espera a que le pregunten por qué su personaje no aparece en las películas...
Pues si dice esto de Flash, espera a que le pregunten por qué su personaje no aparece en las películas...
Es un tema complicado... por mas que las series sean un exito, si una peli de gran presupuesto es percibida como un episodio caro de uma serie de CW estrenado en cine, creo que seria un fracaso seguro: eso espantaria automaticamente a todo aquel que no siga la serie, y para nada garantiza que quienes vean los capitulos gratis en casa vayan a estar dispuestos a pasar por taquilla (y de todas formas no serian suficientes). Por otro lado, haciendolo como lo han hecho, esta claro que van a cabrear a los actores de sus series, que son un exito... de momento el unico claro que estan teniendo. De todas formas, y partiendo del hecho de que las series existen, creo que quizas sea lo mas acertado: no se pueden permitir un descalabro de 100 millones, que seria facilmente lo que podian tener si no consiguen que la ya programada peli de flash se perciba como "otra cosa". Mas inteligente ha sido Marvel, dando series a personajes con los que no se plantean para nada hacer peliculas, con lo cual no hay problema posible .
ResponderEliminar