El principal problema de la Continuidad, es que cada autor y editor Y CADA LECTOR tiene un concepto diferente de en qué consiste esta.
Vais a ver en la charla que esto es así: cada uno piensa que los aspectos a tratar son diferentes.
Pero por otro lado, intentamos delimitar un poco cual el objeto de esta y como funciona y puede funcionar en la actualidad.
Y pude comprobar "in situ" que si, que el Superior Spider-Man de Slott está resultando realmente polémico entre algunos fans. Si os gusta el personaje, no dejéis de escucharlo.
Y para los que quieran saber más sobre el tema, pues no dejéis de repasar todos estos artículos.
"(...) intentamos delimitar un poco cual el objeto de esta y como funciona y puede funcionar en la actualidad."
ResponderEliminarDebería dar coherencia interna a los personajes y hacerlos accesibles, pero qué va, simplemente no puede. DC reinicia su universo cada pocos años sin resignarse a olvidar lo anterior ni aprovechar el predecible próximo reboot como una ocasión para ser valientes y hacer envejecer a los personajes. Marvel es un eterno retorno en el que se altera retroactivamente (a veces de forma explícita como el mefistazo y la ultronada de Bendis) a los personajes, provocando los mismos problemas de coherencia que tiene DC.
Esto no quiere decir, sin embargo, que los tebeos Marvel no tengan más vida e interés que la Distinguida Competencia, metiendo a los personajes en situaciones inauditas e impredecibles. ¡Aunque yo me curo en salud leyendo Image!
Discrepo absolutamente en eso de usar All-New X-Men cómo buen ejemplo de seguimiento de la continuidad, cuando es todo lo contrario. Se mea en ella totalmente en el concepto de mentalidad, valores y lógica de los personajes, tanto en la Patrulla de ahora cómo los X-Men originales del pasado. Bendis se habrá documentado mucho, pero le ha servido de bien poquito. De hecho hasta se pasa por el forro o malinterpreta la continuidad reciente (Avengers vs X-Men: Consequences, discurso de Kaos en Uncanny Avengers, etc...).
ResponderEliminar