Es estupenda, pero es una novela gráfica gorda o una maxiserie, o lo que quieras.
La serie de Thor es la que cuenta su día a día, y en la que se ve la Tierra, y sus secundarios, y los Asgardianos Y SUS VILLANOS, y lo que pasa en el Universo Marvel durante ese tiempo.
Algo que no tiene ni la más tenue relación con el resto del Universo, por magistral que sea, no es material para endosar a la serie regular.
Y no es este, por supuesto, el único caso.
Se pueden hacer cómics muy buenos, pero no apropiados.
¡Bienvenido al cancer de los TPB!
ResponderEliminarmucha diversidad con eso de los superhéroes, pero como te den algo minimamente distinto....
ResponderEliminarY por qué no?
ResponderEliminarSi es lo que el autor quiere contar es perfectamente válido. Por qué tiene que someterse la serie de Thor siempre al mismo patrón?
Por si no te has dado cuenta esta cabecera no es "Mighty Thor", sino "Thor, God of Thunder". No has pensado que el cambio de título es precisamente porque no es el mismo estilo de serie?
Khonshu
Tienes toda la razon. Pero a pesar de ello, con que sea bueno, yo ya me conformo, que te puede pasar como con el capitan america, que la historia sea larga, no tenga que ver con el universo del personaje... y encima sea un mojon.
ResponderEliminarYo no te he visto decir lo mismo de Bendis y su soporiferia historia de los X-Men setenteros viajeros del tiempo.
ResponderEliminarLa saga de los XMen viajando en el tiempo, tiene que ver TODO con lo que es hoy la serie, con lo que fue, y con el contraste entre ambas cosas , y es una forma brillante de mostrarnos como ha cambiado y de hacer chocar ambos conceptos, ademas de darle un giro brillante a un clasico de la serie, que es tener a los XMen en futuros alternativos en los que todo salio mal. Luego lo de soporifera o no, ira para gustos, eso es cosa de cada uno... pero no tiene nada que ver con lo que se comenta en esta entrada.
ResponderEliminar