martes, 11 de junio de 2013

LA DIFERENCIA ENTRE ANTES Y DESPUÉS DE NEW 52

A la izquierda como eran y deberían ser las cosas, a la derecha como son ahora.


7 comentarios:

  1. puedo soportar los horribles trajes pero que los personajes sean los mismos

    ResponderEliminar
  2. Yo reconozco que leo cómics desde hace poco, pero los new 52 estan infumables la mayoria, salvo LJA.

    ResponderEliminar
  3. Gran contraste si señor

    ResponderEliminar
  4. Clap clap clap clap... Se puede decir más alto, pero no más claro.

    ResponderEliminar
  5. Creo que voy a llorar... Rectifico ya estoy llorando.

    ResponderEliminar
  6. Estas cosas ya pasaron en los 90's.
    Y volverá a pasar.

    ResponderEliminar
  7. No sé cómo sea ese Krypto, pero el Krypto de Morrison, aunque era igual a ese estéticamente, me pareció de lo poquito rescatable de la era Morrison en Action: lo más humano que ha escrito el escocés (más acostumbrado a las epifanías divino-espíritu-tecno-mitológicas y las ambigüedades multiversales que al hombre de la calle) en muchísimos años.

    Es una lástima que se haya perdido definitivamente el toque humano en DC, especialmente en la línea de superhéroes con la S en el pecho. No más ma y pa Kent, Superman cada vez más kryptoniano y menos humano, Superboy cada vez más adolescente pendenciero, Kara cada vez más promqueen kryptoniana, Jimmy Olsen cada vez más egoísta, no más Lois & Clark, etc...

    Pero no es culpa de New 52, ha sido un largo proceso que comenzó incluso previamente a Infinite Crisis. Superboy fue el último en perder su esencia, pero era inevitable que lo hiciera.

    Y me refiero a algo mucho más importante que lo estético, aclaro.

    Saludos.

    ResponderEliminar