Es la Wonder Woman que siempre debería haber sido: fuerte, compasiva, empática con el dolor ajeno, pero al mismo tiempo con flaquezas: es decir, un personaje complejo.
El arte es maravilloso: no creo que nadie vaya a decir nada malo del arte de Chiang y Atkins, ¿no? Los diálogos siempre han sido el fuerte de Azzarello: hay pocos guionistas en el mainstrean que definan tan bien a los personajes a través de cómo hablan.
Y por fin, ¡un guionista de WOnder Woman sabe qué hacer con los dioses griegos! Todos bien caracterizados y fantásticamente diseñados. Las escenas del infierno no habrían desentonado en Sandman.
La mejor serie regular de DC con diferencia y una de las cuatro o cinco mejores del mainstream (en mi opinión, claro)
me parece un argumento un tanto discutible, en la religión clásica griega no hubo nunca un canon uniforme de representación de sus divinidades. Y no estamos hablando de un libro de historia del arte o de las religiones divulgativo, sino de un cómic, y me parece que todos los diseños se han hecho con un buen gusto y una imaginación inusual. Por poner de nuevo el ejemplo de The Sandman (citando un cómic que todos sabemos que te gusta): ¿es que Gaiman y su equipo no "rediseñan" en muchos de sus números toda clase de figuras culturales o milogócias? Y no hablemos de Fables, también en Vertigo.
Si hablamos de Wonder Woman, como personaje de cómic, adscrito simplemente al "panteón" decero, creo que su versión actual tiene mucho de la creación original de Moulton Marston Citándolo textualmente: "Not even girls want to be girls so long as our feminine archetype lacks force, strength, and power. Not wanting to be girls, they don't want to be tender, submissive, peace-loving as good women are. Women's strong qualities have become despised because of their weakness. The obvious remedy is to create a feminine character with all the strength of Superman plus all the allure of a good and beautiful woman."
Pues si en algo estoy de acuerdo con Pedro es en que no me gusta nada la Wonder Woman de Azzarello. Se parece a la de Pérez como yo a Batman, básicamente. Y la representación que hace de los dioses griegos, unos chonis punquis barriobajeros y chulos en aspecto que recuerdan mucho, pero mucho, a los de Rucka, pues como que no me convencen.
El diseño de Jiménez para Warrior Woman me gusta mucho, me encanta. Es una amazona, está claro. Y esta serie será mía, sin duda.
"unos chonis punquis barriobajeros y chulos " Sr Titán, repase un poco la mitología griega: se encontrará un buen grupo de borrachos, incestuosos, salvajes, etc. Lo de chonis no lo entiendo, ¿qué tienen de chonis su Ares, su Apolo, su Hera o su Poseidón?
Sr Angosto, ¿por qué me acusa de desviarme del tema? Yo he empezado alabando las cualidades de la serie en cuanto a guión y arte. Y usted ha salido con el tema de que los dioses no se reconocen (como si una divinidad, por pura lógica, no pudiera adoptar distintas "imágnes" según la época en la que se encuentre). ¿Quién se desvía del tema?
Por último, querría decir que si hay una serie de DC que suscita una casi total unanimidad crítica (favorable) –ver reseñas en Comic Book resources, Newsarama, Bleeding Cool, Weekly comic, etc etc y, en medios digitales nacionales, ZN, EL lector impaciente, Habitación 26, Zona fandon, fanzine digital, etc etc- es esta. Como dicen en mi pueblo, “algo tendrá”…
Hombre, puedo explayarme para explicarle lo que me gusta esa presentación de Guerra-Ares, un viejo cansado y cínico en ese escenario de guerra tercemundista, o la sorpresa de ver a Poseidón-Mar emerger como una enorme criatura oceánica, o esa Discordia con una estética que parece salida de un videoclip de Depecho Mode. O la genialidad de poner a Hefesto kirbyesco y ese Hades aterradoramente infantil. Pero me tiraría toda la tarde escribiendo, la verdad, y no es plan ;) Que tenga un buen finde y no se sulfure.
Pues a mi la Wonder Woman de Azzarello no pasa de ser una mala copia (y mira que esta serie era mala) de Xena la princesa guerrera, en donde acompañada de su hermanastra (por que ahora a Hipólita se la zumbó Zeus) y de un pollo de 2 metros de alto van a conciertos de heavy metal para demostrar su rebeldía por enterarse de que es una niña de verdad (si la escuchase el pobre Pinocho), el resto de la serie es un batiburrillo de dioses disfrazados de carnaval que conspiran para no se qué... en fin un rollazo.
También es verdad que solo me he leído los 4 primeros números, pero tampoco es que tenga ganas de leerme los siguientes.
En cuanto a las Fearless, el bueno de Bunn me está entreteniendo sobremanera en lo poquito que ha hecho para marvel con lo que tiene ganada mi confianza para esta serie.
Yo he comprado muy pocas etapas de Wonderwoman(no es un personaje que me gustara, en pasado) hasta que han llegado Azarello, Chiang y Atkins.Me parece una muy buena actualizacion de la mitologia que la rodea.
Personalmente, creo que a los que os gusta la WW de Azzarello nunca debeis haber leido a WW mas alla de la Liga de la Justicia.
Como fan que soy de ella, tengo toda su etapa completa desde el numero 1 de Perez hasta el ultimo antes de New 52, a mi la Diana de Azzarello me da ganas de vomitar.
Todo lo que hacia a Diana destacar se lo han caragdo en mi opinion. Aqui algunos ejemplos:
1- Amazonas violando y asesinadno hombres porque si
2- Dioses que por llevar piercings e ir rapados la gente cree que son cool. Los dioses griegos son clasicos y para los que decis que no, que os pareceria un jesucristo punk rapado y con piercings? Eso lo haria mas cool? Lo dudo
3- El dibujo lo veo horrible. Es mi opinion. Comparar el arte de Chiang con el de Perez o Jimenez es como comprarar a la Callas con Yurena.
4- Romance com Superman en menos de 12 numeros? A eso lo llamais inocente? Esa no es la Diana de la que yo he sido fan. Leed los numeros de Perez y vereis que bien tratado y con que carino lo hacia en su momento Perez
5- Donde esta Donna Troy? Podrian haber aprovechado para arreglar el combulso origen de Donna pero no, era mas facil simplemente cargarsela. Y no me hableis de la Wonder Girl 52 que me entran nauseas.
En fin, lo siento si me lo tomo demasiado a pecho pero como personaje que quiero desde nino, me duele que gente que nunca haya leido nada de ella diga ahora que esta nueva Wonder Woman es mejor...bullshit!
Nunca dejes de defender lo que el Universo DC deberia y podria ser Pedro, el dia en que tires la toalla abandonare el blog que sigo dia a dia.
Yo la actual Wonder Woman no la leo desde su segundo numero, quizas recupere la etapa dentro de unos cuantos ños, cuando se me olvide como se supone que es el personaje y me la pueda tomar como si fuese otro diferente... pero tampoco entiendo tanto entusiamsmo por un diseño de jimenez, que por mas de que sea un gran dibujante, la ha quedado tirando a feillo, con un nombre horrible que ya en si mismo parece una especie de parodia simplista de parte del concepto de Diana, y que, en general, parece una especie de Wonder Woman de 3ª regional, siendo generoso. Me valdria como un miembro mas del escuadron supremo, si me la pones al fondo de las viñetas y no le das mucho protagonismo, pero para poco mas. No, desde luego, para pensar que ni de la mas remota de las formas pueda ser un sustituto aceptable para Wonder Woman de cara a quienes no hemos conectado con su actual serie.
"Amazonas violando y asesinadno hombres porque si" Pues mire, en eso Azzarello ha recueperado con bastante exactitud la leyenda clásica. "En algunas versiones del mito, ningún varón tenía permiso para mantener relaciones sexuales o residir en el país de las amazonas; pero, una vez al año, para evitar la extinción de su raza, éstas visitaban a los gargarios, una tribu vecina. Los niños varones que resultaban de estas visitas eran sacrificados, enviados de vuelta con sus padres o abandonados a su suerte; se quedaban con las niñas, eran criadas por sus madres y adiestradas en las labores del campo, la caza y el arte de la guerra." "Jesucristo punk rapado y con piercings? " http://www.vertigocomics.com/comics/punk-rock-jesus-2012/punk-rock-jesus-1
Y por cierto, el romance con Superman es en la JL. No en la serie de Wondie. Afortundamente.
No entiendo. ¿Por qué alguien debería de estar asqueado por Azzarello? ¿Por escribir la Wondie más icónica e interesante de George Perez?
ResponderEliminar¿Con qué le has medido la "iconicidad"...?
ResponderEliminarSerá interesante PARA TI...
Es la Wonder Woman que siempre debería haber sido: fuerte, compasiva, empática con el dolor ajeno, pero al mismo tiempo con flaquezas: es decir, un personaje complejo.
ResponderEliminarEl arte es maravilloso: no creo que nadie vaya a decir nada malo del arte de Chiang y Atkins, ¿no? Los diálogos siempre han sido el fuerte de Azzarello: hay pocos guionistas en el mainstrean que definan tan bien a los personajes a través de cómo hablan.
Y por fin, ¡un guionista de WOnder Woman sabe qué hacer con los dioses griegos! Todos bien caracterizados y fantásticamente diseñados. Las escenas del infierno no habrían desentonado en Sandman.
La mejor serie regular de DC con diferencia y una de las cuatro o cinco mejores del mainstream (en mi opinión, claro)
Por no hablar del número 0: aprovechando una iniciativa de lo más "didiota", se marca un homenaje a la silver age realmente precioso.
ResponderEliminar>fantásticamente diseñados
ResponderEliminarTu crees que si le damos esos diseños a alguien que no lea comics ¿sabría decir que son DIOSES GRIEGOS?
Yo creo que no. Por lo que no son fantásticos.
Y así con el resto.
me parece un argumento un tanto discutible, en la religión clásica griega no hubo nunca un canon uniforme de representación de sus divinidades. Y no estamos hablando de un libro de historia del arte o de las religiones divulgativo, sino de un cómic, y me parece que todos los diseños se han hecho con un buen gusto y una imaginación inusual. Por poner de nuevo el ejemplo de The Sandman (citando un cómic que todos sabemos que te gusta): ¿es que Gaiman y su equipo no "rediseñan" en muchos de sus números toda clase de figuras culturales o milogócias? Y no hablemos de Fables, también en Vertigo.
ResponderEliminarSi hablamos de Wonder Woman, como personaje de cómic, adscrito simplemente al "panteón" decero, creo que su versión actual tiene mucho de la creación original de Moulton Marston Citándolo textualmente: "Not even girls want to be girls so long as our feminine archetype lacks force, strength, and power. Not wanting to be girls, they don't want to be tender, submissive, peace-loving as good women are. Women's strong qualities have become despised because of their weakness. The obvious remedy is to create a feminine character with all the strength of Superman plus all the allure of a good and beautiful woman."
Pues si en algo estoy de acuerdo con Pedro es en que no me gusta nada la Wonder Woman de Azzarello. Se parece a la de Pérez como yo a Batman, básicamente. Y la representación que hace de los dioses griegos, unos chonis punquis barriobajeros y chulos en aspecto que recuerdan mucho, pero mucho, a los de Rucka, pues como que no me convencen.
ResponderEliminarEl diseño de Jiménez para Warrior Woman me gusta mucho, me encanta. Es una amazona, está claro. Y esta serie será mía, sin duda.
Si, si, tu desvía la conversación cuanto quieras:
ResponderEliminarLOS DISEÑOS DE CHIANG PARA LOS DIOSES SON ABSOLUTAMENTE IRRECONOCIBLES COMO TALES DIOSES.
A diferencia de los de Pérez.
"unos chonis punquis barriobajeros y chulos "
ResponderEliminarSr Titán, repase un poco la mitología griega: se encontrará un buen grupo de borrachos, incestuosos, salvajes, etc. Lo de chonis no lo entiendo, ¿qué tienen de chonis su Ares, su Apolo, su Hera o su Poseidón?
Sr Angosto, ¿por qué me acusa de desviarme del tema? Yo he empezado alabando las cualidades de la serie en cuanto a guión y arte. Y usted ha salido con el tema de que los dioses no se reconocen (como si una divinidad, por pura lógica, no pudiera adoptar distintas "imágnes" según la época en la que se encuentre). ¿Quién se desvía del tema?
Un cordial saludo a ambos
imágenes, quería decir, claro ;)
ResponderEliminarPor último, querría decir que si hay una serie de DC que suscita una casi total unanimidad crítica (favorable) –ver reseñas en Comic Book resources, Newsarama, Bleeding Cool, Weekly comic, etc etc y, en medios digitales nacionales, ZN, EL lector impaciente, Habitación 26, Zona fandon, fanzine digital, etc etc- es esta.
ResponderEliminarComo dicen en mi pueblo, “algo tendrá”…
Te desvías TÚ, que has dicho que los diseños eran FANTÁSTICOS, y ahora, claro, no sabes como justificarlo, como ocurre con el resto de tu verborrea.
ResponderEliminarHombre, puedo explayarme para explicarle lo que me gusta esa presentación de Guerra-Ares, un viejo cansado y cínico en ese escenario de guerra tercemundista, o la sorpresa de ver a Poseidón-Mar emerger como una enorme criatura oceánica, o esa Discordia con una estética que parece salida de un videoclip de Depecho Mode. O la genialidad de poner a Hefesto kirbyesco y ese Hades aterradoramente infantil. Pero me tiraría toda la tarde escribiendo, la verdad, y no es plan ;)
ResponderEliminarQue tenga un buen finde y no se sulfure.
Pues a mi la Wonder Woman de Azzarello no pasa de ser una mala copia (y mira que esta serie era mala) de Xena la princesa guerrera, en donde acompañada de su hermanastra (por que ahora a Hipólita se la zumbó Zeus) y de un pollo de 2 metros de alto van a conciertos de heavy metal para demostrar su rebeldía por enterarse de que es una niña de verdad (si la escuchase el pobre Pinocho), el resto de la serie es un batiburrillo de dioses disfrazados de carnaval que conspiran para no se qué... en fin un rollazo.
ResponderEliminarTambién es verdad que solo me he leído los 4 primeros números, pero tampoco es que tenga ganas de leerme los siguientes.
En cuanto a las Fearless, el bueno de Bunn me está entreteniendo sobremanera en lo poquito que ha hecho para marvel con lo que tiene ganada mi confianza para esta serie.
Yo he comprado muy pocas etapas de Wonderwoman(no es un personaje que me gustara, en pasado)
ResponderEliminarhasta que han llegado Azarello, Chiang y Atkins.Me parece una muy buena actualizacion de la mitologia
que la rodea.
La mejor Wonder Woman desde Perez.
ResponderEliminarAlpha Fan:
ResponderEliminarEste tema me toca mucho la moral.
Personalmente, creo que a los que os gusta la WW de Azzarello nunca debeis haber leido a WW mas alla de la Liga de la Justicia.
Como fan que soy de ella, tengo toda su etapa completa desde el numero 1 de Perez hasta el ultimo antes de New 52, a mi la Diana de Azzarello me da ganas de vomitar.
Todo lo que hacia a Diana destacar se lo han caragdo en mi opinion. Aqui algunos ejemplos:
1- Amazonas violando y asesinadno hombres porque si
2- Dioses que por llevar piercings e ir rapados la gente cree que son cool. Los dioses griegos son clasicos y para los que decis que no, que os pareceria un jesucristo punk rapado y con piercings? Eso lo haria mas cool? Lo dudo
3- El dibujo lo veo horrible. Es mi opinion. Comparar el arte de Chiang con el de Perez o Jimenez es como comprarar a la Callas con Yurena.
4- Romance com Superman en menos de 12 numeros? A eso lo llamais inocente? Esa no es la Diana de la que yo he sido fan. Leed los numeros de Perez y vereis que bien tratado y con que carino lo hacia en su momento Perez
5- Donde esta Donna Troy? Podrian haber aprovechado para arreglar el combulso origen de Donna pero no, era mas facil simplemente cargarsela. Y no me hableis de la Wonder Girl 52 que me entran nauseas.
En fin, lo siento si me lo tomo demasiado a pecho pero como personaje que quiero desde nino, me duele que gente que nunca haya leido nada de ella diga ahora que esta nueva Wonder Woman es mejor...bullshit!
Nunca dejes de defender lo que el Universo DC deberia y podria ser Pedro, el dia en que tires la toalla abandonare el blog que sigo dia a dia.
Un abrazo
Yo la actual Wonder Woman no la leo desde su segundo numero, quizas recupere la etapa dentro de unos cuantos ños, cuando se me olvide como se supone que es el personaje y me la pueda tomar como si fuese otro diferente... pero tampoco entiendo tanto entusiamsmo por un diseño de jimenez, que por mas de que sea un gran dibujante, la ha quedado tirando a feillo, con un nombre horrible que ya en si mismo parece una especie de parodia simplista de parte del concepto de Diana, y que, en general, parece una especie de Wonder Woman de 3ª regional, siendo generoso. Me valdria como un miembro mas del escuadron supremo, si me la pones al fondo de las viñetas y no le das mucho protagonismo, pero para poco mas. No, desde luego, para pensar que ni de la mas remota de las formas pueda ser un sustituto aceptable para Wonder Woman de cara a quienes no hemos conectado con su actual serie.
ResponderEliminar"Amazonas violando y asesinadno hombres porque si"
ResponderEliminarPues mire, en eso Azzarello ha recueperado con bastante exactitud la leyenda clásica.
"En algunas versiones del mito, ningún varón tenía permiso para mantener relaciones sexuales o residir en el país de las amazonas; pero, una vez al año, para evitar la extinción de su raza, éstas visitaban a los gargarios, una tribu vecina. Los niños varones que resultaban de estas visitas eran sacrificados, enviados de vuelta con sus padres o abandonados a su suerte; se quedaban con las niñas, eran criadas por sus madres y adiestradas en las labores del campo, la caza y el arte de la guerra."
"Jesucristo punk rapado y con piercings? "
http://www.vertigocomics.com/comics/punk-rock-jesus-2012/punk-rock-jesus-1
Y por cierto, el romance con Superman es en la JL. No en la serie de Wondie. Afortundamente.