viernes, 16 de noviembre de 2012

LOBDELL SOBRE LA NUEVA SUPERFAMILIA

I'm glad that we got to spend the first twelve issues of the New 52 developing the characters and their continuity in their own books. Now that that's done, I'm excited about the chance to really see how these three disparate characters will interact going forward

¡Que gracioso el tío, lo dice como si mantenerlos separados hubiese sido algo planeado!


I would caution anyone, though, who thinks that the "Super-family" are those fresh scrubbed faces of yore -- all of them sitting down to Thanksgiving dinner with Krypto and Streaky out on the porch playing cards with Comet the super horse.

Más alto se puede decir, más claro no: Estos no son la Superfamilia "de nuestros padres"...

4 comentarios:

  1. 'Más alto se puede decir, más claro no: Estos no son la Superfamilia "de nuestros padres"...'

    Porque son OSCUROS!!!!!!!!!!

    XD

    ResponderEliminar
  2. "Estos no son la Superfamilia "de nuestros padres..."


    Ni la nuestra. Ni la de nuestros hijos.

    AnonimusUser

    ResponderEliminar
  3. >Porque son OSCUROS!!!!!!!!!!
    Jajajja

    OSCUROS y NEJROS de la MUETTE!!
    No comen pavo de accion de gracias ni tienen perro, porque eso no es OSCURO! Solo beben absenta y escuchan a Feindflug, llenos de angst.

    ResponderEliminar
  4. Igual no extrañaría a Comet, la verdad :P

    Como sea... lo que no entiendo es que en todo este siglo han intentado negar más de una vez a la Super Familia, y, al mismo tiempo, cada vez le meten más lazos familiares reales.

    Tengo mi postura con respecto a las "familias de héroes" (básicamente odio que todos los héroes tengan a su símil niño, símil niña, símil mujer/hombre, en algunos casos símil abuelo/a, y mascota con ropita... una familia está bien, dos quizás, pero no todas... ¡es ridículo! -y es una lástima que Ennis no explotara eso en The Boys, dicho sea de paso, podría haber sido hilarante-), pero eso no viene al caso... Si no quieres que Superman tenga una súper familia feliz, ¿por qué transformar otra vez a la Matriz/Supergirl en Kara Zor-el, prima de Kal??? ¿Por qué en su momento pusieron con Ma y Pa Kent a Superboy, le pusieron el apellido Kent, lo llamaron Kon-El, y lo hicieron cada vez más clon de Superman, cuando antes sólo era un experimento genético?

    No son cosas determinantes, pero inevitablemente al entablar lazos de sangre, haces que se tienda más al concepto de familia tradicional, con problemas, pero felices y llenos de amor (?). Eso o son némesis al mejor estilo Rómulo y Remo (pero Superman/Superboy/Supergirl no podrían ser enemigos jurados).

    Es una cuestión de lógica, creo yo. Aunque seguro me equivoque.

    Algún puritano mayor que yo dirá "pero si Supergirl no es Kara, no es la original" poniendo cara de geek de los comics que más le interesa el status quo comiquero que el buen comic, y yo le diré "pues que sea Kara, pero que al menos no sea prima!!!"... y creo que ningún puritano puede decir nada de Superboy, porque Superboy siempre fue Superman de niño, todo lo que vino de 1993 en adelante ha sido un vaivén incesante de conceptos divergentes... no creo que haya habido jamás un personaje con más vaivenes en su verdadera identidad, más cambios de retrocontinuidad, que Superboy (o al menos no sin haber habido relanzamientos con él que borraran su pasado -hasta el de ahora-).

    Saludos.

    ResponderEliminar