Lo comentamos ya: Supuestamente hemos saltado cinco años desde el pasado a la actualidad, pero Johns (o el reescribidor que lo reescribiere) introduce aspectos que contradicen eso flagrantemente.
Tras el origen del misterioso Graves (bastante "fusilado" del Doctor Doom), los héroes se reunen para discutir entre ellos como si fueran los Vengadores.
Y resulta que: ni están seguros de que relación une a Diana y Steve Trevor, ni Batman confía en ellos TODAVÍA, ni saben, o eso dicen, NADA SOBRE SUPERMAN.
"Cinco años" de aventuras de Superman y dicen que no saben nada sobre él. Vamos, que están igual que George Pérez...
Batman enumera una retahila de enemigos a la que se han enfrentado, pero deben haberlo hecho sin dirigirse la palabra los unos a los otros. Todo se lee, insisto, como si esta fuera la segunda aventura y no hubiese pasado tiempo entre medias.
Nada nuevo por aquí, solo señalar que, por más que avanzan, el caos cronológico en DC sigue reinando, desde su título abanderado, hasta los últimos, cancelables, rincones.
Es obvio que van a copiar a los Avengers con la película de estos en boga, si te ponés a ver toda la JL de NEW 52 son unos ULTIMATE edulcorados, el Trevor con el puro le falta un parche y un hijo negro ;)
ResponderEliminarSabia observación, Sage...
ResponderEliminarLa portada parece un re-blackest night, con lo que luego tocaría el re-reboot :O
ResponderEliminarPor cierto, hay que ser antiguo para poner ese título a la entrada (y yo por pillarlo XD)
Menudo listado de incuherencias hay en este numero, desde un Superman en plan Black Adam que se pasa levitando todo el tiempo hasta una Wonder Woman que saca de la nada( tres recuadros antes no la tenia encima) una espada en la pagina 17.
ResponderEliminarA Lee/Johns les sigue quedando grande la JLA.
pd: y me estoy convenciendo que ni el mismo Johns sabe que hacer con Cyborg en esta serie.¡que vuelva MM YA!
AnonimusUser