POR QUÉ NO ME GUSTA DC NEW 52

Los cómics New 52 ya han llegado a España y creo que no está de más darles la "bienvenida".

Alguno ha habido que ha picado ya y soltó un divertido: "Sabía que eras malo, pero no me lo imaginaba tan malo". Ay, si es que no hacéis ni caso...

Me ha resultado graciosísimo el hecho de que yo os pregunté por vuestras series New 52 favoritas e imprescindibles, y lo que he obtenido es una retahíla de quejas, pegas e improperios: "esta podría mejorar", "esta no me acaba de convencer", "esta solo por el dibujo"... Si eso es lo que decís de los títulos "buenos", ya haremos una entrada donde destaquéis los peores, que nos podemos reír mucho...

El caso es que aunque supongo que los habituales y los inteligentes ya os habéis enterado, no quiero que nadie crea que mi pega con 52 es "que han cambiado la continuidad", o que Liefeld hace tres series, o que han traído a los personajes Wildstorm o lo que sea. No. No es eso.

Mi problemas con New 52 es LA DIRECCIÓN EDITORIAL (o ausencia de la misma) que arruina (como ya hacía antes del reboot) los talentos más indiscutibles.

Por eso creo que, aunque ya lo hemos venido haciendo día a día desde hace casi un año que DC anunciase el Reboot, es hora de repasar no los títulos que nadie compra, sino los que aún compran la mayoría y otros se atreven hasta a elogiar.

Se trata de mis personales e intransferibles opiniones, quien los disfrute, tiene mi envidia. Pero yo no puedo hacerlo. Vamos con los títulos que seleccionásteis, por vuestro orden de preferencia.

1.WONDER WOMAN: Niego la mayor. No podemos admitir que personajes que 75 años de tradición hayan estado "mal concebidos" durante todo ese tiempo. Wonder Woman lo que necesita es guionistas que la conozcan, aprecien y si, acaso, definan. No podemos aceptar "EL REBOOT" como elemento creativo, como constante tabula rasa que ignora todos los logros de la historia del personaje.

No era necesario ni funcionó el de JMS. No es necesario ni funcionará el de Azzarello. Símplemente, este está bien dibujado.

Esto de Reboot "radical" lo invento, como todo, Moore. Cogió a la OLVIDADA Swamp Thing y dijo: "Lo que sabemos de él es mentira. No es Alec Holland transformado en monstruo, es una planta, un elemental vegetal que se cree que es Alec Holland." Con eso lo que hacía era DI-FE-REN-CI-AR al personaje de los mil y un monstruos de los cómics, particularmente del Man-Thing de Marvel y demás criaturas pantanosas.

Ahora, Azarello aplica la misma medida a WW, pero el resultado es totalmente el contrario: Diana tenía un origen ÚNICO, y ahora, siendo hija de Zeús, tiene el de TODOS LOS HÉROES GRIEGOS. Y el de Wonder Girl. Se vulgariza al personaje. Y también se lo "desencanta": En un mundo de dioses, lo natural es que los personajes nazcan de la arcilla, a lo Venus, y no de los revolcones.

Dicen que ahora están muy chulas las aventuras por que WW anda enfrentada a los dioses que son su familia. Bueno, creo que eso mismo lleva haciendo toda su vida -menos cuando la rebootearon como espía- y tanto da si el dios es su padre, su tía o el primo segundo por parte de madre.

Azzarello es ajeno a los héroes, ajeno a Wonder Woman. Hará tebeos estupendos, pero para que sean de Wonder Woman, antes hay que leerla.

2.SWAMP THING: El talento de Snyder como guionista es indiscutible, pero en esta ocasión ha aceptado un regalo envenenado por parte de DC. No solo hay que hacer Swamp Thing después de Alan Moore, sino que hay que hacer Swamp Thing DIFERENTE de Alan Moore (para que no diga que vivimos de sus ideas), pero a la vez SUFICIENTEMENTE PARECIDO a Alan Moore para que los fans no saquen las antorchas.

El resultado de intentar servir a Dios y al demonio es una serie que no añade ni un solo concepto al personaje (cosa que si hizo Moore) pero que intenta imitar a Moore todo lo que puede, en los modos de narración y la atmósfera. Esto es, la sensación es como leer un cómic de Moore CENSURADO para niños de ocho años.

Si verdaderamente se quisiese abandonar el trabajo del magus británico podían perfectamente haber regresado a la versión original de Wein/Wrightson, que sin duda aún tiene mucho potencial por desarrollar.

Pero como digo, esta etapa no tiene ni unto de comparación ni ningún interés para los que ya disfrutamos con las de Moore, Veitch o Millar. Mayormente, por que el mayor atractivo de esos cómics era mezclar a Swamp Thing con los personajes Mágicos DC o los del resto del Universo, viajando por otros tiempos y otras galaxias.

Ahora, no hay universo al que viajar. Superman aparece de manera gratuita en el nº 1, para demostrar que el personajes comparte mundo con el, e inmediatamente la serie se vuelve tan insular como todas las demás. La única manera de avanzar en un mundo que no tiene pasado y por lo tanto, carece de cualquier conexión real.

Celebro enormemente que su use a Paquette en esta serie, rompiendo así el tabú de los personajes "Vertigo" van siempre acompañados de dibujantes "feos/raros/ alternativos".

No obstante, la mala planificación de la editorial y la lentitud de Paquette ha llenado la serie de dibujantes sustitutos que impidien, al menos a mi, disfrutar artísticamente el producto.

De ninguna manera apoyo yo más cómics hechos "al alimón".

3. ANIMAL MAN: Niego, redundantemente, la mayor. Niego que el Universo DC quede reducido a una "provincia del Imperio Vertigo". Niego que sea en este sello donde se recluten a los guionistas de superhéroes: Como fulanito hace una serie "mu shula" de un tio con cuernos de ciervo, vamos a darle tres series de superhéroes para pormocionarlo y a ver si los gafapasta nos compran luego los tomos de tapa dura.

Lo niego, por más talento que tengan ALGUNOS de estos señores. Como sabemos todos los lectores de su "nominado" Superboy, Lemire tiene cero habilidad para escribir personajes en mallas. Yo no me creo que exista tal clase de HOMBRES RENACENTISTAS que triunfan con Sweeth Tooth pero además siempre han querido hacer Justice League. No hombre, zapatero a tus zapatos...

Como sabemos todos los que leímos la etapa Vertigo del personaje, Lemire solo ha masticado y deglutido las ideas de Delano. Y no solo las ideas, también el look y la atmósfera.

Todos celebramos que los personajes Vertigo regresasen al Universo DC que los vio nacer y que nunca debieron abandonar. Pero... ¿Que sentido tiene quitarle a Karen Berger estos personajes para seguir haciendo exactamente las mismas historias con el mismo tipo de artista?

Que va, nadie hace mejor de Berger que la Berger. Este cómic, editorialmente, es puro espectáculo de transformismo, Didio con una peluca y tacones haciéndose pasar por la histórica editora. Y ni se afeita el mostacho, oigan.

Esta serie se hizo famosa por las revolucionarias ideas de Morrison. Quizás no era el mejor lugar para expresarlas, pero al menos eran ideas suyas, y no de Delano y de hace 20 años, como son las de ahora. El título símplemente existe para dar "la réplica" a los argumentos de Swamp Thing, un spin-off suyo en el peor de los sentidos.

Si brilla, no es por virtudes propias, sino por defectos de las otras 52 series. Oh, y el dibujante ha acabado literalmente asqueado de dibujar tripas y se ha ido de la serie. No me extraña que no le guste dibujarlas, a mi no me gusta verlas tampoco.

4. AQUAMAN: Lo primero que hay que decir es que considero a Ivan Reis el artista más importante del mercado actual. Tan, tan importante, que lo que debería estar dibujando son la JLA o los Titanes o la Legión. Alguna cosa en donde su legado pueda mantenerse más allá del último número que realice.

A pesar de que se nota una cierta aligeración de sus lápices, Joe Prado los complemente suficientemente bien y los hallazgos ahí están. Al menos DA EJEMPLO haciendo él todos los números, rara avis estos días. Si él hace esto, imaginad lo que deberían hacer los demás...

En cuanto a los guiones del Niño de Oro de DC, Johns, pues son bastante menos impresionantes que los dibujos. No es que sean malos, por que ningún guionista puede parecer malo dibujado por Reis, pero si completamente olvidables.

Johns tiene FAMA de triunfar en todos los reboots, pero su trabajo en Justice League es tan criticado que ni siquiera vosotros lo habéis mencionado entre vuestras preferencias. Natural, si la poca gracia que tenía era jugar con la continuidad, ¿que va a hacer ahora que no hay continuidad alguna...?

En realidad ha acabado convertiéndose en "La voz de su amo", recreando cuanta propiedad se le pone a tiro según los dictados de los mercados y el marketing,y los que ya teníamos serias dudas sobre lo "exitoso" de sus relanzamientos de Green Lantern y Flash podemos ver como continúa con su trayectoria de tomar la parte por el todo.

Empeñado en hacer "cool" a Aquaman no tiene otra cosa que hacer que introducir ese metadiscurso en el propio cómic y sentar a Aquaman en un bar a discutir con sus detractores. No se las criaturas de ese mundo ficticio, pero a las de este al menos para que un personaje resulte chulo no nos va a convencer de ello hablando con nosotros, sino haciendo proezas y teniendo admirables aventuras.

Va para el año, y aún no se ha visto Atlantis, el fabuloso reino submarino. Si no se ha visto esto, ¡¿que coño está contando Johns en Aquaman...?!

Para chulo y popular, la versión de Tucker en Brave and the Bold, que sin duda opinaría que este cómic es "Outrageous!!!" Y con razón.

CONTINUARÁ...