jueves, 12 de abril de 2012

PREVIEW DEFENDERS # 5

Mucho quejarnos de los eventos, pero cuando hay una serie como esta, que se basa en la historia de los personajes y la continuidad del Universo Marvel, parece que no le hacemos ni caso...







7 comentarios:

  1. Justo cuando hoy me he leido el de Lark y pienso: a esta serie le pegan los dibujantes que tuvo Agentes de Atlas, ese aire setentero y ZAS! el Budweiser!

    ResponderEliminar
  2. Hombre, que precisamente digas eso de los eventos para hablar de una serie escrita por Fraction, a quien considero que con su evento Fear Itself "destruyó" el Universo Marvel y perjudicó, sobretodo, a las series de Los Vengadores...

    De todas formas, los tres primeros números de los Defensores eran flojillos. La verdad es que los cambios de dibujantes le ha sentado bien, Dodson no pegaba con el tipo de historia que pretendía narrar Fraction. Y aún así considero que el problema del propio Fraction es tratar con varios personajes a la vez, dispersando la narración; funciona mejor cuando se aproxima casi de forma íntima a un personaje y desarrolla toda la historia a partir de ahí. El número cuatro, que estaba dedicado a Doctor Extraño, con ese toque a lo Gaiman, le salió muy bien, y este que parece puede estar centrado en Namor estoy seguro que le saldrá igual de bien

    ResponderEliminar
  3. No es que no le haga caso a la serie por no estar inmersa en un evento, es que no le hago caso a la serie por estar guionizada por un tio taaaan aburrido como Fraction.

    Enrique

    ResponderEliminar
  4. "Los Defensores". Es escuchar ese nombre y se me pone la piel de gallina.

    Pese a que soy de "Generación Forum", tuve la oportunidad de leer muchos números de Vértice, creo que incluian números alrededor del 50 USA.


    Posteriores reinterpretaciones del grupo me parece que van de lo directamente abominable (Defensores Secretos) a lo simplemente entretenido (la serie de Busiek y Larsen).


    Tengo por aqui los 3 primeros números USA de la nueva serie, aunque todavia no los he leido. De momento gráficamente pintan muy bien...

    ResponderEliminar
  5. Los tres primeros números de Dodson, el cuarto de Lark, el quinto de Breitweiser y el sexto de Ibañez.

    Paso de series sin equipo creativo estable.

    ResponderEliminar
  6. Almanzor, si hubiéramos pensado lo mismo de The Sandman, nos habríamos perdido una de las grandes series de la historia del cómic norteamericano.

    Yo, mientras la serie siga escrita por el mismo autor y los dibujantes sean los apropiados para cada historia, lo acepto. Aunque se agradecería que los dibujantes se mantuvieran para un arco argumental completo, dure cuatro, seis, ocho o doce números. En este caso, cada historia estará enfocado en uno de los miembros del grupo, así que se acepta el cambio de dibujante.

    El problema es que los Dodson no eran los apropiados para esos tres números, por muy bonito que dibujen...

    ResponderEliminar
  7. Anónimo, tienes razón en que mi comentario expresado con tanta rotundidad dejaría denostados bastantes comics interesantes y/o imprescindibles (como el que comentas de The Sandman).

    Como el post está dedicado a Los Defensores, mi comentario está más bien dirigido a series mainstream donde tenemos un guionista fijo y un baile de dibujantes (el titular, el sustituto del titular, el sustituto del sustituto del titular,...), como ocurre actualmente con Thor, Action comics, X Men, etc.

    En estos casos, aunque el guionista plantee su etapa en la colección de una forma que pueda parecerme interesante, el baile de dibujantes me tira para atrás.

    ResponderEliminar