martes, 10 de abril de 2012

JOURNEY INTO MYSTERY: ¿"SANDMAN HECHO BIEN..."?

Es vox populi ya que Gillen va más perdido en X-Men que un borrico en un garaje.

He leído por ahí que Pacheco lo va disculpando, echándole la culpa al Celestial que Neil Gaiman dejó en San Francisco.

Bueno, pues no, la culpa no es de que se incluyan elementos de otras series, lo cual se viene haciendo desde que el mundo es mundo; es de como se gestionan esos elementos en el guión.


En vista de que para X-Men no sirve, sus defensores, como Rich Johnston, se han lanzado a la promoción de su otro título, el más que personal Journey Into Mystery.

Vamos, que el tipo es un genio seguro, solo que no nos hemos dado cuenta aún, fijate...

Y es que aunque todos esperábamos que esta serie complementaria de Thor tratase sobre Los Nueve Mundos de Asgard y sus habitantes, Gillen, que está en la editorial equivocada, se ha lanzando a llenar la serie de magos, demonios y demás conceptos espirituales, a imagen y semejanza del Sandman de Gaiman, invitando a odiosas comparaciones.

Y ea, para los que no veían paralelismos, aquí tenemos a Pesadilla...

Lo bueno que tiene esto, es que Sandman acabó. ¡Que lo imite, que lo imite....!






8 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Y desde cuando las ventas son sinonimo de coherencia interna en el guion? La mayoria de los titulos DC que copan el TOP TEN, tienen malos guiones y/o malas ideas llevadas a cabo o simplemente carecen de sentido. Asi que no se si una cosa implique necesariamente a la otra.

    ResponderEliminar
  3. Iba a escribir algo, pero como que paso si lo vas a borrar porque no estés de acuerdo o no te haga gracia.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. En primer lugar, si quieres hacer una referencia hazla entera, no te quedes en la mitad.
    En segundo lugar, cuando leas no interpretes y manipules... limitate a leer.

    Carlos Pacheco no echo la culpa a Neil Gaiman ni muchisimo menos, unicamente menciono que el tener ese elemento como punto de partida ha sido un problema para iniciar la colección.
    Pero bueno: ¿que sabre yo que soy el que le ha entrevistado y el unico aparte suya que estaba en ese momento?

    Un fuerte abrazo

    PD: Aqui puedes comprobar lo que dijo, para no obligarte a inventarte nada mas.

    http://tothesuck.blogspot.com.es/2012/03/entrevista-carlos-pacheco-2-parte.html

    ResponderEliminar
  5. Felicidades por la entrevista.

    Pero Pacheco no tiene nada de razón.

    Aunque entiende que salga a defender según que cosas que le toca dibujar.

    Precisamente los X-Men, los que a el le gustaban, se pasaban la vida recorriendo el Universo Marvel.

    Y eso no fue un problema para Claremont.

    ResponderEliminar
  6. Yota: Yo solo borro:

    1. Post Anónimos.

    2. Post de Trolls.

    3. Post anónimos de Trolls.

    4. Post Firmados pero que son igual que OFENSIVOS, ABSURDOS Y TENDENCIOSOS que los de los Trolls.

    Y el tuyo, que me acusa de hacer cosas que no hago, entra de la última categoría.

    No me hace ninguna falta borrar post "por que me lleven la contraria", por que normalmente, puedo escribir una entrada dando 10 razones en contra de cada una que de el individuo.

    ¿No escribes? Pues tu te lo pierdes.

    ResponderEliminar
  7. No solo no fue un problema para Claremont, ES QUE ERA LA ESENCIA DE LA SERIE.

    Decir que por que sale un Centinela hay un problema es lo mismo que decir que por que salen los Shi'ar hay un problema.

    ResponderEliminar
  8. Donde digo centinela, quería decir CELESTIAL.

    ResponderEliminar