Después de meses de rumores se confirman las precuelas de Watchmen, justo a tiempo para distraer la atención de la confirmada debacle creativa y comercial de New 52.
MINUTEMEN, por Darwyn Cooke.
SILK SPECTRE, por Cooke y Amanda Conner.
NIGHT OWL, por Straczinksy, Joe y andy Kubert.
DOCTOR MANHATTAN, por Straczinksy, y Adam Hughes.
RORSCHACH, Por Azarello y Lee Bermejo.
COMEDIAN, por Azzarello y J.G. Jones.
OZYMANDIAS, por Len Wein y Jae Lee.
CURSE OF THE CRIMSON CORSAIR, por Wein y Higgins.
Yo de momento ya me estoy tronchando al pensar que cambios de continuidad hará Straczinsky, y quien llegará más tarde, si él con los guiones o Hughes con los dibujos.
Oye, y digo yo... ¿No estaba tan ocupadísimo JOE con Superman Earth One que tuvo que dejar las dos series que hacía a medias...? ¿Para esto si tiene tiempo...?
La iniciativa cuenta con el beneplácito de Gibbons, y la participación de Len Wein, editor de la serie original, añadiendo un cómic de piratas que no sabemos si se relacionará o no con el resto de las aventuras.
Cada semana se lanzará un número de una mini diferente para que así la gente visite las librerías y se lleve otros cuantos cómics DC.
Ni que decir tiene que yo ardo en deseos de leer las críticas que se van a hacer a estos cómics y, sobre todo, la reacción de Alan Moore, maldiciones lovecraftianas aparte.
Y vosotros... ¿Os las váis a comprar? ¿Os las váis a leer? ¿No creéis que estos autores estarían mejor destinados a otros personajes DC más necesitados de talento y buenas historias que los de Watchmen...? ¿Cuanto tiempo tardará DC en anunciar BATMAN AÑO CERO y DARK KNIGHT 3...?
¡Se ha abierto la veda!
Yo picaré con "Minutemen" de Cooke y con "Nite Owl", ni por Straz ni por Andy... por papá Kubert.
ResponderEliminarY luego dicen de que en DC hay mucho sexo y tal. Pues lo que da a entender esta portadica del Hughes, la carita de placer de Silk Spectre y la de satisfacción del Dr. Manhattan, no tiene precio (bueno, sí, el de la portada, pero ya nos entendemos).
ResponderEliminarhttp://1.bp.blogspot.com/-f53Y4xfO588/TykfJlWCE2I/AAAAAAAAOpY/a_uCkyL-Y1Y/s1600/1328041553.jpg
Seguro que a Straczinksy se le ocurre que alguna fémina fuera violada por su compañero...no...espera...
ResponderEliminarPedro todo esto confirma lo que dices de falta de ideas y de originalidad. lo peor que el night owl parece paticorto y la portada del DOCTOR MANHATTAN y su novia pues parece que están...DR
ResponderEliminar¿Qué pensará Moore de que usen su imagen para disfrazarlo de Pirata...? ;-))
ResponderEliminar¡Contra, Pedro, lo iba a decir ahora!
ResponderEliminarUsará la espada para hacer pinchitos con los que han ideado y ejecutado el invento: http://4.bp.blogspot.com/-gTDssWSTEbo/Tykfe_R8trI/AAAAAAAAOp4/3h9-_V5io-k/s640/WATCHMEN_2012_CC_ajshdlfjhsad67478923764598324765987634haskdjhgfkajshdfg89hhhhhhhhhh1223-666x1024.jpg
Da cierto reparo leer este tipo de noticias. No tan solo me parece una iniciativa innecesaria, contando como cuentan en la editorial con los personajes "patrones" en los que se basó Moore para crear su Watchmen (me refiero, por supuesto, a los héroes de la Charlton), sino que como bien dices denota una terrible falta de originalidad además de un oportunismo descarado que establece la línea editorial de esta nueva DC: todo vale por tal de vender. Y, además, me parece una falta de respeto tanto al medio como a los aficionados, pero sobretodo al autor original. Pero, en fin, son sus juguetes y pueden hacer lo que quieran con ellos, quizás hasta sean capaces de ofrecer una historia cuanto menos simpática, lo cual no excluya para que todo esto me parezca (redundo) innecesario, sintomático de la languidez creativa de DC, oportunista y una falta de respeto para cualquiera que se declare aficionado al medio. Y lo leeré, claro, para poder juzgar en consecuencia, pero lo haré de la manera en que vengo haciéndolo con todas las obras que no me interesan: gratuitamente y ya sabéis cómo, que yo no voy a pagar en principio un duro por esto
ResponderEliminar>contando como cuentan en la editorial con los personajes "patrones" en los que se basó Moore para crear su Watchmen (me refiero, por supuesto, a los héroes de la Charlton),
ResponderEliminarPues si, yo leería con más interés a Azzarello y Bermejo en Question que en Roschach...
Creo que esta es la noticia que ha subido más rápido en el top del blog jejeje...
ResponderEliminarSi bien hace tiempo que no me concedo el placer de abordar la lectura de Watchmen, creo recordar que en esta obra Moore ya nos ofrecía el relato pretérito de varios de sus personajes, ¿qué nos contarán entonces de los Minutemen, de Roscharch, de el Comediante? ¿Lo mismo que nos contó Moore pero a su manera? Por cierto, que este ya se ha pronunciado y se ha referido a la noticia como "Desvergüenza absoluta", que no nos vamos a llevar a engaño, es lo que es, DC muestra su poca vergüenza a la hora de sacar provecho y vender, porque esta es su finalidad y no puede contemplarse ningún interés artístico y mucho menos creativo en este proyecto. Que oye, es cierto que esto es una industria y hay que vender, pero un poco más de respeto y menos de cara dura se agradecería, que desde las nuevas 52 DC parece un McDonald's
ResponderEliminar>que desde las nuevas 52 DC parece un McDonald's
ResponderEliminarNo no, en McDonald se molestan en poner a la vista las ensaladas para disimular... ;-))
Por favor, los anónimos que firmen los post. Gracias!!
Tu crées que esto sirve para disimular la mediocridad creativa?
ResponderEliminarEsto es peor que holywood, algun editor estupido pretende ganar dinero a costa de la obra de Moore, ya que se tenga el nombre de "Watchmen" se aseguran un porcentaje se ventas sin nisiquiera tener que contar una historia, mucho menos una buena historia.
A los poderes de DC no les interesa en lo más minimo esto de los comics
No pienso comprar nada Watchmen esta bien como esta y sin Moore detras para supervisar el proyecto, no me convence. Un sacacuartos,vamos. Otra cuestion es si estos comics saldran a tiempo ya que...je,je esta Adam Hughes una persona que no ha dibujado un comic en su vida...y si encima tiene que dibujar ¡¡6!! le da un patatus. ¡Antes llueven euros del cielo! y eso sin conta a JG(lloron y dejo tirado Final Crisis) Jones, "pataletas" Strackzisky, Kuberts y ect...
ResponderEliminarEs una lastima que los recursos y sueldos que se van a llevar estos autores no se usen para mejorar el NUDC, y sacar fuera de la ecuacion a ROB y semejantes....lo malo es que esta iniciativa va a vender...y mucho
No me parece mala idea, yo si compraré algunos comics de estos... ...aunque no venga con la bendición de Moore, el proyecto suena bueno por los nombres involucrados, aunqeu sería mejor esta pléyade de artistas y escritores en la línea principal de DC... que es un asco...
ResponderEliminarNo pienso comprar ninguno ni aun en caso de que me acaben gustando, y es que ayudar a que este tipo de proyectos tengan exito, es ayudar a que el mundo del comic se convierta en un estercolero. Una desverguenza, sin duda. Si no me pareciera tan patetico el proyecto e rapiña de la obra de Moore, y este proyecto fuera algo hecho con personajes nuevos u otros de la editaria, entonces seguro que como minimo habria pillado lo de Hudges, si realmente llega a entregar 6 numeros, y provablemente algunos mas, ya que hay buenos autores invoilucrados... pero ante esto, creo que hay que enviar un mensaje claro: no conteis con mi dinero. Por desgracia, seguramente sera un exito, y a saber a que nuevas "ideas" habre las puertas el que funcione.
ResponderEliminarSi Hughes no acaba su miniserie, metemos al matrimonio Dodson y todos felices. Vista la portada y temiendo el tono del interior, a ver si los Dodson van a tomar apuntes del natural y continuan su saga familiar. Ya puestos...
ResponderEliminarPues yo no entiendo tanta controversia e indignación, la verdad. A mí hasta me parece buena idea. ¿Que se hace con la intención de sacarnos los cuartos? Pues claro ¿Qué pasa, que nos acabamos de caer de la higuera, no? Lo importante es que la propuesta se lleve a cabo con respeto a la obra original, y viendo los equipos creativos, pues ni tan mal, oye. Bastante interés parecen estar poniendo en hacerlo bien. A Moore no se lo iban a pedir, está claro. Vamos, me pongo en el lugar de la peñita de DC y quita, quita, que pereza. Lo que se creó con Watchmen está muy bien y sería una lástima no explotarlo, siempre que se aporte y enriquezca al concepto "original". Si de paso sirve para oxigenar a los regulares, pues mejor que mejor. (Esa es otra; a ver cómo se lo montan para apañar el estropicio)
ResponderEliminarY en cuanto al Sr. Moore, para desvergüenza la suya comparándose con Herman Melville. Bueno, en el tema de las barbas ya puede, ya...
Bueno pues ya podemos esperar sandman 2 el regreso de morfeo. DR
ResponderEliminarEl universo DC esta tan cagado que es más fácil trabajar con el universo de Watchmen
ResponderEliminarEl problema de Moore es que es tan literario que cualquier serie que toca se la carga, de hecho el ejemplo de Moby Dick me parece muy adecuado.
ResponderEliminarEn Watchmen además... es que es un recorrido vital entero, con pasado inspirador incluido y con todos los cabos perfectamente atados a traves de consecuencias.
Encima Straczynski, con sus personajes planos, frios e incapaces de transmitir emoción.
No compro.