lunes, 20 de febrero de 2012

ALAN MOORE OPINA SOBRE BEFORE WATCHMEN

De Comicbookresources, Moore elabora la barbaridad de pretender convertir en franquicia algo que es un cómic cerrado, como esto afecta a la integridad de la obra. Duda de que vaya a funcionar y recuerda que en su contrato había una cláusula que decía que si se negaba a firmar algo en el futuro, DC podía nombrar un abogado que lo hiciese por él...

"It seems a bit desperate to go after a book famous for its artistic integrity," "It’s a finite series. 'Watchmen' was said to actually provide an alternative to the superhero story as an endless soap opera. To turn that into just another superhero comic that goes on forever demonstrates exactly why I feel the way I do about the comics industry. It’s mostly about franchises. Comic shops these days barely sell comics. It’s mostly spin-offs and toys."


"I don’t think it’s going to work. From what I hear, there’s a certain degree of comic creators’ hostility and negative feedback posting on entertainment sites. Some people are writing petitions. I would have never have asked any of the readers to do that, but I’m genuinely grateful. It’s not a kind of reaction I can ever remember from a readership before. I would have thought, from a DC perspective, that’s it’s a lose-lose perspective, unless they did something better or as good as 'Watchmen.' But realistically, that’s not going to happen, otherwise it would have happened before."


"There was a clause in my contract that essentially said that, if in the future, there were any documents or contracts that I refused to sign, DC was entitled to appoint an attorney to sign them instead,[The lawyers] said it was the most creator-hostile contract they’d ever seen."

11 comentarios:

  1. Pues que no lo hubiera firmado, que nadie le obligó.

    ResponderEliminar
  2. Moore tiene razón.

    Por mi parte "Watchmen" son doce números y fin. Ni miniseries ni nada. Para mí no existen. Ojalá más gente le da las espaldas en las ventas, antes que tengamos que tragarnos un Batman vs Rorschach.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Creo que está bastante cantado que si BW vende, DC seguirá explotando ese universo AD NAUSEAM.

    Cualquier cosa que les de dinero, por que las series de Liefeld no se lo van a dar...

    Como leí por ahí, Watchmen contra la LEGION OF SUPER-PETS.. ;-)

    ResponderEliminar
  4. Pero DC está en todo su derecho ¿No es así Pedro?

    xD

    ResponderEliminar
  5. DC está en su derecho legal, otra cosa es que moralmente nos parezca reprochable y que no ya como aficionados sino como individuos tengamos la libertad de pronunciarnos al respecto, y la tenemos

    ResponderEliminar
  6. Toda esta gente que esgrime el "derecho de DC" a hacer lo que quiera luego monta en cólera porque Lucas diga que Greedo disparó primero, o retoque y destroce cada año la Sagrada Trilogía para sacar más dinero al friki de a pie. EAH, el juguete es mio y lo rompo si quiero!

    ResponderEliminar
  7. Si esto se hubiera hecho con integrida podría haber salido bien, como ls evangelios apocrifos o las miles de versiones de Fausto o que se yo.

    Pero eso es un un universo paralelo, no creo que cuando Saramago escribio, por ejemplo, el evagelio según jesucristo haya querido meterse en la franquicia del cristianismo.

    Esto es el Quijote de Avellaneda, no hay mejor ejemplo.


    En todo caso se podrías defender a DC en lampremisa de que esta en todo su derecho y de que basar una obra en otra es un recurso legítimo de intertextualidad.

    DC y Marvel se merecen que los demamden por como trataron a sus artistas.

    Pero con el ejemplo de Gary Friedich se entiende que es coo tratar de golpear a dios

    ResponderEliminar
  8. javi solanes
    me parece muy bien carlos javier que por tu parte sean solo 12 numeros.. pero por lo visto dc quiere sacar mas.. a mi me parece bien.. los comprare.. y juzgare adecuadamente, tu no te los compres y ya esta.. luego si dicen que son buenos ,pues no se .. sigue sin comprartelos.. tambien hay por ahi un superman vs ali.. lo tienes?.. el dibujo es grande!
    Parece que lo que diga moore va a misa macho!.. es un cascarabias por favor!(siendo mi mejor guionita eh!).. si por el fuera no habria continuidad en el mundo de los comics..

    ResponderEliminar
  9. Se me ocurre que Alan Moore, con toda la pasta e influencia del mundo del cómic que acumula, podría fundar una compañía independiente y dar trabajo a autores jóvenes y/o noveles con el fin dar su merecido a la malvada maquinaria megaeditorial de la que ha estado viviendo tantos años. Sería lo más parecido a un combate entre las fuerzas del bien y del mal. Rollo Star Wars pero entre editoriales. ¡Indies del mundo, uníos!!! (y dejad de comprar/descargar y hablar sobre cómics para que las grandes se hundan de una vez).

    ResponderEliminar
  10. si hombre!.. y me quedo sin mis vengadores no?

    ResponderEliminar
  11. Moore es un cascarrabias! crea una de las mejores novelas gráficas de todos los tiempos, la deja cerrada, DC usa artimañas legales para robarle sus derechos sobre su obra... y ahora se enoja porque quieren arruinarle su creación, cual Lukas destrozando Star Wars... vamos, que Moore es un cascarrabias y tendrían que jubilarlo... mejor sigamos comprándole comics a Didio, no vaya a ser que nos quedemos sin todas estas genialidades que nos va dando DC por estos días...

    P.D: Gracias a Dios DC no público ni Maus ni a los Metabarones... Sino, tal vez ya tendríamos "precuelas" de estas obras maestras, a cargo de Geoff Johns y Jim Lee...

    ResponderEliminar