NEW 52: LA PRIMERA SEMANA

Aunque quisiera bailarle el agua a DC y hacer detalladas críticas de todos y cada uno de sus títulos, como hacen en otros lugares, a mi no me han dado esos cómics para tanto.

Confirmar, tras la lectura, que desde luego no soy yo, ni ningún lector veterano, el target de los mismos.

Confirmar que se mueven en un vacío entre el nuevo pasado SUPUESTO, fingido, que nadie se atreve a concretar por miedo a las inmediatas contradicciones que surgirán, y un más que dudoso futuro, pues todas las series han sido obviamente pensadas como MINISERIES DE SEIS NÚMEROS en caso de que la cosa no acabe de funcionar, como sin duda ocurrirá.

En primer lugar, entre los trece títulos publicados, cuesta encontrar alguno del que soltar algo más que una ostentórea carcajada, pues tenemos esta semana series como Hawk and Dove, OMAC, Static Shock o Men of War que hasta las más acérrimos fans de DC reconocen que no son más que carne de cañón, condenadas desde su concepción.

Quitando Action nos quedan pues 8 títulos.

El Detective Comics de Tony Daniel no es más que un número más de Batman, lo mismo que cualquier mes. El único cambio notable es el pelo de Gordon, que ha perdido sus canas. Ya me imagino yo a las huestes de lectores haciendo cola en las librerías: "Yo antes no compraba Batman por que el Comisario Gordon era canoso, pero ahora da gusto leerlo gracias a que usa JUST FOR MEN".

El número, como todos los demás, concluye con un pretendido cliffhanger que personalmente me resulta bastante "gore" para tratarse de una publicación destinada a un nuevo público supuestamente juvenil. Yo considero que los superhéroes DC han conseguido PERFECTAS historias con la censura de Saturday Morning Cartoon, y no creo que los cómics deban saltarse ese tono general a menos que se trate de historias que lo justifiquen de manera absoluta. Evidentemente, Daniel no entra en el grupo de guionistas que pùedan sacar partido a una mayor permisividad.

Si Moore consiguió hacer escapar a Swamp Thing del manido molde de "HOMBRE ATRAPADO EN UN CUERPO MONSTRUOSO", razonando que no había allí hombre alguno, ahora se ha dado el paso contrario, convirtiendo al retornado Alec Holland en una mala y aburrida copia de Bruce Banner, siempre huyendo de su sombra, amargado por su pasado. El monstruo casi no sale en el nº 1, por lo que poco podemos decir. La sombra de Bill Bixby es alargada...

En cuanto a Batgirl, la supuesta otra gran baza de la semana, lo más destacable es que, por supuesto, los editores HURTAN LA EXPLICACIÓN de como ha recuperado su capacidad para andar y saltar, lo cual resulta infinitamente vago y molesto en un Universo donde hay explicaciones por doquier para que algo así se produzca. El tono de la aventura es también demasiado oscuro y violento para un personaje que debe de representar el lado alegre y lúdico de lo superheróico. Siaf, ya con título propio, demuestra que no es más que un principiante al que le quedan muchos años para poder hacerse cargo de un proyecto de semejante envergadura. Nada impresionante para los que conocemos las anteriores versiones de Nguyen o Damion Scott. Paso atrás artístico en una Dc que se ha quedado solo con los dibujantes del final de la fila.

Batwing, como su propio nombre indica, no pasa de ser una mala copia negra de Batman, y Winnick a fe mía que no logra añadirle el más mínimo interés en todo el número.

Los personajes de Stormwatch afirman ser muy chulos y mejores que los superhéroes, pero por supuesto no resultan más que una versión descafeinada de Authority. Ellis realizó ya en su Stormwatch un trabajo modélico y Cornell solo alcanza a remedarlo, igualito que los autores que trabajaron en Wildstorm antes de su cancelación.

Notablemente todas las series son bastante estancas y no hacen referencia ninguna a otros aspectos del Universo DC -salvo la mención de que Stormwatch proviene del grupo Demon Knights (!!!!)-, supongo que en un intento por resultar "reader friendly" que a mi no me parece en absoluto efectivo, pues por supuesto se trata de cómics para los lectores que venían leyendo DC desde hace años.

Green Arrow ha sido puntuada por los lectores de COMICBOOKRESOURCES  por detrás de Hawk and Dove. Sin duda ese intento de "Smalvillizar" a Oliver Queen es uno de esos detalles "que vivirán en la infamia", un término que ya ha perdido todo sentido en la DC actual.

Jurgens parece hacer bromas sobre los personajes que le han tocado en suerte en JLI, consciente de que no hay manera de vender una serie con ellos (y al dibujo de Lopresti se le nota a la legua la premura del mismo, con horribles resultados).

Por último, parece que "puedes sacar a los personajes de Vertigo pero no puedes sacar a Vertigo de los personajes": Animal Man, que goza de cierta aceptación de la crítica, no se lee más que como un refrito de argumentos ya tratados en esa serie, sin la mas mínima novedad (véase el anual de La Cruzada de los Niños).

Destacar que Action, Animal Man y hasta Detective son más valorados por los lectores que la mismísima JLA.

Y, como muestra del "buen ambiente laboral" que hay en DC, el guionista de Static ha dimitido (muy "amigablemente", por supuesto) tras la aparición del nº 1.

En resumen, lo que se cabría esperar de una editorial que, aunque cuente con ciertos artistas más o menos brillantes, ha perdido toda PROFESIONALIDAD en su modo de producir cómics.

Lo dijo alguien por aquí: Esto son "fanzines bien publicitados por Warner".