Hablábamos el otro día de etapas Fundacionales y etapas "Refrito", y he descubierto para mi sorpresa que el trabajo de Gerry Conway y John Buscema en esta serie cae absolutamente dentro del segundo grupo.
Y no dudo de que a algún lector que disfrutase de estas aventuras en los años '70 esta afirmación le resulte un sacrilegio, pero por más que me he esforzado encontrar algo original en estos números la cosa no ha pasado de un personaje secundario que desconocía, una valquiria hombruna que se convirtió en compañera de Sif en estos números.
Podemos valorar positivamente que, ante la marcha de Kirby, Buscema mantuviese la serie rodando, primero con Lee, y luego con Conway. Como sabemos, perdidos sus artistas/creadores, poco era lo que Lee innovó por su parte, y en este caso Conway "hace de Stan Lee" lo mejor que puede, pero no deja de usar todos los tópicos que ya hemos visto en la serie en manos de su creador o del propio Lee.
Sólo al final intenta emular los paseos de Kirby por el cosmos, pero sus alienigenas no son en absoluto comparables con Galactus, Ego o los Rigelianos.
Como curiosidad me chocó bastante que Conway, ya antes de Simonson, no hizo prácticamente uso de Donald Blake.
Y Buscema no pasa de hacer bocetos que luego "destroza" el persistente Colleta.
En fin, que volviendo sobre lo que leen o no leen los guionistas, se puede guionizar Thor perfectamente sin haber leído este tomo.
En mi opinión, esta etapa sí tiene algunos números buenos (eres muy extremo a veces en tus juicios Pedro!), pero no se puede negar que entra en un cierto síndrome de la repetición cansina y el "déja vu". (Eso también sucedió, por ejemplo, en los números 102 al 175 más o menos, de los cuatro fantásticos, hasta que retomaron fuerza con George Pérez, Roy Thomas y Len Wein...)
ResponderEliminarLo cierto es que Buscema en los 70 disponía de un trazo maravilloso y vibrante, y eso en sí mismo ya la vista lo agradece siempre. La gran lacra es la presencia de
Colletta, que realmente hacía bajar enteros a cada pagina que tocaba ya desde hacía muchos años.
Para mí, el GRAN resurgimiento de Thor en los 70 se produjo con el regreso de Roy Thomas y la saga del falso Ragnarok (en seis números tremendos, del 273 en adelante, hasta el 278; después de eso el cómic se enlazó con la historia de los celestiales y ya iba en otra dirección). Ningún elemento realmente nuevo en esos seis números, pero todos ellos estaban combinados con un dramatismo y una tensión tremendos y para mí, inéditos en la serie: una verdadera cuenta atrás siniestra hacia el "Götterdamerung".
Y en esta ocasión, y creo que por primera vez en la colección (incluyendo en la etapa Lee-Kirby), el Ragnarok verdadeamente llegaba siguiendo el mito de la muerte previa de Balder, etc etc....En fin, Thomas con toda su fuerza, y el equipo John Buscema/Tom Palmer dando realmente caña. Supongo que la has leído Pedro, pero si no, realmente te la recomiendo encarecidamente, y a todos vosotros.
Oh si, esa etapa si la he leído.
ResponderEliminarThomas fue suficientemente inteligente para "rescatar" a las olvidadas diosas nórdicas, trajo a los Celestiales, y adaptóm por primera vez, el Anillo de Wagner.
Conway solo introdujo tres extraterrestres mu feos que han sido justamente olvidados.
Si acaso, salvaría los episodios posteriores, con los dioses egipcios.
No creo que sea extremo decir lo que piensas sobre algo. Esta étapa de Conway , muy al principio, demuestra que era un escritor joven, novato y con más ganas que resultados. La saga de las estrellas oscuras me sacó de la historia de puro inverosimil y hasta infantil. El refrito que alegas es evidente y el conjunto tira a mediocre. A mí me sigue gustando por Buscema y a pesar del escritor y el entintador. Quiero decir que me gusta algo la parte gráfica pero Conway, al que recordaba con más cariño, me decepcionó cuando lo leí en la Biblioteca Marvel. Me faltan números de la Biblioteca así que tal vez la continue con los Essentials cuando se publiquen los que me faltan pero espero no encontrarme con ese Conway en particular.
ResponderEliminarhombre, Thor es una coleccion que nunca ha brillado aparte de Lee/Kirby y Simonson... ademas, en los 70 marvel molaba en las colecciones pequeñas, tanto thor como los fantasticos o spiderman se convirtieron en culebrones bien escritos pero nada destacables... ademas, gente como Conway o Wein que viene despues son tios que como mucho son profesionales pero no son creadores, hacen tebeso entretenidos y ya esta.. vamos, como gente como Jurgens, por ejemplo
ResponderEliminary sin animo de ofender, como es que no te habias leido todavia estos tebeos? mira que ya me quejo del sindrome biblioteca marvel en el que un monton de criticos opinan de tebeos que han leido a mogollon sin dosificar y sin ninguna perspectiva pero mira, por lo menos los han leido.
No es lo mismo leerte tu tebeo americano o español y esperar al mes siguiente a que salga la continuacion y mas si eres un chavalin que se cree lo que esta leyendo.. pues eso no es lo mismo eso a leerse 7 tebeos mensuales de hace 30 años con la perspectiva del siglo 21 riendonos de esos fallos que son los que paso a paso crean el universo marvel...
la biblioteca marvel y los essential tienes tebeos pero les falta perspectiva...