PETER DAVID PREMIADO POR GLAAD

A saber, la Alianza Gay y Lesbiana contra la Difamación.

Se le reconoce su trabajo en la representación de personajes Gay/Lesbianas/Transexuales/Bisexuales de manera realista y adecuada.

En concreto, su trabajo con los personajes mutantes de X-Factor Rictor y Shatterstar.

Una relación, si no me equivoco, comenzada por Fabian Nicieza y que, olvidada a ratos como los propios olvidables protagonistas, ha sido recuperada y culminada por Peter David en X-Factor.

Para añadir interés, no se trata simplemente de dos personajes estereotípicamente gay, sino que Rictor es bisexual, y de hecho, el supuesto padre del hijo que espera Wolfsbane. Lo cual da para los típicos enredos que David maneja tan bien.

Toda esta historia no ha carecido de polémica, al oponerse autores como Rob Liefeld a que se reinterprete su creación Shatterstar como un personaje gay, algo que no entraba en sus cálculos en absoluto (¿cómo va a ser gay un tío ciclado, con el pelo largo y armado de dos fálicas espadas...? ;-) ).

Otros autores se han unido en su reclamación, como Jerry Ordway oponiéndose a que Obsidian sea "sacado del armario" en la serie Manhunter por Mark Andreyko (un autor gay). Gente como Darwyn Cooke ha señalado lo ridículo de reinventar a Batwoman/Kate Kane como lesbiana, y no añadir nada más al personaje que una sexualidad alternativa a la mayoritaria.

¿Hasta donde llega el derecho de un guionista para "desarrollar" un personaje? Sobre todo esto se pueden escribir ríos de tinta.

Centrándonos de nuevo en el caso de David, sin duda es un premio merecido. Merece como creador todos los premios, con el oficio que tiene, y la cantidad de autores que no saben ni hacernos volver la página con un mínimo interés. No ahora sino siempre se ha preocupado por representar personajes realistas, en lo que concierne a su sexualidad y a todo lo demás.

Pero yo personalmente no puedo dejar de criticarle que, como siempre en sus cómics, no sepa ver más allá en los personajes que usa que hacerlos marionetas para contar su particular culebrón.

A saber, es genial que personajes olvidables como Rictor y Shatterstar gocen de una nueva vida como amantes gays. Ahora bien: No hacen nada más en la serie que darse besitos y discutir y esas cosas de pareja. Son personas muy realistas pero NO SON SUPERHÉROES. Bueno, perdonamos a Rictor que perdió sus poderes, pero su novio debería hacer algo más en un cómic de superhéroes que representar minorías sexuales. El o cualquier otro personaje de David.

Estar ahí únicamente definidos por su sexualidad es absolutamente esteotípico y encasillador.

Yo, personalmente, me opongo absolutamente a definir a una persona por sus tendencias sexuales, que no se dividen en realidad entre homo/hetero, sino que tienen una infinita variedad intermedia. Cada uno se acuesta con quien quiere, con quien puede, y cuando le da la gana, y a nadie le debería importar lo que hacen los demás. Ya descubrió Freud que los humanos, a diferencia de los animales, no tenemos el objeto de deseo sexual definido unívocamente.

Es obviamente bueno que en los cómics de superhéroes, no sólo los de David, los personajes gay/lesbianas/transexuales abunden cada vez más, en tanto que es una representación más REALISTA del mundo real. Como cuando comenzaron a aparecer personajes negros, relaciones interraciales, etc, etc, etc....

Pero la verdadera normalidad vendrá el día que esas cosas no sean premiables, cuando se tome como algo ordinario el hecho de que exista una variedad de personajes y estos no sean destacados en absoluto por sus elecciones o tendencias sexuales.

PS: Si este post no genera una mínima polémica, me jubilo ya. Eso si, opinen todos, pero con orden y respeto, señores.

PS2: Llevamos un par de días donde casi alcanzamos las 2000 visitas diarias, Muchas gracias a todos.