En una entrevista, DeMatteis hace unas reveladoras declaraciones que a mi no me sorprenden en absoluto:
"The absence of Skeets is one of the things that Booster fans often wonder about the JLI days (…); was it really just that having a sarcastic, cybernetic sidekick (...) was pretty much L-Ron’s territory and Skeets was redundant in that particular book?
JMD: Can I be honest? Back when we were writing the original JLI series, I knew absolutely nothing about Booster’s history (a brief pause while Russ faints). I’d never even heard of Skeets, so I didn’t know his not being there was even an issue!"
"La ausencia de Skeets en los tiempos de la JLI es algo sobre lo que los fans de Booster se preguntan a menudo. ¿Se trataba de que tener un compañero cibernético sarcástico era practicamente el papel de L-Ron y Skeets resultaba redundante en esa serie en concreto?
JMD: ¿Puedo ser sincero? Cuando estabamos escribiendo la serie original de la JLI NO SABÍA ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE LA HISTORIA DE BOOSTER (una breve pausa mientras el entrevistador se desmaya). Ni siquiera había oído hablar de Skeets, ¡por lo que no era consciente de que el que no estuviese allí fuese un problema!"
Me parece que un guionista debe de estar más enterado de las "caracteristicas" de los personajes que va a guionizar. Empaparse del personaje, es mi modesto entender, creo que lo mínimo que hay que hacer es documentarse. A parte de que siempre he sido de la opinión de que para ser guionista de comics lo primero que hay que hacer es ser lector de comics. Pedro tu como profesional ¿Qué opinas?
ResponderEliminarPues exactamente eso, hombre, es público y notorio.
ResponderEliminar¿Cómo vas a escribir a Booster Gold sin haber leído nada de Booster Gold...?
Escribirás un personaje genial, pero lo que no podrá ser nunca es Booster Gold.
Y no creais que esto son cosas de hace 20 años, por desgracia el ser profesional y el dejar de leer comics es algo que parece inseparable...
¡Y gracias por animarte a comentar, Rafa! ¡A ver que pasa con los demás, tooooooooooooodos esos fans de la JLI que hay por ahí...!
Pues no os quito la razón pero a mí me gustaba más el Booster de la JLI que el de su serie.
ResponderEliminarSupongo que te refieres por "el de su serie" al que escriben Johns o Jurgens, y no al de Giffen/Dematteis, que es el mismo.
ResponderEliminarBuno, no el mismo, es mejor por que ahora lleva a Skeets, ara que nadie eche de menos al memorable L-Ron.
Bueno, al menos DeMatteis ha sido honesto y lo ha admitido, , y lo de Booster seguro que también podía aplicarse al Blue Beetle de Len Wein y Ross Andru o al Capitán Atom de Cary Bates y Pat Broderick, pero bueno, la línea directa del Capitán América de Gruenwald tampoco aparecían en los Vengadores y nadie se ha quejado por ello.
ResponderEliminarP.D.: A mí la serie de Booster de los 80 no me desagradó
Todo esto me hace recordar una conversación con Carlos Pacheco en la que me comentó que hubó un guionista de Superman que le tuvieron que hacer un listado con los poderes del Hombre de Acero.
ResponderEliminarY ahora voy a otra cuestión. Y esos guionistas que vienen de otros medios lease televisión, literatura... ¿Creéis que aportan al medio? Para mi opinión algunos no acaban de coger el ritmo al comic (Medio con un lenguaje propio y que a veces desconocen por completo)y que terminan por fracasar en sus intentonas.
Esto te resultará interesante:
ResponderEliminarhttp://www.savagecritic.com/abhay/marvel-comics-of-842010-a-to-h-with-abhay-part-3-of-3/
Especialmente la reseña de HAWKEYE & MOCKINGBIRD #3, y los comentarios.
"This entire comic hinges on a plot from WEST COAST AVENGERS, circa … Well, I was in junior high or high school. This was definitely before I could drive– I don’t think Jim Lee had even broken in at Marvel yet…? Maybe he was doing Punisher. But they keep bringing the plot of this comic up, over and over.
It’s sad. It’s sad that’s how people write comics. It really doesn’t have to be that way. I’m a big nerd who watches Doctor Who– that show has been going for decades and decades, but when you watch the new episode with the Master– it’s not like the Master stops and starts talking about, “Remember when we were on Castrovalva together, Doctor? I was having a freaky friends-with-benefit thing with a Dalek. Let me introduce you to my half-Dalek love-baby.” Some people haven’t seen that one episode Douglas Adams wrote where the Doctor and Romana go to Paris and meet John Cleese– but they aren’t punished for that. Those creators don’t have enough time to punish fans– they’re busy writing new stories. Granted, that Daleks in World War 2 episode was pretty crap, but… Comics like these, though– the creators seem so without hope, that there are any new stories left to be written.
But if the audience rewards them for it, the game is the game…"
DeMatteis "sólo" escribía los diálogos de la Liga, el guionista-argumentista era el inmenso Keith Giffen.
ResponderEliminarY le honra la sinceridad, pero que confiese también para qué necesitaba la pasta de los guiones del Spider-man-clown noventero. Espero que como mínimo fuera para un trasplante, porque lo del elefante volador no lo va a poder borrar ni con tres mefistazos seguidos.
Chistianspi
ResponderEliminarPedro, ¿has leído lo nuevo de Axel Alonso? Parece que ahora les toca a los mutantes :S
Christian:
ResponderEliminar¿te refieres a la reunión de guionistas...?
Por que vamos, eso es algo periódico, no creo que vayan a cambiar mucho, hasta que no haya un cambio en el régimen editorial.
>>>I’m a big nerd who watches Doctor Who– that show has been going for decades and decades, but when you watch the new episode with the Master>>>
ResponderEliminarPrecisamente llevo meses dándole vueltas al tema: Doctor Who debería ser un modelo a seguir para cualquier guionista de superhéroes. Pero claro, para escribir un cómic con referencias al pasado al estilo del Doctor es necesario haberse leído los cómics originales, no una ficha de resumen.
Doctor Who me parece una serie clave. Una serie controlada por frikis absolutos y dedicada a un público amplio. ¿Por qué Marvel y DC hacen lo contrario?
Chistianspi
ResponderEliminarSí, me refería a eso, pero lo hacía más bien en tono jocoso, no por nada en particular, aunque nunca se sabe jeje
Saludos