JMS A SUPERMAN: "¡ESTAS CASTIGADO!"

Venga, vamos a empezar el lunes con energía, y con un tema "polémico" (por lo menos para mi, que luego los fans de DC callan y parecen otorgar).

"Grounded", el título de la saga de Superman por JMS tiene varios significados. Él seguramente lo utiliza en el sentido de "tomar tierra, ponerse en contacto con la realidad, bajar de las nubes", pero otro sentido, que por desgracia parece ir a venir muy al caso es el de "castigar a un niño sin salir de casa".

Aunque Rich Johnston de Bleeding Cool, ha dado en el clavo con la denominación de esta saga llamándola: "CREERÁS QUE UN HOMBRE PUEDE...CAMINAR"



Vamos a hacer un pequeño interludio a modo de introducción para que luego, los previsibles comentarios, no divaguen en superficialidades y vayan al turrón: 27 años leyendos (y estudiando) comics dán para mucho. Ya has visto todas las combinaciones posibles de éxito y fracaso, has seguido trayectorias de editoriales, de editores, de guionistas y dibujantes, de campañas de marketing, de... Así que, a poco que la editorial de una información, cualquier aficionado tiene ya una intuición de por donde van los tiros.

No se puede, claro, juzgar un comic sin leerlo, juzgar su guión y su dibujo. Lo que si se puede es juzgar una DIRECCIÓN EDITORIAL, un modo de producir historias. Es lo que hice en su día, cuando, leído un sólo número de los X-Men de Morrison ya ANTICIPÉ que aquello no iba a perdurar, y que no me hacía falta leer la nueva dirección contemporánea de algunas series mutantes, creo que era la COUNTER-X aquella de Ellis, para saber que esa contra-dirección no era la dirección correcta.

Paradójicamente, los listillos del lugar en lugar de alabar mis capacidades proféticas se quedaron con el retintín de "Pedro Angosto opina sobre comics sin leerlos". Nada más allá de la realidad, quizás por desgracia siempre he leído como el doble de comics que cualquiera que ose proferir semejante estupidez.



Dicho lo cual, vamos a reflexionar algo sobre "Grounded" con lo que se sabe de la saga y su prólogo leído (SIN SPOILERS, tranquilos).

Para empezar, descubrir que el origen de la idea radica en una serie de historias del Capitán Marvel que Fawcett publicó en los años '50, en donde, con el fin de congraciarse con los distribuidores de prensa locales, el héroe visitaba diferentes ciudades de los U.S.A.






Ahora, con DC ante la necesidad de volver a hacer popular a su creación, se repite la idea y se prepara una peregrinación de Superman a través de diferentes ciudades estadounidenses. Incluso se lanza un concurso para que los lectores promocionen sus ciudades si quieren que Superman las visite.

Como bien apuntaba Rich Johnston se trata de hacer popular al héroe a base de convertir su serie en un Reality Show. De mandarlo a concursar en Gran Hermano, y que la gente llame para salvarlo cuando esté nominado...

Interrumpidos, como ya vimos, los planes de Robinson sobre el personaje por la saga "World of Krypton", escrita a medias por Greg Rucka, también a cargo de la mediocre Action Comics, un guionista en definitiva "expulsado" de DC, el personaje hace un año que no tiene presencia en el universo DC y su popularidad se halla bajo mínimos frente al impulso de los personajes Marvel o la autocompetencia de los pujantes Green Lantern o Flash.



Mi primer inconveniente es que, tras un año de aventuras "no canónicas" en Nuevo Krypton, lo último que hay que hacer con el personaje es mantenerlo fuera de Metropolis un año más.

Pero más allá, el mecanismo para provocar el peregrinaje no puede ser más ramplón, inadecuado y artificial dada la naturaleza del personaje. Increpado por UNA persona que lo acusa de no estar disponible para salvar a un ser querido de una enfermedad terminal que QUIZÁS Superman podría haber evitado, Superman se cuestiona su lugar en el mundo...




Pero vamos a ver: Superman no estaba disponible por que estaba SALVANDO EL UNIVERSO, como siempre. Salvando incluso a la señora que lo abofetea. Segundo, y más importante, está ya más que admitido que los superhéroes no están para sustituir a los humanos, sino para enfrentarse a SUPERAMENAZAS que están más allá de los medios de los meros mortales. Este tema se ha tratado hasta la saciedad en comics de Superman y muchos otros héroes. Tebeos que, a pesar de todas las cosas que JMS dice coleccionar, comienzo a sospechar que NO SE HA LEÍDO.



Tercero, cualquier lector de Superman sabe que, antes de establecerse en Metrópolis, Clark Kent recorrió de pasiano, no sólo América, sino el MUNDO ENTERO,ayudando de manera anónima a quien lo necesitase. Al lado de eso, lo de visitar ciudades americanas no puede ser más etnocéntrico en pleno siglo XXI. No estamos ya en los años '50. Lo que valió para el Gran Queso Rojo no puede aplicarse tal cual para Superman, que aunque resida en Metrópolis, U.S.A., es CIUDADANO DEL MUNDO. Escoger un país, sea el que sea, por encima del resto del mundo, es algo que va contra la esencia del personaje.

Aunque ahora se vuelva a introducir Superboy, sigue existiendo ese lapsus entre ambos personajes, los "Años Secretos", en los que Clark asumió finalmente su papel y aprendió sobre la Humanidad y su papel en el mundo tanto cuanto había por aprender. A la película de Reeves me remito: No solo el mundo, Superman recorrió el UNIVERSO entero antes de convertirse en héroe públicamente.



Superman no necesita aprender sobre la Humanidad. Lo sabe TODO. O no sería Superman. Superman no DUDA. Por mucho que lo abofeteen personas rencorosas y egoistas.

Por cierto que Millar ha realizado una hilarante versión de la escena, seguramente su personal venganza a DC por no contratarlo a él para hacer comics DECENTES del personaje sin montar ningún circo mediático para que el personaje aparezca en las páginas del New York Times, lo cual era lo buscado y lo que ya han conseguido, claro.
Aquí la teneis.



Frente a semejantes inventos de marketing que ya ponen muchísimos paréntesis antes de las historias que contengan, yo desde luego considero que con Superman lo que hay que hacer es lo mismo que con cualquier personaje, lo mismo que con Spider-Man BND o el Capi de Brubaker: Situarlo en Metropolis y fijar el scope de sus aventuras: nº1 Luthor, nº2 Brainiac, nº 3 el Parásito, nº 4 Toyman, nº 5 Mr. Mxyzptlk y en el nº 6 el Superman's Revenge Squad. Fin.

Una etapa "fundacional", modélica como esa, aunque parezca muy trillada, es algo que poquísimos personajes actuales tienen disponible. Y claro, a base de no realizar tebeos de Superman, en este caso, la gente se olvida de como son. Y como no hay ningún modelo, no se puede decir a los autores "quiero algo como esto". Producir esas estapas si que es una NECESIDAD EDITORIAL, y no el pretender hacer popular al personaje por medios artificiales.



Ya cuando Hal Jordan "buscaba América" con Oliver Queen, los lectores lo que querían leer era menos "RELEVANCIA" y más Siniestro, Zamarons y planetas alienígenas. Lo de ahora, vaya. Menos los planetas, que aún no salen.

Si tenemos en cuenta las recientes aventuras de Thor y los Asgardianos en Oklahoma, y como los paletos han acabado por hacerse con la parte del león de los soporíferos números finales, el Superman de JMS perdido en pueblitos del Cinturón de la Biblia se me antoja como dificilmente soportable. Por no decir que poco o nada memorable -en cuanto a enriquecer al personaje se refiere- saldrá de allí.

Todos sabemos lo que pasa cuando JMS saca a un personaje de su scope y se lo lleva a donde él quiere...



Y todos sabemos como terminó su etapa en Thor y su Asgard sobre Oklahoma...



En fin, todo esto yo ya lo ví venir en cuanto se descubrió la primera portada "especial" de Cassaday. Va a ser un año muuuuuuuuuuuuy largo para Superman...