tag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post4095992034058350898..comments2024-03-22T20:55:54.207+01:00Comments on MAN OF BRONZE: ¿QUE ES CONTINUIDAD...? (III)PEDRO ANGOSTOhttp://www.blogger.com/profile/03121355074139922571noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post-6402442320654925852011-07-29T13:37:44.867+02:002011-07-29T13:37:44.867+02:00“La historia que menciona a la historia que hacía ...“La historia que menciona a la historia que hacía referencia a un trazo de la continuidad que aparecía en cierto número de Action Comics publicado mucho antes de que naciéramos“<br />...Y no lo digo yo.Dick Dastardlynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post-49609096999934306342011-07-27T22:08:09.823+02:002011-07-27T22:08:09.823+02:00Pedro, comentaste que <<¿Por qué? Por que YA...Pedro, comentaste que <<¿Por qué? Por que YA ESTABA ESTABLECIDO QUE MXYZPTLK ALTERA LA REALIDAD, y por que Mephisto o Flashpoint son eventos AJENOS al personaje, que alteran, hasta cierto punto las REGLAS QUE SE HABÍAN ESTABLECIDO SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DE SU MUNDO.>><br /><br />El problema es que si sólo afecta a un personaje, lo lógico es utilizar algún elemento u otro personaje de su propio trasfondo. Pero en el relanzamiento, por afectar a todo DC, debe haber un elemento único y hasta cierto modo común o que forme parte de la propia cronología del universo que permita que todo cambie (como viajar al pasado antes de que Krona intente ver el pasado anterior a la mano que agarra una galaxia).<br /><br />La grandeza de '¿Que pasó con el Hombre del Mañana?' es que usó todo el trasfondo clásico de Superman. Desde entonces, cada vez que DC ha necesitado un cambio radical, ha creado al nuevo adversario imparable. Desde el Antimonitor, sin ir más lejos.Beetlenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post-29526217355946643372011-07-27T20:47:56.100+02:002011-07-27T20:47:56.100+02:00Tengo que decir que no estoy de acuerdo con los co...Tengo que decir que no estoy de acuerdo con los comentarios del último anónimo. <br /><br />La opinión de cada uno es personal, y se debe respetar la voz de todos, es decir, podrás estar más o menos de acuerdo con la temática, el enfoque o la reiteración de los contenidos, pero primero no hay que olvidar que esto es un blog personal y por tanto el responsable escribe lo que le da la gana, y segundo creo que faltar al respeto es un argumento muy pobre.<br /><br />Dicho lo cual, me ahorro lo que pienso de verdad de semejante trol. Pedro, por favor, a lo tuyo que lo haces muy bien.<br /><br />Por otro lado, estoy con Pedro en que la continuidad es vital, y que DC la está cagando, al menos en cuanto a la venta de comics se refiere. Pienso que esta nueva reestructuración del universo viene de la mano de poder preparar películas y series de animación que actualmente dan bastante más dinero que los comics, llegando a sospechar incluso que los comics son un mero apoyo a otras formas de explotar el universo. Visto así, lo puedo entender, pero desde luego yo no me voy a comprar un comis de DC salvo clásicos.<br /><br />Ahora bien, creo que las cosas que se pueden hacer bien como Marvel y los Ultimates, y mal como está haciendo DC.<br /><br />El tiempo no dará o quitará la razón.Iván B.http://noticias21.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post-21157140597528134312011-07-27T15:30:32.532+02:002011-07-27T15:30:32.532+02:00Señor Joan. No quisiera fastidiar su comentario e...Señor Joan. No quisiera fastidiar su comentario en este foro, pero meter a Puck, Flash y Linterna Verde en un comic de un grupo que se supone novedoso, o crear un comic donde el potagonista es una de las grandes bestias de Marvel es una frikada. O sea, la originalidad demiúrgica se encuentra más presente en cualquiera de los números de Miracle Man(a pesar de ser una revisión del mito del superhéroe), o en el propio Iberia Inc o en cualquiera de las 52 series nuevas de DC.<br /><br />Por otro lado, me encuentro algo cansado de tener que comulgar con ruedas de molino, cansado de tener que escuchar sobre la importancia de la continuidad obviedades que todos reconocemos, puesto que toda historia con un personaje o un villano se basa en el reconocimiento por parte del lector de fenómenos relacionados con ese villano o personaje. De no ser así, no tendría sentido el concepto de historia. Por ello, entiendo que haya quien se indigne con el nuevo traje de Superman, por ejemplo. Pero he de recordar que hubo un momento en que Superman no sólo cambió de traje, sino además de poderes, que es un personaje que ya murió y que volvió resucitado, que se casó con Lois Lane, etc. Similar puedo decir de Spiderman, que perdió a su novia, se casó, volvió a enrrollarse con su novia renacida, fue amigo de su peor enemigo, cuyo traje ha cobrado vida y serie propia, y que incluso ha formado parte de Vengadores.<br /><br />Así pues, agradecería una variedad de temas mucho mayor, y no tan continua reiteración, la cual, a base de seguir siempre machacando los mismos clavos, temo puede marcar de manera absolutamente clara y visible los límites del guionista que aquí escribeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post-77442918565874437402011-07-27T10:16:23.015+02:002011-07-27T10:16:23.015+02:00Lo de dios sobraba...Lo de dios sobraba...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3911263651296178221.post-8793135837822521622011-07-27T09:37:32.754+02:002011-07-27T09:37:32.754+02:00Aplausos. Muy bien escrito, excelentemente incluso...Aplausos. Muy bien escrito, excelentemente incluso, sobre todo al final. <br /><br />Pero, por desgracaia...¿Cuántos, cuántos escritores se conforman con ser meros y torpes demiurgos, incapaces e irresponsables hacia su propia obra...cuandro podrían aspirar (siguiendo tu metáfora final) a intentar <br />ser Dios?Joannoreply@blogger.com