martes, 20 de septiembre de 2016

¡ "EL CASO CONTRA DAN DIDIO" DESAPARECE DE INTERNET!

Hace un par de meses alguien me dejó un link a un MONUMENTAL ARTÍCULO que venía a RESUMIR los desmanes de Didio al frente de DC, argumentando que había más que causas para desalojarlo de su puesto.

Insisto, resumía, no entraba en los detalles de aquellos días al comienzo de New 52 donde guionistas y dibujantes salían huyendo de DC a diario.

No le hice demasiado caso por que, ya lo sabéis, intento ignorar todo lo que tenga que ver con cómics Marvel y DC tanto como puedo.

Pero pensando que os podría resultar gracioso y informativo, iba a publicar una entrada con el cuando, al pinchar el link... ¡BUENO, MIRAD VOSOTROS MISMOS!



Lo único que he encontrado en la red es un brevísimo resumen de lo que eran páginas y páginas, citando únicamente los títulos de algunos de los "cargos" que ese redactor esgrimía contra el.

¡Me voy a atrever a reproducirlos! Si esta entrada O EL BLOG ENTERO desaparece de internet, pues ya sabéis de quien es la culpa.

Y si alguien encuentra el texto original, que no deje de compartirlo, que ahora si que merece la pena leerlo.


The bleeding of editorial talent.

The rise of DC’s competitors exploiting its weaknesses.

Creator after creator openly deriding DC’s practices– comic creators who gain nothing from doing so, who want to operate in silence because they are afraid of losing the precarious livelihoods but who still describe modern DC as essentially a tire fire.


The lack of a forward-looking vision.

The failure to attract top talent.

The alienation of legendary or veteran talent.

The failure to capitalize on new rising talent.

The open derision of potential growth areas for comics, whether it’s children, women, etc.


The lack of self-restraint– attacking fans from a podium at comic conventions??

The conflict of interests in him pursuing a “writing career”, rather than advancing the careers of the talent he should be scouting for and cultivating.

The line-wide confusion of what a DC comic even means and why anyone should buy one that has lost “large swathes of readers”, in a marketplace that should not have to sustain the loss of sizable numbers of dedicated fans.

Aun resumida, ¿no creéis que la lista da para que le hubiesen buscado ya un sustituto...? 

Aunque solo fuese por razones de IMAGEN y no CREATIVAS.

PS: ACTUALIZADO. Aquí aún se puede leer completo, en internet no se borra NADA!