viernes, 3 de junio de 2016

#SPOILER! DAVE GIBBONS SE ENTERA "POR LA PRENSA" DE QUE LOS PERSONAJES DE WATCHMEN SALEN EN REBIRTH

No solo salen allí, para buen empleo, sino que parece que llevan un tiempo paseándose por el Universo DC New 52...

Y, a diferencia de cuando Before Watchmen, el autor no estaba ni enterado del hecho:


"I wouldn’t make the question too long as all I’ve going to say is no comment.

"No, they didn't contact me but that's all I'm going to say."



No se a vosotros, pero a mi eso me suena a DEMANDA JUDICIAL GORDA.

Aunque luego lo arreglen con billetes bajo la mesa...


La semana que viene volveremos con detalle sobre el PAPELÓN de los susodichos personajes en DC Rebirth.

¡Éramos pocos y parió el Doctor Manhattan...! ;-P

4 comentarios:

Angork dijo...

No veo ningún papelón, mucho menos PAPELÓN, los cómics fueron desarrollados y creados para DC, no con una editorial independiente ni mucho menos. Otra cosa es que no pertenecía a la línea de superhéroes más conocida y que prácticamente desde su creación únicamente aparecieron en before watchmen y ya, no veo ninguna demanda ni gorda ni flaca. Aunque de pronto algún reclamo público o algo por el estilo de "yo no lo hubiera hecho así" pero de ahí no pasa. Apostamos?

Anónimo dijo...

Los personajes de Watchmen están basados en personajes de Charlton comics de los que DC tiene los derechos también.

Anónimo dijo...

¿Qué va a ser lo siguiente? ¿"Watchmen Babies in V for Vacation"?

"prácticamente desde su creación únicamente aparecieron en before watchmen y ya"
Bueno, eso depende de si consideramos Allen Adam, Quantum Superman de Tierra 4, en Final Crisis (un escalofrío me recorre la espalda solo con escribir ese nombre) como un Doctor Manhattan o como un Capitan Atom.

"Los personajes de Watchmen están basados en personajes de Charlton comics de los que DC tiene los derechos también"
Eso es entrar en el debate sobre hasta que punto un personajes es "inspirado" o es "plagio", y este es un debate tan antiguo (ya se puede ver en las cortes estadounidenses tan pronto como principios de los años 40 ) como interminable.

Someone

herb_b dijo...

Pueden demandar?? supongo que si DC lo ha hecho sera por que legalmente tienen todo atado y bien atado... no?? :O De todas formas, desde el punto de vista artistico es obsceno e innecesario. Sus comics no van a ser mejores por usar a esos personajes, en todo caso, el usarlos ahi degrada a los personajes.