miércoles, 30 de marzo de 2016

EL RETORNO DEL VERDADERO SUPERMAN QUE ALVIN SCHWARTZ PROFETIZÓ

Cambio de tercio, para no empachar.

La nueva película ha traído toda una nueva oleada de artículos explicando, analizando y denunciando las diferencias entre el Superman del cine y el VERDADERO SUPERMAN.


Este está especialmente acertado, en tanto que analiza perfectamente por qué este personaje no pertenece a los "héroes fallidos" o a esos que también son "humanos".

Esa manía que ya comenzase a ensayar Denny O'Neil el año que nací yo y que John Byrne, de una manera muy desafortunada, terminó por consagrar.


Además, concluye con una arenga a que no nos desanimemos y continuemos manifestando cuales son las mejores historias de Superman, en los diferentes medios, y por que las de ahora no logran capturarlo ni por error.


Los que no sepáis quien es Alvin Schwartz, buscadlo, que es un personaje muy interesante, que pasó, como es muy sencillo que suceda, de los cómics a la Mística. Y vuelta.

¡Ale, leedlo despacito y disfrutarlo, que mañana volvemos a las trincheras!

Pero todo hombre, super o no, necesita un ratito de descanso en la Fortaleza de la Soledad!

15 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Tú recomiendas alguna de estas historias de Superman, Pedro? ¿O ya has escrito un artículo haciendo una lista? Me has despertado la curiosidad.

Tito

Ulex Ryu dijo...

Por mi edad, "mi" Superman debería ser Byrne, y lo cierto es que lo que he leído suyo me gustó bastante (el origen de Man Of Steel, sobre todo la parte de dejar a Ma y Pa Kent vivos), aunque mi primer contacto con el personaje fue con una serie de dibujos animados (no la de Timm, una anterior que se basaba en los cómics de Byrne).
Nunca fui muy fan del personaje, pero ahora que no está, se le echa de menos. Supongo que ante la famosa pregunta "¿debe haber un Superman?" mi respuesta es "sí, pero no uno cualquiera"

PEDRO ANGOSTO dijo...

Los debo haber nombrado muchas veces, pero creo que no hay artículo que los recoja: Los de la Silver Age por Mort Weisinger, los de Moore en los '80, el Superman Adventures de Mark Millar, el All Star de Morrison, EL SUPREME DE MOORE y, por supuesto, la serie de animación.

Osea, la inmensa mayoría de cómics en los que aparece Superman NO SON DE SUPERMAN... ;-)

Ulex Ryu dijo...

Supreme nos da todos los Supermanes que queramos. ¿Que nos gusta el verdadero Superman? Tenemos el Supreme de Moore. ¿Que te gusta el de Snyder? El Supreme de ROB! es para ti.

Manu Tena dijo...

Lo que comentas Pedro de denny o'neil, es el intento de reducir poderes ese de kriptonita nunca jamas, o algo así?
Merece la pena dejarse los euros en el tomo aunque sea por curiosidad?

Manu Tena dijo...

Por cierto, el de Donner/reeve me parece el mejor superman tambien, no sólo por el tono y mundo y entorno, sino por un nivel de poder muy adecuado. Es fuerte pero no un dios, un misil bien encajado le puede dejar bastante jodido (superman 3), tiene super oido, pero no oye medio planeta a la vez, ha de esforzarse para volar a mach 3 (misiles de la 1) y para ir de un sitio a otro le lleva su tiempo (a francia en la 2)

No era el superman perfecto, pero comparado con lo que hay hoy en día jeje

PEDRO ANGOSTO dijo...

Manu:

La etapa de Julius Schwartz como editor, que comienza con ese tomo de O'Neil, aún cuando en principio quiso hacer al personaje más mundano, luego recuperó con otros guionistas bastante de la mitología de Weisinger.

No es modélica, y mucho ha envejecido mal. Pero al lado de hoy en día es PERFECTA.

Se puede leer por curiosidad para ver como evolucionó el personaje.

Pero eso es a Superman lo que el Ultimate de Bendis a Spider-Man, para que entiendas...

PEDRO ANGOSTO dijo...

Esa etapa duró hasta la Crisis, donde todos esos conceptos se deshecharon.

Brin Londo dijo...

Una viñeta del SUPERMAN de JOSE LUIS GARCIA LOPEZ de los 70,es mas Superman que lo visto desde el 2011 hasta la actualidad,y sus historias para leer y releer.
KRYPTONITA NUNCA MAS,geniales el duo CURT SWAN & MURPHY ANDERSON.
Y a los que crean que Brandon Routh ,no fue un buen Superman,ya que copiaba al de Christopher Reeve.
que vean a Henry Cavill.
Por lo menos Routh copio al mejor SUPERMAN.

herb_b dijo...

A ver... el canon va cambiando, tu mismo lo has explicado aqui mas de una vez, y lo de Byrne, aunque a ti no te haga mucha gracia, a estas alturas ya es canon. No el unico (hay varios enfoques para Superman que no son excluyentes como enfoques validos y ya aceptados como fieles al personaje), pero desde luego si uno de los dominantes y mas ampliamente aceptados.

PEDRO ANGOSTO dijo...

A ver si hablamos con un poquito de propiedad: el CANON ahora mismo es NEW 52, y lo será REBIRTH en 3 meses.

Fuera de eso, cada cual es libre de formarse el suyo propio con libertad. Para mi, que lo conozco entero, el de Byrne NO ES SUPERMAN.

Tu piensa lo que quieras.

Brin Londo dijo...


Pedro me ha llamado la atencion que pienses que el de Byrne NO ES SUPERMAN.
podria estar de acuerdo en parte.


De el Superman de Byrne lo que a mi NO ME GUSTO es

Que no abrazara mas su parte alien de hecho en el ultimo numero de el hombre de acero cuando el holograma de Jor-el le cuenta quien es en ningun momento le dice que se llama KAL-EL.
La perdida de la fortaleza de la soledad como santuario "aunque eso sea mas del film de Donner ,que del superman pre-crisis"
Que los Kent vivieran.
Lois Lane demasiada snob."ES QUE LOIS NO ME GUSTA NI COMO MARCA DE VAQUEROS"
La ausencia de la zona fantasma y a supergirl
Legion de super heroes erradicada" y no hablo de universos de bolsillo"
De verdad tenia que tener J.Olsen el puto reloj de señales??
La actualizacion de ciertos enemigos"el Bromista,El jugetero" PARA ACTUALIZACION DEL JUGUETERO LA DE BRUCE TIMM
Que no fuera su uniforme tela Kryptoniana.
Un Clark triunfador,tanto de joven promesa deportiva,como periodista y escritor
Ninguna conexion con Lex Luthor en su adolescencia.

ME GUSTO

Un superman menos todopoderoso y mas vulnerable.
Que fuera el unico superviviente de Krypton sin Kandor,Kripto,ni un Supermono
"a parte de los nombrados arriba"
Lex Luthor "pero creo que la idea es de Marv Wolfman"
Que Batman y Superman no se tragaran uno al otro.
Que no fuera miembro fundador ,ni a turno completo de la liga.
Una Lana Lang creible y no un clon de Lois intentando averiguar la identidad de Superman.
Metallo,un Terminator con corazon de Kryptonita,que da hostias como catedrales.
Que no tuviera superarmas escondidas.
Que no fue Superboy en el siglo xx
"pero habria estado bien que hubiera participado con la legion en el siglo XXX "



y a ti pedro,que es lo que te hace no ver a Superman en la etapa de Byrne???

PEDRO ANGOSTO dijo...

Si, todo lo de "arriba" es Superman y eso es lo que Byrne (y los editores) quitaron, por eso esos cómics "no son de Superman".

Anónimo dijo...

Pedro, ¿Me recomiendas comprar el "World's Finnest" de Gibbons para quitarme el mal sabor de boca de BvS? Lo acaban de publicar en México y estoy considerando añadirlo a la colección, pero entre que no sé que tan bueno esté y que no ando muy boyante de dinero, me lo quiero pensar primero. Tu opinión me sería muy útil, gracias de antemano.

-Taikun

PEDRO ANGOSTO dijo...

Si, el de Gibbons y Rude es un gran cómic, básicamente fue el modelo del encuentro en la animación, y de los cómics modernos que comparten es sin duda mi favorito.

Ese es el que debía haberse utilizado como modelo de la peli, con el Joker y Luthor COMO PERSONAJES SEPARADOS, no amalgamados en uno...